Ensayo de herbicidas para control de Amaranthus palmeri en maiz. Resultados del segundo año

Autores

  • Víctor Rotellar
  • Gabriel Pardo
  • Joaquín Aibar
  • Alicia Cirujeda
  • Ana I. Marí

DOI:

https://doi.org/10.19084/rca.34995

Resumo

El ensayo cuyos resultados se presentan aqui es continuación de los mostrados en el Congreso de 2022 de la SEMh (realizado en 2020). En este experimento, realizado en 2021, se probaron las materias activas más eficaces para el control químico de Amarantus palmeri S. Wats. seleccionadas del primer ensayo, además de incorporar otras nuevas. En total se testaron 13 tratamientos, 4 de presiembra y 9 de postemergencia en un ensayo aleatorizado con cuatro repeticiones por tratamiento. Cada parcela elemental contó con un testigo adyacente sin tratar para mitigar el problema de la distribución irregular, frecuente en malas hierbas, obteniendo la eficacia de un modo más representativo. Se obtuvieron la densidad, cobertura y biomasa de A. palmeri a los 40 días después del tratamiento (DDT). Los resultados confirman que, en las condiciones del ensayo (siembra directa y nascencias escalonadas) una
sola aplicación de cualquiera de los productos ensayados no sería suficiente para controlar satisfactoriamente esta mala hierba, pues no se evitó, en ningún caso, la lluvia de semillas, por parte de plantas supervivientes. También se observó, como en 2020, mayor eficacia con los productos de presiembra. Concretamente, en este grupo, el producto en base a
mesotriona+s-metolacloro resultó la mejor opción, pero con menos del 94% de reducción de biomasa a los 40 DDT. De entre los tratamientos de postemergencia volvió a destacar la materia activa dicamba, aunque también la mezcla de ésta con prosulfurón y el combinado terbutilazina+S-metolacloro obuvieron resultados parecidos, pero todos ellos con reducciones de biomasa menores del 80%.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Publicado

2024-04-16

Edição

Secção

Geral