Paresia do IV par craniano: Avaliação Quantitativa do Outcome Cirúrgico

Autores

  • Júlio Brissos Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal
  • Guilherme Almeida Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal
  • Marta Louro Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal
  • Miguel Leitão Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal
  • Francisco Alves Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal
  • Sara Frazão Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal
  • Cristina Santos Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal
  • Raquel Seldon Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal
  • Gabriela Varandas Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto, Lisboa, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.48560/rspo.28268

Palavras-chave:

Doenças do Nervo Troclear, Estrabismo, Músculos Oculomotores, Teste de Campo Visual

Resumo

Introdução: A paresia do IV par craniano (P IV) é a uma das principais causas de diplopia vertical em adultos e crianças. Apesar de alguns casos apresentarem recuperação espontânea, os restantes não são autolimitados e a cirurgia surge como principal arma terapêutica. O objetivo do nosso estudo passou por aplicar um método de avaliação quantitativa do campo visual binocular (CVB) e, assim, definir o outcome cirúrgico num grupo de doentes com o diagnóstico de P IV e intervencionados pelo Departamento de Estrabismo do Instituto de Oftalmologia Dr. Gama Pinto.
Métodos: Realizou-se um retrospetivo. Os critérios de exclusão foram: cirurgia estrabológica prévia, ambliopia, ausência de fusão e incapacidade de realizar uma perimetria cinética. Os CVB foram realizados após cirurgia através de um software de perimetria cinética personalizado em Octopus 900, Haag Streit® (vetores com direção radiaria, sentido do centro para a periferia; estímulos III4e; velocidade angular de 5o/s). O exame foi realizado com filtros verde/vermelho. De seguida, foi calculado o score de Visão Binocular Simples (VBS) segundo classificação proposta por Sullivan et al (1992). Definimos bom outcome cirúrgico: Score VBS >50% e heteroforia na posição primária do olhar; outcome moderado: Score VBS 1%-50% e diplopia corrigida com prismas ou com posição viciosa da cabeça; mau outcome: Score VBS = 0% e/ou diplopia refratária.
Resultados: Seis doentes foram incluídos. A idade média foi de 36,5 ± 23,0 anos e 66,7% eram homens. A média de desvio pré-cirúrgico foi de 10,7 ± 5,6 dioptrias prismáticas (DP) de desvio vertical e de -4,0 ± 9,4 DP de desvio horizontal. Após correções cirúrgicas, a média de desvio vertical foi de 3,0 ± 3,5 DP e de – 1,0 ± 2,5 DP de desvio horizontal. Cinco doentes obtiveram bom outcome e um doente obteve outcome moderado. A média do score VBS foi de 67,8 ± 24,9.
Conclusão: Os nossos resultados demonstram que é possível quantificar o outcome cirúrgico com recurso à avaliação do CVB. Esta ferramenta poderá ser adotada noutras patologias que cursem com diplopia.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Dosunmu EO, Hatt SR, Leske DA, Hodge DO, Holmes JM. Incidence and Etiology of Presumed Fourth Cranial Nerve Palsy: A Population-based Study. Am J Ophthalmol. 2018;185:110-114. doi:10.1016/j.ajo.2017.10.019

Oh SY, Oh SY. Clinical outcomes and aetiology of fourth cranial nerve palsy with acute vertical diplopia in adults. Eye (Lond). 2020;34(10):1842-1847. doi:10.1038/s41433-019-0749-8

Chang MY, Coleman AL, Tseng VL, Demer JL. Surgical interventions for vertical strabismus in superior oblique palsy. Cochrane Database Syst Rev. 2017;11(11):CD012447. Published 2017 Nov 27. doi:10.1002/14651858.CD012447.pub2

Mollan SP, Edwards JH, Price A, Abbott J, Burdon MA. Aetiology and outcomes of adult superior oblique palsies: a modern series. Eye (Lond). 2009;23(3):640-644. doi:10.1038/eye.2008.24

Rosenbaum, AL., & Santiago, AP. Clinical Strabismus Management: Principles and Surgical Techniques. Saunders. 1999

American Academy of Ophthalmology. Pediatric Ophthalmology and Strabismus. 2021

Nash DL, Hatt SR, Leske DA, et al. One- Versus Two-Muscle Surgery for Presumed Unilateral Fourth Nerve Palsy Associated With Moderate Angle Hyperdeviations. Am J Ophthalmol. 2017;182:1-7. doi:10.1016/j.ajo.2017.06.030

Sullivan TJ, Kraft SP, Burack C, O'Reilly C. A functional scoring method for the field of binocular single vision. Ophthalmology. 1992;99(4):575-581. doi:10.1016/s0161-6420(92)31931-1

Nassar MM, Dickinson AJ, Neoh C, Powel C, Buck D, Galal E, et al. Parameters predicting outcomes of strabismus surgery in the management of Graves' ophthalmopathy. J AAPOS. 2009;13(3):236-240. doi:10.1016/j.jaapos.2008.11.007

Downloads

Publicado

2023-12-29

Como Citar

Brissos, J., Almeida, G., Louro, M., Leitão, M., Alves, F., Frazão, S., Santos, C., Seldon, R., & Varandas, G. (2023). Paresia do IV par craniano: Avaliação Quantitativa do Outcome Cirúrgico. Revista Sociedade Portuguesa De Oftalmologia, 47(4), 240–244. https://doi.org/10.48560/rspo.28268

Edição

Secção

Artigos Originais