Perceção dos enfermeiros das competências de tomada de decisão na triagem de Manchester
DOI:
https://doi.org/10.12707/RVI23.13.29242Palavras-chave:
serviço hospitalar de emergência, triagem, enfermeiro, tomada de decisãoResumo
Enquadramento: A triagem de prioridades caracteriza-se por um complexo processo de tomada de decisão que visa avaliar a gravidade clínica.
Objetivo: Analisar relações entre as características socioprofissionais dos enfermeiros de um serviço de urgência e a perceção das competências de tomada de decisão na triagem.
Metodologia: Estudo descritivo-correlacional e transversal. A amostra foi de 47 enfermeiros e para a recolha de dados recorreu-se ao Triage Decision Making Inventory, versão portuguesa.
Resultados: Na perceção das competências de tomada de decisão, as características cognitivas/confiança na habilidade obtiveram a média mais elevada (4,94 ± 0,420) e a Intuição a média mais baixa (4,44 ± 0,697). Observaram-se correlações significativas entre as características cognitivas/confiança na habilidade, intuição, pensamento crítico do triador e o tempo de experiência no serviço de urgência, bem como, entre a idade do triador, a experiência profissional e as características cognitivas/ confiança na habilidade.
Conclusão: A tomada de decisão na triagem é influenciada positivamente pela experiência no serviço de urgência, sendo as características cognitivas/confiança na habilidade as competências mais valorizadas pelos enfermeiros.
Downloads
Referências
Acosta, A. M., Duro C. L., & Lima M. A. (2012). Atividades do enfermeiro nos sistemas de triagem/classificação de risco nos serviços de urgência: Revisão integrativa. Revista Gaúcha de Enfermagem, 33(4), 181-190. https://doi.org/10.1590/S1983-14472012000400023
Amaral, P. M. (2017). Qualidade da Triagem de Manchester e fatores que a influenciam [Master’s thesis, Escola Superior de Enfermagem de Coimbra]. Repositório da Escola Superior de Enfermagem de Coimbra. http://web.esenfc.pt/?url=DnEolxiH
Azeredo, T. R., Guedes, H. M., Almeida, R. A., Chianca, T. C., & Martins, J. C. (2015). Efficacy of the Manchester Triage System: A systematic review. International Emergency Nursing, 23(2), 47–52. https://doi.org/10.1016/j.ienj.2014.06.001
Benner, P. (2001). De iniciado a perito: Excelência e poder na prática clínica de enfermagem. Quarteto.
Crossetti, M. G., Bittencourt, G. K., Lima, A. M., Góes, M. G., & Saurin, G. (2014). Elementos estruturais do pensamento crítico de enfermeiros atuantes em emergências. Revista Gaúcha de Enfermagem, 35(3), 55-60. http://dx.doi.org/10.1590/1983-1447.2014.03.45947
Costa, F. F., Prudente, G. M., Borba, A. C., Deus, S. D., Castilho, T. C., & Sampaio, R. A. (2021). A eficácia da aplicação do Protocolo de Manchester na classificação de risco em Unidades de Pronto Atendimento: Uma revisão sistemática. Revista de Saúde Multidisciplinar, 9(1), 78-82. http://revistas.famp.edu.br/revistasaudemultidisciplinar/article/view/211
Costa, F. A., Torres, R. S., & Sousa, C. P. (2022). Triagem de Manchester: Perceções dos enfermeiros sobre os seus contributos e fatores que a influenciam. Revista de Enfermagem Referência, 6(1), e21028. https://doi.org/10.12707/RV21028
Dippenaar, E., & Bruijns, S. (2016). Triage is easy, said no triage nurse ever. International Emergency Nursing, 29, 1–2. https://doi.org/10.1016/j.ienj.2016.09.005
Emergency Nurses Association. (2011). Triage qualifications (Positionstatement). https://www.google.pt/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=7AJahcKEwiYhNbJ29SAAxUAAAAAHQAAAAAQAw&url=https%3A%2F%2Fmedia.emscimprovement.center%2Fdocuments%2Ftriagequalificationscompetency.pdf&psig=AOv-Vaw3JzhuaLezbFID1S6lAE3If&ust=1691847006724880&opi=89978449
Fathoni, M., Sangchan, H., & Songwathana, P. (2013). Relationships between triage knowledge, training, working experiences and triage skills among emergency nurses in East Java, Indonesia. Nurse Media Journal of Nursing, 3(1), 511-525. https://doi.org/10.14710/nmjn.v3i1.4466
Gómez-Rojas, J. P. (2015). Las competências profesionales. Revista Mexicana de Anestesiologia, 38(1), 49-55. https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=55675
Marques, A., & Freitas, P. (Eds.). (2010). Triagem no serviço de urgência: Protocolo de Triagem de Manchester: Manual do formando (Grupo de Triagem de Manchester, Trad.; 2.ª ed.). Grupo Português de Triagem. (Work originally published in 2001).
Hagbaghery, M. A., Salsali, M., & Ahmadi, F. (2014). The factors facilitating and inhibiting effective clinical decision-making in nursing: A qualitative study. BMC Nursing, 3, Article 2. https://dx.doi.org/10.1186/1472-6955-3-2
Mackway-Jones, K., Marsden, J., & Windle, J. (Eds.). (2014). Emergency triage: Manchester Triage Group (3rd ed.). John Wiley & Sons.
Marques, S. G. (2014). Tomada de decisão do enfermeiro triador em situação de emergência: Validação do Triage Decision Making Inventory para a população portuguesa [Master’ thesis, Escola Superior de Enfermagem de Coimbra]. Repositório da Escola Superior de Enfermagem de Coimbra. http://repositorio.esenfc.pt/?url=VfXd4RPb
Ordem dos Enfermeiros. (2021). Anuários estatísticos. https://ordemenfermeiros.pt
Reay, G., Smitth-MacDonald, L., Then, K. L., Hall, M., & Rankin, J. A. (2020. Triage emergency nurse decision-making: Incidental findings from a focus group study. International Emergency Nursing, 48, 100791. https://doi.org/10.1016/j.ienj.2019.100791
Regulamento n.º 140/2019 da Ordem dos Enfermeiros. (2019). Diário da República: 2.ª Série, n.º 26. https://dre.pt/application/conteudo/119236195
Regulamento N.º 743/2019 da Ordem dos Enfermeiros. (2019). Diário da Républica: 2.ª Série, n.º 184. https://dre.pt/application/conteudo/124981040
Yoon, J., & Son, H. (2021). Factors associated with school nurses’ triage competency in South Korea. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(16), 8279. http://0CDgQdx.doi.org/10.3390/ijerph18168279
