Variações anatómicas dos seios perinasais

Autores

  • Margarida Boavida Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora
  • Marco Peres Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora
  • Marta Gião Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora
  • Cristina Adónis Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora
  • Filipe Freire Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora

DOI:

https://doi.org/10.25748/arp.10443

Resumo

Devido à grande proximidade dos SPN com a órbita, SNC e outras estruturas, o cirurgião deve estar bem familiarizado com a anatomia nasossinusal. Foi efectuado um estudo retrospectivo de 150 TC-SPN realizadas no nosso centro, durante 2015. 75 exames preencheram os critérios de inclusão. Foi realizada análise de variáveis demográficas e anatómicas. A idade média foi 48 anos. Observámos agenésia do seio frontal em 6% dos lados avaliados e hipoplasia em 15%, defeito da lâmina papirácea (LP) em 11%, deiscência da artéria etmoidal anterior em 29%, célula Onodi em 16%, exposição do nervo óptico em 28% e exposição da artéria carótida interna em 19%, entre outras variáveis avaliadas. A altura média da lamela lateral foi maior no sexo masculino. O sexo feminino correlacionou-se com hipoplasia do seio maxilar e LP medializada. Uma avaliação cuidada da TC-SPN é essencial para alcançar melhores resultados cirúrgicos e menores taxas de complicação.

Biografias Autor

Margarida Boavida, Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora

Serviço de Otorrinolaringologia

Marco Peres, Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora

Serviço de Otorrinolaringologia

Marta Gião, Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora

Serviço de Otorrinolaringologia

Cristina Adónis, Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora

Serviço de Otorrinolaringologia

Filipe Freire, Hospital Professor Doutor Fernando Fonseca, Amadora

Serviço de Otorrinolaringologia

Referências

Lund VJ, Stammberger H, Fokkens WJ, Beale T, Bernal-Sprekelsen M, Eloy P, Georgalas C, Gerstenberger C, Hellings P, Herman P, Hosemann WG, Jankowski R, Jones N, Jorissen M, Leunig A, Onerci M, Rimmer J, Rombaux P, Simmen D, Tomazic V, Tschabitscherr M, Welge-Luessen A. European position paper on the anatomical terminology of the internal nose and paranasal sinuses. Rhinol Suppl. 2014 Mar;(24):1-34.

Vaid S, Vaid N. Normal Anatomy and Anatomic Variants of the Paranasal Sinuses on Computed Tomography. Neuroimaging Clin N Am. 2015 Nov;25(4):527-48. doi:10.1

/j.nic.2015.07.002. Epub 2015 Aug 20.

Wormald PJ. Uncinectomy and middle meatal antrostomy including canine fossa puncture/trephine. In: Wormald PJ, editor. Endoscopic sinus surgery: anatomy, three-dimensional reconstruction and surgical technique. 3rd edition. New York: Thieme Medical Publishers; 2013. P.28-44.

Bhatti MT, Schmalfuss IM, Mancuso AA: Orbital complications of functional endoscopic sinus surgery: MR and CT findings. Clin Radiol 2005;60:894-904.

Stammberger H, Kopp W, Dekornfeld TJ. Special endoscopic anatomy. In: Stammberger H, Hawke M, editors. Functional endoscopic sinus surgery: the Messerklinger technique. Philadeplhia: B.C. Decker; 1991.p.61-90

Kainz J, Stammberger H. The roof of the anterior ethmoid: a locus minoris resistentiae in the skull base. Laryngol Rhinol Otol 1988;67:142-9.

Reddy UM, Dev B. Pictorial essay: Anatomical variations of paranasal sinuses on multidetector computed tomopgraphy – How does it help FESS surgeons? Indian J Radiol Imaging 2012;22;317-24.

Meyers RM, Valvassori G. Interpretacion of anatomic variations of computed tomography scans of sinuses: a surgeon’s perspective. Laryngoscope 1998;108:422-5.

Downloads

Publicado

2017-06-30

Edição

Vol. 29 N.º 1 (2017)

Secção

Artigos Revisão

Licença

CC BY-NC 4.0