ISSN: 2183-1351
Sobre a Revista
Âmbito
A Acta Radiológica Portuguesa (ARP), fundada em 1989 como órgão oficial da Sociedade Portuguesa de Radiologia e Medicina Nuclear (SPRMN). Trata-se de uma Revista quadrimestral.
Este periódico revisado por pares publica uma contribuição científica relacionada aos aspectos básicos e clínicos da Radiologia moderna, incluindo diagnóstico por imagem e técnicas de intervenção, medicina nuclear, radiobiologia e física radiológica.
Na forma de uma avaliação e uma revisão por pares duplo-cego .
A estrutura editorial é composta pelas seguintes seções: Editorial; Avaliações; Artigos Originais; Treinamento Contínuo; Imagens de interesse; Comunicações curtas; Perspectivas; Cartas para o editor.
Todos os manuscritos são endossados pelo Conselho Editorial. Artigos Originais, Imagens de Interesse, Comunicações Curtas, Inovação Técnica, Cartas ao Editor de submissão espontânea e sujeito a revisão por pares.
Os Editoriais, Revisões, Perspectivas e Formação Contínua são submetidos a pedido do Conselho Editorial.
Os artigos submetidos devem ser originais e não podem ter sido publicados anteriormente. A exatidão dos dois conteúdos, bem como as opiniões expressas, são da responsabilidade exclusiva de dois autores.
Os artigos publicados na ARP constituirão propriedade da revista, não podendo ser reproduzidos, no seu todo ou em parte, sem a prévia autorização dos editores. Após publicação na ARP e autorização por escrito dos seus editores, os autores podem publicar os artigos em repositórios das suas instituições, mencionando sempre a publicação prévia na ARP.
O conteúdo inclui artigos originais, artigos de revisão, editoriais, cartas ao editor e a ARP pretende ser um fórum para a comunidade radiológica internacional.
Processo de Revisão por Pares
A ARP segue um rigoroso processo duplamente cego (double-blind) de revisão por pares (peer review).
Todos os manuscritos passam por avaliação do editor-chefe que os pode recusar, nesta fase, sem recurso a opinião dos revisores.
Trabalhos que não estejam em conformidade com as normas da revista não podem ser considerados para publicação.
A aceitação final é da responsabilidade do editor científico.
Na avaliação, os artigos poderão ser:
a) Aceites sem alterações
b) Aceites após modificações propostas pelos consultores científicos
c) Recusados
Apenas serão aceites trabalhos contenham material original que não estejam ainda publicados, na íntegra ou em parte, e que não tenham sido submetidos para publicação noutros locais.
Após a recepção do manuscrito, o editor-chefe envia-o a dois revisores, caso o manuscrito esteja de acordo com as instruções aos autores e se enquadre na política editorial.
No prazo máximo de quatro semanas, o revisor deverá responder ao editor-chefe indicando os seus comentários relativos ao manuscrito sujeito a revisão, e a sua sugestão quanto à aceitação, revisão ou rejeição do trabalho. Num prazo de 10 dias o Conselho Editorial tomará uma decisão que poderá ser: aceitar o artigo sem modificações; envio dos comentários dos revisores para que os autores procedam de acordo com o indicado; rejeição.
Quando são propostas alterações os Autores dispõem de 15 dias (prazo que pode ser alargado a pedido dos autores) para submeterem a nova versão revista do manuscrito, contemplando os comentários dos revisores e do conselho editorial. Respondendo a todas as questões colocadas e uma versão revista do artigo, com as alterações inseridas destacadas com cor diferente.
O editor-chefe dispõe de 10 dias para tomar a decisão sobre a nova versão: rejeitar ou aceitar a nova versão, ou submetê-la a uma nova apreciação por um ou mais revisores.
No caso da aceitação, em qualquer das fases anteriores, a mesma será comunicada ao Autor Correspondente.
Na fase de revisão de provas tipográficas pelos autores, não serão aceites alterações de fundo aos artigos. A inclusão destas alterações pode motivar a rejeição posterior do artigo por decisão do Editor-Chefe.
Em todos os casos os pareceres dos revisores serão integralmente comunicados aos autores no prazo de 6 a 8 semanas a partir da data da recepção do manuscrito.
Periodicidade
Revista quadrimestral electrónica
Política de Acesso Livre
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.
A Acta Radiológica Portuguesa é licenciada sob uma Licença Creative Commons - Attribution Non-Commercial (CC BY NC)
Tipologia dos Artigos
Trabalhos que não estejam em conformidade com as normas da revista não podem ser considerados para publicação.
Os seguintes tipos de artigos serão considerados para publicação:
Editoriais: Serão apenas submetidos por convite do Conselho Editorial. Serão comentários sobre tópicos actuais. Não devem exceder as 1200 palavras nem conter tabelas/figuras e terão um máximo de 5 referências bibliográficas. Não precisam de resumo.
Revisões: não devem exceder as 4000 palavras. O número de referências não deve exceder as 70 e até 15 figuras são permitidas
Artigos Originais: O manuscrito deve seguir a seguinte ordem: Título, Resumo/Abstract estruturado com um máximo de 250 palavras, Palavras-chave (3 a 6). Introdução, Material e Métodos, Resultados, Discussão, Conclusão e Referências Bibliográficas. O texto não deve exceder as 3500 palavras, 40 referências e 4-6 figuras/tabelas.
Casos Clínicos: São reservados para relatórios experimentais e clínicos de interesse excepcional e aplicação imediata. Título, Resumo/Abstract não estruturado (máximo de 150 palavras).O texto não deve exceder as 1500 palavras, 2-3 figuras/tabelas 15 referências. É aconselhável um número máximo de 6 autores. A submissão necessita de consentimento para publicação.
Imagens de Interesse: A extensão total do texto não deve ultrapassar as 500 palavras, 3 figuras/tabelas, 3 referências. É aconselhável um número máximo de 6 autores.
Cartas ao Editor: podem ser submetidas sobre tópicos publicadas em números anteriores da revista ou em artigos publicados recentemente. Têm que ser dirigidas ao Editor Chefe e quando for o caso, os autores do artigo original serão convidados a responder. Não devem ter mais de 600 palavras e podem incluir um máximo de 5 referências. É aconselhável um número máximo de 3 autores.
Revisões: Um resumo até 250 palavras. Não devem ter mais de 4000 palavras e podem incluir um máximo de 100 referências e um máximo de 20 figuras/tabelas. É aconselhável um número máximo de 6 autores
Inovação Técnica: Um resumo até 150 palavras. Não devem ter mais de 1250 palavras e podem incluir um máximo de 10 referências e um máximo de 6 figuras/tabelas. É aconselhável um número máximo de 7 autores
Formação Contínua: Artigos sobre temas de grande interesse científico, radiológico, visando a actualização. O artigo deve conter obrigatoriamente: Resumo/Abstract estruturado até 250 palavras. O texto não deve exceder as 3500 palavras. Deve ter no mínimo 30 referências bibliográficas recentes, sendo permitidas no máximo 10 figuras/tabelas. No final do texto deve ser incluído um teste com questões para avaliação do que aprendeu.
Artigo de Opinião: Somente são submetidos a convite ao Conselho Editorial. São comentários sobre temas atuais. Um resumo até 150 palavras. Não devem ter mais de 2500 palavras e podem incluir um máximo de 35 referências e um máximo de 5 figuras/tabelas. É aconselhável um número máximo de 4 autores.
Perspectivas: Um resumo até 150 palavras. Não devem ter mais de 2500 palavras e podem incluir um máximo de 35 referências e um máximo de 5 figuras/tabelas. É aconselhável um número máximo de 4 autores.
Normas de orientação: A SPRMN e os colégios das especialidades,as entidades oficiais e / ou grupos de médicos que desejem publicar na ARP recomendações de prática clínica, deverão contactar previamente o Conselho Editorial e submeter o texto completo e a versão para ser publicada. O Editor-Chefe poderá colocar como exigência a publicação exclusiva das recomendações na ARP.
Liberdade Editorial
É responsabilidade da Sociedade Portuguesa de Radiologia e Medicina Nuclear nomear e destituir editores, e estabelecer um contrato com os editores, no momento da sua nomeação, no qual estejam claramente descritos seus direitos e deveres, autoridade, os termos gerais da nomeação e os mecanismos de resolução de conflitos. O desempenho do editor é avaliado por meio de indicadores mutuamente acordados.
A ARP adopta a definição de liberdade editorial do ICMJE descrita pela World Association of Medical Editors, que afirma que o editor-chefe assume completa autoridade sobre o conteúdo editorial da revista como um todo e sobre a publicação do seu conteúdo. A Sociedade Portuguesa de Radiologia e Medicina Nuclear enquanto proprietária da ARP não interfere no processo de avaliação, selecção, programação ou edição de qualquer manuscrito, tanto directamente quanto pela manutenção de um ambiente que possa influenciar fortemente as decisões. O editor baseia as decisões editoriais na validade do trabalho e sua importância para os leitores ARP, e não nas implicações comerciais que possam trazer para a revista, e tem liberdade para expressar visões críticas, mas responsáveis, sobre todos os aspectos da medicina sem medo de represálias.
Exclusividade
A ARP não considera material que já foi publicado (excepto resumos apresentados em conferências) ou que se encontra a aguardar publicação.
Responsabilidade Éticas
Consentimento Informado e Normas Éticas
Os autores devem assegurar que o estudo que deu origem ao artigo que submetem para publicação está em conformidade com os princípios éticos e legais, quer no decurso da investigação quer na publicação, nomeadamente com as recomendações da World Medical Association Declaration of Helsinki, revistas em Outubro de 2013 e disponível em http://www.wma.net/en/20activities/10ethics/10helsinki/, e as Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly work in Medical Journals. – Elaborada pelo International Committee of Medical Journals – ICMJE, revista em 2014, disponível em http://www.icmje.org/recommendations e do Committee on Publication Ethics (COPE) (http://publicationethics.org/resources/guidelines). Quando num trabalho submetido à ARP se descrevem experiências realizadas em humanos deve especificar-se que aos participantes foi explicado de forma completa a natureza, objectivos e procedimentos do estudo e que se obteve deles o consentimento. Esta informação deve constar do texto do artigo. Qualquer suspeita de má conduta será investigada e denunciada. Os manuscritos submetidos devem respeitar as exigências para submissão de manuscritos a revistas biomédicas A política editorial da Revista incorpora no processo de revisão e publicação as recomendações de Política Editorial (Editorial Policy Statements) emitidas pelo Conselho de Editores Científicos (Council of Science Editors) (http://www.councilscienceeditors.org/i4a/pages/index.cfm?pageid= 3331).
Conflito de Interesses
Os autores devem declarar potenciais conflitos de interesse na declaração de responsabilidade autoral. Neste contexto, os autores são obrigados a divulgar quaisquer relações financeiras e pessoais que existam relativamente ao trabalho que é submetido. Devem igualmente identificar eventuais benefícios que possam vir a estar associados à publicação do artigo, incluindo: acções ou interesses financeiros em empresas ou outras instituições, salários ou prémios, bolsas ou outras formas de financiamento, consultorias, direitos de patentes ou quaisquer outros tipos de relações financeiras. Quaisquer outras relações pessoais, profissionais, políticas, religiosas, ou de qualquer outro tipo que os leitores possam considerar passíveis de influência em relação ao artigo em publicação deverão igualmente ser reportadas. Esta informação será mantida confidencial durante a revisão do manuscrito e não influenciará a decisão editorial mas será publicada com o artigo se este for aceite. A existência de conflitos de interesse para publicação de um artigo não constitui motivo para a sua rejeição, desde que tais conflitos de interesse sejam devidamente declarados. Em caso de dúvida sobre o que constitui um interesse financeiro ou pessoal relevante, os autores devem contactar o editor chefe.
Como referido nos Requirements ICMJE, a autoria requer uma contribuição substancial para o manuscrito, sendo necessário especificar, em carta de apresentação, o contributo de cada autor para o trabalho. Declaração das contribuições individuais assinada por cada autor (modelo http://download.thelancet.com/flatcontentassets/authors/tl-author-signatures.pdf )
Autores são aqueles que:
1) Têm uma contribuição intelectual substancial, directa, no desenho e elaboração do artigo;
2) Participam na análise e interpretação dos dados;
3) Participam na redacção do manuscrito, revisão de versões e revisão crítica do conteúdo; aprovação da versão final;
4) Concordam que são responsáveis pela exactidão e integridade de todo o trabalho. Além de ser responsável pelas partes do trabalho que tenha feito, um autor deve ser capaz de identificar quais dos co-autores foram responsáveis pelas outras partes específicas do trabalho.
A obtenção de financiamento, a recolha de dados ou a supervisão geral do grupo de trabalho, por si só, não justificam a autoria. Todos aqueles designados como autores devem cumprir os quatro critérios para autoria, e todos aqueles que cumprem os quatro critérios devem ser identificados como autores. Os colaboradores que não cumpram os quatro critérios para autoria mas que tenham contribuído para o estudo ou manuscrito, deverão ser reconhecidos na secção de Agradecimentos, especificando o seu contributo.
O autor correspondente deverá obter permissão por escrito de todos aqueles que forem mencionados nos agradecimentos.
Na submissão de um artigo, os autores devem juntar: 1) Carta de apresentação, redigida e assinada pelo autor correspondente, onde deve explicar porque o manuscrito interessa à ARP e deve ser publicado, onde deve constar que o artigo é original, que só foi submetido aquela revista e que não foi anteriormente publicado e que cumpre as instruções aos autores; que o trabalho está em conformidade com os princípios éticos e legais (cumpriu as recomendações da World Medical Association Declaration of Helsinki foi avaliado e aprovado por comissão de ética, se estudo original); e quais as fontes de financiamento.
2) Declaração de responsabilidade autoral (modelo disponível), redigida e assinada individualmente por cada um dos autores do trabalho, e em que cada um deve declarar que cumpre critérios de autoria e especifica a sua contribuição para o trabalho; que está de acordo com o conteúdo do artigo; se existem e quais são os conflitos de interesse; e a cedência dos direitos autorais e autorização da publicação do trabalho. Apesar de os editores e revisores desenvolverem esforços para assegurar a qualidade técnica e científica dos manuscritos, a responsabilidade final do conteúdo (nomeadamente o rigor e a precisão das observações, assim como as opiniões expressas) é da exclusiva responsabilidade dos autores, aos quais pertence a propriedade intelectual dos artigos.
3) Declaração de Conflitos de Interesse. Para tal devem descarregar o documento “ICMJE Form for Disclusre of Potential Conflicts of Interest” disponível em: http://www.icmje.org/conflicts-of-interest/
Ficha Técnica
Director
António J. Madureira
Editor
Paulo Donato
Editores Adjuntos Editors Assistants
Tiago Bilhim
Manuela França
Secretariado Secretariat
Luísa Costa Cláudio
Publicação Quadrimestral Quadrimestral Publication
Edição e Propriedade Publisher
Sociedade Portuguesa de Radiologia e Medicina Nuclear
Redacção e Administração Editorial Office
SPRMN
Av. Elias Garcia, 123 - 7ºDto.
1050-098 Lisboa - Portugal
Tel.: 217 970 530 / Fax: 217 955 012
E-mail: sprmn@sapo.pt
Site: www.sprmn.pt
Secções Editoriais e Conselho Científico Editorial /
Editorial Sections and Scientific Editorial Board
Radiologia Abdominal e Gastrointestinal
Manuela França
Inês Santiago
Jorge de Brito
José Traila Campos
Luísa Andrade
Luís Guimarães
Luís Curvo Semedo
Miguel Ramalho
Radiologia da Cabeça e Pescoço
Alexandra Borges
Ana Germano
Fernando Torrinha
Leonor Fernandes
Mariana Horta
Pedro Alves
Radiologia Cardíaca e Vascular
Carla Saraiva
Alexandre Lima Carneiro
António Ferreira
António J. Madureira
Bruno Graça
Hugo Marques
Nuno Ribeiro da Costa
Paulo Donato
Radiologia Génito-Urinária
Teresa Margarida Cunha
Ana Catarina Silva
Cláudia Campos
Dulce Antunes
Inês Leite
José Durães
Mariana Horta
Rita Lucas
Sandra Costa Sousa
Tiago Bilhim
Tiago Saldanha
Radiologia de Intervenção
Alfredo Gil Agostinho
Belarmino Gonçalves
Filipe Veloso Gomes
Paulo Almeida
Tiago Bilhim
Radiologia Musculoesquelética e Densitometria Óssea
Alberto Vieira
Ana Luísa Proença
Carlos Abel Ribeiro
Catarina Ruivo
Henrique Rodrigues
José Carlos Vasconcelos
Miguel Oliveira e Castro
Ricardo Sampaio
Vasco Mascarenhas
Neurorradiologia
David Coutinho
Rosa Cruz
Radiologia Pediátrica
Luísa Lobo
Ana Tavares
Anabela Braga
Conceição Guerra
Conceição Sanches
Eugénia Soares
Fonseca Santos
Maria José Noruegas
Paulo Coelho
Rita Cabrita Carneiro
Rui Catarino
Silvia Costa Dias
Senologia
José Carlos Marques
Ana Paula Vasconcelos
Elisa Melo Abreu
Francisco Aleixo
Jorge Ferreira
Manuela Gonçalo
Monica Coutinho
Teresa Aguiar
Radiologia Torácica
Paula Campos
Amélia Estevão
Guida Matos Ferreira
Isabel Duarte
José Miguel Jesus
Luísa Teixeira
Rui Cunha
Física Médica, Radiobiologia,
Radioprotecção e Informática
Médico-Radiológica
Sónia Gonçalves
Jorge Isidoro
Medicina Nuclear*
João Pedroso Lima
Ana Isabel Santos
Antero Abrunhosa
Carla Capelo
Durval C. Costa
Gracinda Costa
Hugo Duarte
Jorge G. Pereira
Lucilia Salgado
Teresa Faria
Teresa Martins Lúcio
Maria Teresa Rézio
Paleorradiologia e Análise não
Destrutiva por Radiações
Jorge Justo Pereira
Carlos Oliveira
Carlos Prates
Sandra Costa Sousa
Radiologia Forense
Carlos Prates
Oncologia
José Venâncio
Isabel Duarte
Jorge Ferreira
Idioma
Os artigos podem ser submetidos em português ou inglês.
Os títulos, os resumos e palavras-chave têm sempre de ser apresentados nos dois idiomas referidos.
Autorizações
Antes de submeter um manuscrito à ARP, os autores devem ter em sua posse os seguintes documentos que poderão ser solicitados pelo corpo editorial:
- Consentimento informado de cada participante, se aplicável;
- Consentimento informado relativo a cada indivíduo presente em fotografias, mesmo após tentativa de ocultar a respectiva identidade;
- Autorização para reproduzir/utilizar material anteriormente publicado, para reproduzir ilustrações anteriormente publicadas;
- Declaração de aprovação das comissões de ética das instituições envolvidas, se aplicável.
Nota Final
Para um mais completo esclarecimento sobre este assunto aconselha-se a leitura de Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing and Publication of Scholarly Work in Medical Journals (ICMJE Recommendations), disponível em http://www.ICMJE.org.
Copyright
Todos os artigos estão ao abrigo do Código de Direitos de Autor, no entanto a sua reprodução em outras publicações será em princípio autorizada pelo Editor desde que a Revista seja citada.
Sherpa/Romeo
Política de Acesso Livre
Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo.
A Acta Radiológica Portuguesa é licenciada sob uma Licença Creative Commons - Attribution Non-Commercial (CC BY NC)
Histórico da Revista
Revista científica publicada desde 1989, trimestralmente. É uma revista com revisão por pares. Publica qualquer contribuição científica relacionada com os aspectos básicos e clínicos da Radiologia moderna, incluindo técnicas de diagnóstico por imagem e de intervenção, medicina nuclear, radiobiologia e física radiológica.
