Estratificação do Carcinoma do Colo do Útero Pré e Pós-Terapêutica – uma Perspectiva Global

Autores

  • Rita Lucas Hospital de Santo António dos Capuchos, Centro Hospitalar de Lisboa Central
  • Teresa Margarida Cunha Instituto Português de Oncologia de Lisboa, Francisco Gentil

DOI:

https://doi.org/10.25748/arp.13665

Resumo

O carcinoma do colo do útero é um dos tumores malignos mais frequentes a nível mundial.

Para garantir a uniformização de critérios entre países com diferentes recursos, o estadiamento deste tumor permanece clínico, segundo as orientações da Federação Internacional de Ginecologia e Obstetrícia, e tem por principal objectivo a identificação das doentes que são candidatas à cirurgia.

A avaliação radiológica é amplamente recomendada, quando disponível, com o objectivo de aumentar a acuidade do diagnóstico, assegurando a optimização terapêutica, sendo também recomendada no seguimento.

Importa, assim, que o radiologista tenha presente não só o protocolo técnico adequado na suspeita de carcinoma do colo do útero e o respectivo espectro de apresentação radiológica, mas também algumas características da própria doença e possíveis abordagens terapêuticas, de forma a incluir no seu relatório toda a informação relevante.

A ressonância magnética permanece o principal pilar na avaliação radiológica destas doentes, embora recentemente o papel da tomografia computorizada por emissão de positrões tenha vindo a ganhar relevo, sobretudo no que respeita à avaliação ganglionar e ao despiste de recidiva.

Neste artigo as autoras dão uma perspectiva aprofundada da avaliação radiológica do carcinoma do colo do útero, deste o diagnóstico ao seguimento pós-terapêutico, à luz dos estudos mais recentes.

Biografias Autor

Rita Lucas, Hospital de Santo António dos Capuchos, Centro Hospitalar de Lisboa Central

Serviço de Radiologia

Teresa Margarida Cunha, Instituto Português de Oncologia de Lisboa, Francisco Gentil

Serviço de Radiologia

Referências

- RORENO. Registo Oncológico Nacional 2007. Instituto Português de Oncologia do Porto Francisco Gentil - EPE, ed. Porto, 2013.

- Moyer V.A. - U.S. Preventive Services Task Force: Screening for cervical cancer: U.S. Preventive Services Task Force recommendation statement. Ann Intern Med, 2012, 156(12):880-91.

- Kurman, R. J.; Carcangiu, M. L.; Herrington, C. S.; Young, R. H. – WHO Classification of Tumours of Female Reproductive Organs - 4a edição. International Agency for Research on Cancer. Lyon, 2014.

- Holowaty, P.; Miller, A. B.; Rohan, T.; To, T. - Natural history of dysplasia of the uterine cervix. J Natl Cancer Inst, 1999, 91(3):252-8.

- Colombo, N.; Carinelli, S.; Colombo, A.; Marini, C.; Rollo, D.; Sessa, C. - Cervical cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncology, 2012, 23(Supplement 7):vii27-vii32.

- Bouvard, V.; Baan, R.; Straif, K.; Grosse, Y.; Secretan, B.; El Ghissassi, F. et al. - A review of human carcinogens - Part B: biological agents. Lancet Oncol, Apr 2009, 10(4):321-2.

Downloads

Publicado

2014-12-30

Edição

Secção

Artigos Revisão