Elementos para a história do fascismo nos campos: A «Campanha do Trigo»: 1928-38 (II)

Resumo

Como contributo para a história do fascismo português nos campos, estudaram-se num artigo anterior (publicado no n.° 46 de Análise Social) os antecedentes e os aspectos económicos da chamada «Campanha do Trigo», que se desenrolou entre 1928 e 1938. No presente artigo são examinados os seus aspectos políticos, ideológicos e institucionais. Naquele primeiro artigo, já tinha, aliás, sido possível concluir que a Campanha do Trigo se integrava num «processo de fascização». Com efeito, embora não passando, num primeiro tempo, de um expediente destinado a limitar a saída de divisas e a promover uma espécie de import-substitution de pão (inserindo-se desse modo no programa salazarista de «restauração financeira»), a Campanha do Trigo permitiu, por outro lado, integrar sob uma única bandeira - a exaltação patriótica da autarcia: «O trigo da nossa terra é a fronteira que melhor nos defende» - toda uma série de elementos socieconómicos de primeira importância. Fazendo, pois, o balanço do que terá sido a Campanha do Trigo tanto ao nível económico e social como ao nível institucional e ideológico, não parece restarem dúvidas de que ela terá permitido, não tanto «resolver o problema do trigo», como sobretudo servir de suporte material a uma «aliança de classes» muito complexa. Essa aliança - que envolveu grandes agrários e industriais e grandes e pequenos agricultores, sem deixar sequer completamente de fora os camponeses sem terra - representou um dos momentos mais conseguidos da edificação do regime corporativo, quer por si própria, quer como teste para outras operações de tipo semelhante levadas a cabo através da estrutura socieconómica do País. Por outro lado, o exame da Campanha do Trigo e das suas múltiplas implicações político-institucionais mostra como o corporativismo português se orientou no sentido de uma surpreendente «fusão» entre o político e o económico e da superação das necessárias mediações de qualquer sistema representativo, liberal ou autoritário.