Automedicação abusiva com anestésicos opióides e não opióides entre profissionais de anestesia: Uma revisão integrativa abrangente associada à análise IRAMuTeQ
Uma Revisão Integrativa Abrangente Associada à Análise IRAMuTeQ
DOI:
https://doi.org/10.25751/rspa.40038Palavras-chave:
Competência Clínica, Distúrbios Relacionados ao Uso de Opioides, Distúrbios Relacionados ao Uso de Substâncias, Inabilitação ProfissionalResumo
Introdução: O abuso de substâncias entre anestesiologistas é um grave problema de saúde ocupacional, com impacto na segurança do doente e na qualidade dos cuidados prestados.
Este estudo tem como objetivo identificar a prevalência, os determinantes e os impactos da automedicação abusiva com anestésicos opioides e não opioides entre anestesiologistas, bem como propor estratégias de prevenção e monitorização adequadas.
Métodos: Trata-se de uma revisão integrativa realizada entre fevereiro e novembro de 2024, com pesquisa bibliográfica nas bases de dados PubMed, Scopus, Cochrane Library, Embase, LILACS, Web of Science e BVS. A triagem dos artigos foi conduzida no Rayyan e a análise lexical e temática realizada no IRAMuTeQ. A qualidade dos estudos foi avaliada através dos instrumentos JBI, NOS, SANRA, CASP e GRADE, aplicados de acordo com a tipologia de cada estudo. Foram incluídos 20 estudos, categorizados segundo padrões de abuso, fatores ocupacionais e impactos profissionais.
Resultados: A prevalência média do consumo abusivo de opioides e não-opioides entre os profissionais foi de 42,03 ± 22,03. Os opioides predominantes foram fentanil e sufentanil, seguidos por propofol e benzodiazepinas. Os principais fatores associados incluíram excesso de carga horária, stress crónico e exposição ocupacional, enquanto as consequências abrangeram overdose, deterioração da saúde mental e aumento do risco de erros médicos. Estratégias preventivas, como triagem toxicológica e programas de reabilitação, demonstraram eficácia variável, limitada por barreiras institucionais, estigma profissional e deficiências regulamentares.
Conclusão: Os achados revelam uma elevada variabilidade na prevalência do abuso de substâncias entre anestesiologistas e a influência de fatores ocupacionais, psicológicos e institucionais. As consequências afetam a saúde do profissional e a segurança do doente. Reforça-se a necessidade de políticas institucionais que promovam ambientes seguros, reduzam o estigma e fortaleçam ações preventivas.
Downloads
Referências
American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: DSM-5. 5th ed. Arlington: APA; 2013.
Barros GA, Duval Neto GF. Substance use disorder (SUD) among anesthesiologists. Braz J Anesthesiol. 2021;71:315-6. doi: 10.1016/j.bjane.2021.06.001.
Serebrenic F, Carmona MJ, Cunha PJ, Malbergier A. Post-mortem qualitative analysis of psychological, occupational, and environmental factors associated with lethal abuse of anesthetics and/or opioids among anesthesiologists: a case series. Braz J Anesthesiol. 2021;71:326-32.
Centro de Excelência para a Redução da Oferta de Drogas Ilícitas (CdE). 4º Informe do Subsistema de Alerta Rápido sobre Drogas (SAR): Fentanil: caracterização e presença no Brasil. Brasília: Ministério da Justiça e Segurança Pública; 2023.
Oreskovich MR, Caldeiro RM. Anesthesiologists recovering from chemical dependency: can they safely return to the operating room? Mayo Clin Proc. 2009;84:576-80. doi: 10.1016/S0025-6196(11)60745-3.
Whittemore R, Knafl K. The integrative review: updated methodology. J Adv Nurs. 2005;52:546-53. doi: 10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x.
Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. PLOS Med. 2021;18:e1003583. doi: 10.1371/journal.pmed.1003583.
Othman MH, Santesso N. Rayyan: A web and mobile app for systematic reviews. [accessed Jan 2024] Available from: https://rayyan.qcri.org
Joanna Briggs Institute. Checklist for systematic reviews and research syntheses. Joanna Briggs Institute; 2017. [accessed Jan 2024] Available from: https://jbi.global/critical-appraisal-tools
Gold MS, Byars JA, Frost-Pineda K. Occupational exposure and addictions for physicians: case studies and theoretical implications. Psychiatr Clin North Am. 2004;27:745-53. doi: 10.1016/j.psc.2004.07.006.
Kintz P, Villain M, Dumestre V, Cirimele V. Evidence of addiction by anesthesiologists as documented by hair analysis. Forensic Sci Int. 2005;153:81-84. doi: 10.1016/j.forsciint.2005.04.033.
Maier C, Leclerc-Springer J. Lebensbedrohliche Fentanyl- und Propofolabhängigkeit: Interview mit einer Überlebenden. Anaesthesist. 2012;61:601-7. doi: 10.1007/s00101-012-2036-y.
Habchi KM, Li MT, Mallard CA, Baker M, Ortega R. The anesthesiologist’s armamentarium: From recreation to medication and back. J Anesthes Hist. 2020;6:17-26. doi: 10.1016/j.janh.2019.04.002.
Wells GA, Shea B, O’Connell D, Peterson J, Welch V, Losos M, et al. The Newcastle-Ottawa Scale (NOS) for assessing the quality of nonrandomized studies in meta-analyses. Ottawa Hospital Research Institute; 2014. [accessed Jan 2024] Available from: http://www.ohri.ca/programs/clinical_epidemiology/oxford.asp
Fitzsimons MG, Baker K, Malhotra R, Gottlieb A, Lowenstein E, Zapol WM. Reducing the incidence of substance use disorders in anesthesiology residents: 13 years of comprehensive urine drug screening. Anesthesiology. 2018;129:821-8. doi: 10.1097/ALN.0000000000002348.
McAuliffe PF, Gold MS, Bajpai L, Merves ML, Frost-Pineda K, Pomm RM, et al. Second-hand exposure to aerosolized intravenous anesthetics propofol and fentanyl may cause sensitization and subsequent opiate addiction among anesthesiologists and surgeons. Med Hypotheses. 2006;66:874-82. doi: 10.1016/j.mehy.2005.10.030.
Skipper GE, Campbell MD, Dupont RL. Anesthesiologists with substance use disorders: a 5-year outcome study from 16 state physician health programs. Anesth Analg. 2009;109:891-6. doi: 10.1213/ane.0b013e3181adc39d.
Baethge C, Goldbeck-Wood S, Mertens S. SANRA—a scale for the quality assessment of narrative review articles. Res Integrity Peer Rev. 2019;4:5. doi: 10.1186/s41073-019-0064-8.
Álvarez Echeverri T. Anesthesiology and drug addiction. Iatreia. 1994;7:143-3.
Zuleta-Alarcón A, Coffman JC, Soghomonyan S, Papadimos TJ, Bergese SD, Moran KR. Non-opioid anesthetic drug abuse among anesthesia care providers: a narrative review. Can J Anaesth. 2017;64:169-84. doi: 10.1007/s12630-016-0698-7.
Jungerman FS, Palhares-Alves HN, Carmona MJ, Conti NB, Malbergier A. Anesthetic drug abuse by anesthesiologists. Rev Bras Anestesiol. 2012;62:375-86. doi: 10.1016/S0034-7094(12)70138-1.
Bryson EO. The opioid epidemic and the current prevalence of substance use disorder in anesthesiologists. Curr Opin Anaesthesiol. 2018;31:388-92. doi: 10.1097/ACO.0000000000000589.
Bryson EO, Silverstein JH, Warner DS, Warner MA. Addiction and Substance Abuse in Anesthesiology. Anesthesiology. 2008;109:905-17. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181895bc1.
Critical Appraisal Skills Programme (CASP). CASP checklists. Oxford: CASP UK; 2020. [accessed Jan 2024] Available from: https://casp-uk.net/casp-tools-checklists/
Gravenstein JS, Kory WP, Marks RG. Drug abuse by anesthesia personnel. Anesth Analgesia. 1983;62:467–72.
Al-Maaz S, Abu-Dahab R, Shawagfeh M, Wazaify M. Prevalence and patterns of substance use and abuse among anesthesia healthcare professionals in Jordan. J Subst Use. 2019;24:317-22. doi: 10.1080/14659891.2019.1570366.
Palhares-Alves HN, Vieira DL, Laranjeira RR, Vieira JE, Nogueira-Martins LA. Clinical and demographic profile of anesthesiologists using alcohol and other drugs under treatment in a pioneering program in Brazil. Rev Bras Anestesiol. 201;62:356-64. doi: 10.1016/S0034-7094(12)70136-8.
Hamza H, Bryson EO. Exposure of anesthesia providers in recovery from substance abuse to potential triggering agents. J Clin Anesth. 2011;2:552-7. doi: 10.1016/j.jclinane.2011.03.002.
Van Der Westhuizen J. The prevalence of substance use in anaesthesia practitioners in South Africa. Faculty of Health Sciences, Department of Anaesthesia and Perioperative Medicine; 2020.
GRADE Working Group. GRADE. [accessed Jan 2024] Available from: https://www.gradeworkinggroup.org/.
Camargo BV, Justo AM. IRAMUTEQ: a free software for analysis of textual data. Temas Psicol. 2013;21:513-8.
Mavroforou A, Giannoukas A, Michalodimitrakis E. Alcohol and drug abuse among doctors. Med Law. 2006;25:611-25.
Statistical Software Package (SPSS). [accessed Jan 2024] Available from: https://www.sigmaxl.com/.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Everton O. C. Ribeiro, Wilkslam A. Araújo, André S. Santos, Kelle O. Silva
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Os artigos estão livremente disponíveis para serem lidos, descarregados e partilhados a partir do momento da sua publicação.
A RSPA reserva-se o direito de comercialização do artigo enquanto parte integrante da revista (na elaboração de separatas, por exemplo). O autor deverá acompanhar a carta de submissão com a declaração de cedência de direitos de autor para fins comerciais.
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPA rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial (CC BY-NC).
Após publicação na RSPA, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
