Today's urban planner as a dynamic agent of sustainable territory

Authors

Keywords:

urban planner, territory, complexity

Abstract

Given the dynamics of complexity of the urban objects that make up cities, attempts have been made to understand the practice of the urban in response to  spatial indeterminacies. In this sense, the objective of this article is to analyze the skills of the urban planner in times of uncertainty based on the  variables: sustainability, political-administrative, infrastructure-territory and social. The study was approached through the mixed research approach,  which allows meta-inference based on quantitative and qualitative data, obtained from architectural professionals who serve as objects of study, who based on the urban planning component developed in their professional training It contributes to assessing the skills of the urban planner. The results  indicate that, despite  the advances in sustainable construction of cities through strategies for efficient management of natural phenomena in  inhabited space, it is necessary to think about intelligent systems within urban practices as a fundamental component of the designs. It is concluded that the task of the urban planner is to mediate between the spatial reality and disciplinary  technical knowledge in the processes of urban configuration, therefore, it constitutes an interdisciplinary epistemological-projectual relationship that responds to socio-spatial complexity, whose practice requires technical skills of soft  tools that make possible citizen participation, sustainability in the construction and  construction of the territory to balance the relationship between man and nature, acting as a mediator of the technical component in urban construction.

Author Biographies

Nataliya Barbera Alvarado, Universidad del Sinú - Elías Bechara Zainúm

PhD in Planning and Management of Regional Development. Research Professor at the University of Sinú – Elías Bechara Zainum. Monteria - Colombia.

Enver Hernán Ramírez Lobo, Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum

Docente Investigador de la Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum. Montería - Colombia.

Arney Alfonso Vega Martínez, Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum

Magíster en Estudios Políticos. Docente Investigador de la Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum. Montería - Colombia.

Francisco Martínez Ochoa, Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum

Magíster en Diseño del Paisaje. Docente de la Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum. Montería - Colombia.

Efraín de Jesús Hernández Buelvas, Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum

Magíster en Biotecnología. Docente Investigador de la Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum. Montería - Colombia.

Julio César Pérez Méndez, Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum

Doctor en Literatura Española e Hispanoamericana. Docente de la Universidad del Sinú – Elías Bechara Zainum. Montería - Colombia.

References

Almandoz, A. (2020). Reconsideraciones epistemológicas y conceptuales sobre el urbanismo1. EURE (Santiago), 46(137), 273-284.

Baigorri, Artemio (2004). Urbanismo y urbanistas en la urbe global. En: Revista Urbanismo. ¿Cambios o permanencias? Maestría en Urbanismo. Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá) No. 1. Bogotá..

Barrón, D. (2015). Áreas verdes públicas lineales y su aporte a la integración social en Santiago de Chile (Tesis de maestría). Universidad de Chile

Bateson. G. (2006). Espíritu y naturaleza. (Tercera). Amorrortu editores.

Brandão, A. (2015). A incerteza no proceso urbano. A produção do espaço na Margem Sul do Estuário do Tejo. Universitat de Barcelona. (Tesis doctoral). .https://www.tdx.cat/handle/10803/320178#page=1

Brandão, P, y Remesar, A. (2010). «Interdisciplinarity - Urban Design practice, a research and teaching matrix». On the w@terfront, Núm. 16, 3-33. https://raco.cat/index.php/Waterfront/article/view/225040

Brandão, P. (2014). “Diseño Urbano E Interdisciplinariedad”. on the w@terfront. Public Art. Urban Design. Civic Participation. Urban Regeneration, no. 29, 58-72. https://revistes.ub.edu/index.php/waterfront/article/view/18843

Browne, E. & Geisse. G. (2014): «¿Planificación para los planificadores o para el cambio social?». Revista EURE - Revista De Estudios Urbano Re-gionales, 1 (3), 11-26.

Capel, H. (2016). Las ciencias sociales y el estudio del territorio. Biblio3W: Revista bibliográfica de geografía y ciencias sociales, XXI.

Castells, M. (1971). El mito de la sociedad urbana. Revista EURE-Revista de Estudios Urbano Regionales, 1(3). https://www.eure.cl/index.php/eure/article/viewFile/825/671

Castillo, M., & Montoya, J. (2021). Metodología holística en la comprensión del hábitat desde la vivencia del investigador. Territorios, (44-Esp.).

Comisión Económica para América Latina y el Caribe – CEPAL- (2019). Planificación para el desarrollo territorial sostenible en América Latina y el Caribe (LC/CRP.17/3), Santiago, 2019.

Di Ciano, M. (2020). Hábitat. Espacio para el Desarrollo. Revista Científica de la Universidad de Belgrano, V 3, Nª 1, (175-178). Sección Notas.

Forero Cárdenas, M. (2012). El contexto de la formación de Urbanistas en Colombia. Papeles de Coyuntura. N° 33. http://repository.unipiloto.edu.co/handle/20.500.12277/8357

Heidegger, M. (2010). Ser y tiempo. (Decimoquinta). Editorial Fondo de Cultura Económica.

Hernández-Sampieri, R. & Mendoza, C (2018). Metodología de la investigación. Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta, Ciudad de México, México: Editorial Mc Graw Hill.

Isaza, M. (2021). Acerca de la categoría territorios y paisajes en las lógicas sociales de la complejidad. Eleuthera, 23(2), 57-78.

Karade, R., Kuchi, V. y Salma, Z. (2017). The Role of Green Space for Sustainable Landscape Development in Urban Areas. International Archive of Applied Sciences and Technology, 8 (2), 76-79. doi: 10.17660/ActaHortic.2017.1181.9

Karpinski, A. & Samson, M. (1972). L’interdisciplinarité. Montreal: Les Cahiers du Centre de Recherches Urbaines et Régionales (crur) / Les Presses de l’Université du Québec.

Lefebyre. H. (1979): La rCvolution nrbaine, Gallimard. Paris.

Maldonado, C. E. (2019). Tres razones de la metamorfosis de las ciencias sociales en el siglo XXI. Cinta de moebio, (64), 114-122. doi: 10.4067/S0717-554X2019000100114

Maldonado, C. y Gómez, N. (2011). El mundo de las ciencias de la complejidad. Colección Complejidad. Editorial Universidad del Rosario.

Marcano, F. (2004). Estructura de la docencia del urbanismo. Revista Urbanismo. ¿Cambios o permanencias? Maestría en Urbanismo. Universidad Nacional de Colombia (sede Bogotá) No. 1. Bogotá.

Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, (2015a). Resolución 549. https://www.minvivienda.gov.co/system/files/consultasp/proyecto-de-resolucion_2.pdf

Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio, (2015b). Decreto 1285. http://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30019926

Morales, Alberto, 1977: Material docente del curso Evolución de la Teoría de la Planificación, Carrera de Urbanismo, Universidad Simón Bolívar, Caracas, mimeo.

Morin. E. (2008). El método 5. La humanidad de la humanidad. Editorial Cátedra. Colección Teorema.

Morin. E. (2009). El método 1. La naturaleza de la naturaleza. Editorial Cátedra.

Prigogine. I. y Stengers, (2002). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Alianza Editorial.

Perea-Medina, M. J., Navarro-Jurado, E., & Luque-Gil, A. M. (2018). Inteligencia territorial: conceptualización y avance en el estado de la cuestión. Vínculos posibles con los destinos turísticos. Cuadernos de Turismo, (41).

Sabater, F. (2003). El valor de elegir. Editorial Ariel, Bogotá.

Saldarriaga, A. (2019). ¿Cómo se habita el hábitat? Los modos de habitar. Procesos Urbanos, 6, 22-33.

Sánchez, I. (1999). Introducción al urbanismo: conceptos y métodos de la planificación urbana. Alianza Editorial, Madrid.

Sistema Nacional de la Educación Superior - SNIES, (2023). Perfiles de las Instituciones de Educación Superior. https://snies.mineducacion.gov.co/portal/ESTADISTICAS/Informes-e-indicadores/

Smithson, A., Smithson, P. (2004). The Charged Void: Urbanism. London: The Monacelli Press.

Terrado, P. (2018). Aplicación de las teorías de la complejidad a la comprensión del territorio. Estudios Geográficos, 79(284), 237-265.

Ulloa-Espíndola, R., & Pérez-Albert, Y. (2022). Validación de un modelo de predicción del crecimiento urbano en Quito (Ecuador) construido mediante pesos de evidencia y autómatas celulares. Revista EURE - Revista de Estudios Urbano Regionales, 48(144). doi: https://doi.org/10.7764/EURE.48.144.06

Downloads

Published

2024-02-27