Imigração, patrimónios culturais e coesão social em contexto de superdiversidade

Estudo de caso de uma abordagem participativa na Freguesia de Arroios

Auteurs-es

  • Nuno Dias DINÂMIA'CET-IUL

Mots-clés :

superdiversidade, interculturalismo, coesão social, metodologias participativas

Résumé

Nas últimas décadas têm surgido, nos estudos das migrações e dos fenómenos urbanos, novos conceitos teórico-interpretativos que resultam do aumento dos fluxos migratórios e da diversificação dos modelos de incorporação das populações migrantes. As mudanças ocorridas nos transportes e nas comunicações tiveram impacto na mobilidade e nos modos como as pessoas se relacionam e planificam as suas vidas enquanto migrantes. Consequentemente, a diversidade cultural tornou-se constitutiva dos contextos urbanos. Este artigo resulta de um estudo piloto sobre participação local e legados culturais numa parte do centro de Lisboa. A partir do processo de desenvolvimento de uma ferramenta participativa, criada com populações migrantes e de focus group com atores-chave, foram definidos elementos estruturantes da identificação quotidiana das populações imigrantes com o território que habitam. O principal objetivo da problematização apresentada é identificar a relação entre diferentes áreas de intervenção, no sentido de aumentar a coesão social e a disposição cosmopolita num contexto de superdiversidade.

Références

Allegretti, G., Dias N. (2019) “Participação cívica e políticas habitacionais: que desafios para Portugal?”, Cidades, Comunidades e Territórios, 38, pp. 20-26.
Baptista, L. V., Nofre J., Jorge, M. R. (2018) “Mobilidade, Cidade e Turismo: pistas para analisar as transformações em curso no centro histórico de Lisboa”, Sociologia: Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Número temático – Cidade, cultura e turismo: novos cruzamentos, pp. 14-32.
Berger-Schmitt, R. (2002) “Considering Social Cohesion in Quality of Life Assessments: Concepts and Measurement”, Social Indicators Research, 58(3): 403-428.
Cachado, R., Estevens, A., Ascensão, E. (2019) “‘Estamos numa febre de especulação pela procura de mais-valias’: Entrevista com Rita Silva, Presidente da associação Habita”, Cidades, Comunidades e Territórios, 38, pp. 36-44.
Cantle, T. (2012) Interculturalism: for the era of cohesion and diversity, Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Cantle T. (2016) “The Case for Interculturalism and Plurality” in N. Meer, T. Modood, R. Zapata-Barrero (eds.) Multiculturalism and Interculturalism Debating the Dividing, Edinburgh: Edinburgh University Press.
Castles, S., Miller, M. (2009) The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World, New York: The Guilford Press.
Cheong, P. et al. (2007) “Immigration, social cohesion and social capital: A critical review”, Critical Social Policy, Vol. 27(1): 24-49.
European Committee for Social Cohesion (2004) A New Strategy for Social Cohesion, CoE.
Foner, N. (2017) “A Research Comment: What’s New About Superdiversity?”, Journal of American Ethnic History 36 (4) pp. 49-57.
Gilroy, P. (2004) After Empire: Melancholia or Convivial Culture?, London: Routledge.
Jenson, J. (2010) Defining and Measuring Social Cohesion, London: Commonwealth Secretariat and United Nations Research Institute for Social Development.
Langfield, M., Logan, W., Craith M. N. (eds.) (2010) Cultural Diversity, Heritage, and Human Rights: Intersections in Theory and Practice, Oxon: Routledge.
Mapril, J. (2010) “Banglapara: imigração, negócios e (in)formalidades em Lisboa”, Etnográfica, 14 (2) pp. 243-263.
Meissner, F., Vertovec, S. (2015) “Comparing super-diversity”, Ethnic and Racial Studies, 38:4, pp. 541-555.
Mendes, L. (2017) “Gentrificação turística em Lisboa: neoliberalismo, financeirização e urbanismo austeritário em tempos de pós-crise capitalista 2008-2009”, Cadernos Metrópole, 19 (39), pp. 479-512.
Mendes, M. M. (2012) “Bairro da Mouraria, território de diversidade: entre a tradição e o cosmopolitismo”, Sociologia, Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto, Número temático: Imigração, Diversidade e Convivência Cultural, 15-41.
Oliveira, N. (2017) “Novas configurações da governança da diversidade. O interculturalismo como modo de incorporação”, in B. Padilla, J. Azevedo, T. França (orgs.) Migrações Internacionais e Políticas Públicas Portuguesas, Lisboa: Mundos Sociais.
Padilla, B., Azevedo J., Olmos-Alcaraz, A. (2015) “Superdiversity and conviviality: exploring frameworks for doing ethnography in Southern European intercultural cities”, Ethnic and Racial Studies, 38 (4). pp 621-635.
Peixoto, J., Iorio, J. (2011) Crise, Imigração e Mercado de Trabalho em Portugal: retorno, regulação ou resistência?, Lisboa: Principia/Fundação Calouste Gulbenkian.
Ramadan, T. (2011) On Super-Diversity, Berlin: Sternberg Press.
Spies, M. (2010) “Participation as a road to integration – the Danish case”, in Ahokas, Tykkyläinen, Wilhelmsson, Practicing Participation. Exchanging Good Practices for the Promotion of an Active Citizenship within the European Union. Good Citizen Participation Practices conference.
Vertovec S. (2007) “Super-diversity and its implications”, Ethnic and Racial Studies, 30:6, pp. 1024-1054.
Taylor, C. (2012) “Interculturalism or multiculturalism?”, Philosophy and Social Criticism, 38(4-5), pp. 413-423.
Zapata-Barrero, R. (2017) “Interculturalism in the post-multicultural debate: a defence”, Comparative Migration Studies, 5.
Wood, P., Landry, C. (2008) The Intercultural City: Planning for Diversity Advantage, London: Earthscan.

Téléchargements

Publié-e

2019-12-31

Numéro

Rubrique

Article