Les sociétés de plantation dans l’économie globale des services domestiques
Le cas de l’Ile Maurice
Mots-clés :
plantation, global city, service domestique, rapport social, économie moral, Ile MauriceRésumé
Cet article interroge la forme spécifique d’exploitation des femmes dans les services domestiques aujourd’hui en portant le regard sur la place de la main-d’œuvre féminine issue de la classe des travailleurs des sociétés de plantation dans l’économie globale des services domestiques. Il étudie pour cela le cas de l’intensification des usages des services domestiques à l’Ile Maurice dans le contexte de la désindustrialisation de l’île et de son insertion dans les réseaux transnationaux des global cities. A la différence des approches classiques du service domestique dans l’économie domestique et la reproduction sociale du foyer usager des services, la démarche de recherche explorée examine le service domestique comme étant d’abord un facteur de production du développement économique envisagé par l’Etat postcolonial mauricien. Trois unités d’analyse sont articulées pour traiter des données empiriques collectées par une enquête de terrain de huit mois : le contexte productif national contemporain, les rapports de service domestique passés et présents d’après les représentations de bonnes et d’employeuses et le propre foyer de travailleuses domestiques. Ces outils d’analyse permettent de mettre en évidence la modernité des références coloniales du pouvoir qui sont mobilisées par les procédés d’exploitation néolibérale du temps des femmes dans les services domestiques, et la façon dont ce travail est devenu un site majeur du conflit de classe. L’article entend contribuer à la littérature sur les formes transnationales d’exploitation dans les services domestiques et sur l’histoire des rapports de classe dont les travailleuses domestiques font pleinement partie.
Références
Allen, R. B. (1999), Slaves, Freedmen and Indentured Laborers in Colonial Mauritius, Cambridge: Cambridge University Press.
Althabe, G. (1998), « Vers une ethnologie du présent », in G. Althabe, M. Selim (Eds.), Démarches ethnologiques au présent, Paris: L’Harmattan, pp. 247-257.
Anderson, B. (2000), Doing the dirty work ? The global politics of domestic labour, London: Zed Books.
Bastos, C. (2018), “Portuguese in the cane: the racialization of labour in Hawaiian plantations”, in S. Aboim, P. Granjo, A. Ramos (Eds.), Changing Societies: Legacies and Challenges. Vol. I. Ambiguous Inclusions: Inside Out, Inside In, Lisbon: Imprensa de Ciências Sociais, pp. 65-96.
Beckert, S. (2014), Empire of cotton. A global history, New York: Alfred A. Knopf.
Boudet, C., Peghini, J. (2008), « Les enjeux politiques de la mémoire du passé colonial à l’Île Maurice », Transcontinentales, 6, pp. 13-36.
Burn, N. (1996) “Mauritius” in U. Kothari, V. Nababsing (Eds.), Gender and Industrialisation: Mauritius, Bangladesh, Sri Lanka, Rose Hill: Editions de l’Océan Indien.
Claveyrolas, M. (2017), Quand l’hindouisme est créole. Plantation et indianité à l’île Maurice, Paris: Editions de l’EHESS.
Debonneville, J. (2014), « Les écoles du care aux Philippines. Le devenir travailleuse domestique au prisme de l’altérité », Revue Tiers Monde, 217, pp. 61-78.
Falquet, J. (2009), « La règle du jeu. Repenser la co-formation des rapports sociaux de sexe, de classe et de « race » dans la mondialisation néolibérale », in E. Dorlin (Eds.), Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination, Paris: Presses Universitaires de France, pp. 71-90.
Federici, S. (2002), « Women, Reproduction and Globalization », in F. Reysoo (Eds.), Economie mondialisée et identités de genre, Genève: IUED, pp. 57-78.
Fox-Genovese, E. (1988), Within the Plantation Household. Black and White Women of the Old South, Chapel Hill and London: The University of North Carolina Press.
Galerand, E. (2015), « Quelle conceptualisation de l’exploitation pour quelle critique intersectionnelle ? », Recherches féministes, XXVIII (2), pp. 179-197.
Gilroy, P. (2010), L’Atlantique noire. Modernité et double-conscience, Paris: Editions Amsterdam.
Glenn, E. N. (2009), « De la servitude au travail de service: les continuités historiques de la division raciale du travail reproductif payé », in E. Dorlin (Eds.), Sexe, race, classe, pour une épistémologie de la domination, Paris: Presses Universitaires de France, pp. 21-70.
Guillaumin C. (1992), Sexe, race et pratiques de pouvoir. L’idée de nature, Paris: Côté-Femmes.
Higman, B. W. (2015), « An Historical Perspective. Colonial Continuities in the Global Geography of Domestic Service », in V. Haskins K., C. Lowrie (Eds.), Colonization and Domestic Service. Historical and Contemporary Perspectives, New York: Routledge, pp. 19-40.
Hill Collins, P. (2008), « La construction sociale de la pensée féministe noire », in E. Dorlin (Eds.), Black Feminism. Anthologie du féminisme africain-américain, 1975-2000, Paris: L’Harmattan, pp. 135-176.
Hochschild, A. R. (2004), « Le nouvel or du monde », Nouvelles Questions Féministes, XXIII (3), pp. 59-74.
hooks b. (2015), Ne suis-je pas une femme ? Femmes noires et féminisme, Paris : Editions Cambourakis.
ILO (International Labour Office) (2013), Domestic workers across the world: Global and regional statistics, Geneva: ILO.
Kofman, E. (2008), « Genre, migrations, reproduction sociale et Welfare state. Un état des discussions », Cahiers du Cedref, 16, pp. 101-124.
Le Petitcorps C. (2019), « Dissidence dans le service domestique. L’économie morale des femmes, bonnes à l’Ile Maurice », Politique Africaine, 154, pp. 29-48.
Le Petitcorps C. (2018), « Sexualité dans les services domestiques et mémoires du passé colonial. Discours de patronnes et de bonnes à l’Ile Maurice », GLAD ! Revue sur le langage, le genre et les sexualités, 5, Available at: https://www.revue-glad.org/1212.
Mckittrick, K. (2011), « On plantations, prisons, and a black sense of place », Social and Cultural Geography, XII (8), pp. 947-963.
Meade, J. E. (1968), The Economic and Social Structure of Mauritius, London : Frank Cass.
Mintz, S. W. (1985), Sweetness and power. The place of Sugar in Modern History, Penguin Books.
Mintz, S. W., Price, R. (1992), The Birth of African-American Culture: An Anthropological Perspective, Boston: Beacon Press.
Neveling, P. (2017), « The political economy machinery: toward a critical anthropology of development as a contested capitalist practice », Dialectical Anthropology, 42 (6), pp. 163-183.
Rollins, J. (1990), « Entre femmes. Les domestiques et leurs patronnes », Actes de la recherche en sciences sociales, 84 (1), pp. 63-77.
Sassen, S. (2016), « The Global City : Enabling Economic Intermediation and Bearing its Costs », City and Community, XV(2), pp. 97-108.
Scott, J. C. (1976), The Moral Economy of the Peasant. Rebellion and Subsistence in South East Asia, New Haven: Yale University.
Seegobin, R., Collen, L. (1977), « Mauritius: class forces and political power », Review of African Political Economy, 8, pp. 109-118.
Shapkina, N. (2014), « The International Division of Reproductive Labor and Sex-Trafficking Commodity Chains », in W. Dunaway (Eds.), Gendered Commodity Chains, Stanford: Stanford University Press, pp. 190-205.
Stoler, A. L. (2002), Carnal Knowledge and Imperial Power: Race and the Intimate in Colonial Rule, Berkeley: University of California Press.
Teelock, V. (1998), Bitter Sugar: Sugar and Slavery in 19th Century Mauritius, Mauritius: Mahatma Gandhi Institute.
Thomas, D. (2019), Political life in the wake of the plantation. Sovereignty, witnessing, repair, Durham: Duke University Press.
Thompson, E. T. (2012), The Plantation, Columbia: University of South Carolina Press.
Tomich, D. (1991), « Une petite guinée: Provision ground and plantation in Martinique, 1830-1848 », Slavery and Abolition: a Journal of Slave and Post-Slave Studies, XII(1), pp. 68-91.
Trouillot, M-R (2002), « Culture on the edges. Caribbean Creolization in Historical Context », in K. A. Brian (Eds.), From the Margin: Historical Anthropology and its Futures, Durham and London: Duke University Press, pp. 189-210.
Virahsawmy, R. (1979) “Le développement du capitalisme agraire et l’émergence de petits planteurs à l’Ile Maurice”, African Development, IV (2-3), pp. 136-148.
Williams, B. (1991), Stains on my name, war in my veins. Guyana and the Politics of Cultural Struggle, Durham: Duke University Press.
Wilson, P. J. (1969), « Reputation and Respectability: a suggestion for Caribbean ethnology », Man, IV(1), pp. 70-84.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
Cidades, Comunidades e Territórios by DINÂMIA'CET-IUL is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Proibição de realização de Obras Derivadas 4.0 Unported License.Permissions beyond the scope of this license may be available at mailto:cidades.dinamiacet@iscte.pt.
