Retenção de fachada na cidade de Lisboa

Ressonâncias, história e tipologias

Auteurs-es

Mots-clés :

fachadismo, Lisboa, arquitetura, urbanismo, património

Résumé

Este artigo incide sobre o surgimento e desenvolvimento de operações de reabilitação com retenção da fachada e demolição do interior na cidade de Lisboa.
Este tipo de intervenção, comumente designado de fachadismo, generalizou-se na cidade desde o final de novecentos, sendo suportado por um contexto cultural e socioeconómico, que seria inclusivamente plasmado pela normativa. As intervenções de reconstrução de fachadas têm antecedentes na história da Arquitetura e do Urbanismo; todavia, a proliferação de operações inversas é controversa no debate disciplinar.
Este artigo resume, delimita e interpreta as raízes deste tipo de intervenção em Lisboa. Pretende clarificar os motivos e contexto da sua vulgarização, incluindo a situação socioeconómica, cultural e normativa, ponderando igualmente sobre os seus efeitos e limitações para o espaço edificado. Para este efeito, observa uma série de intervenções na Avenida da Liberdade, considerada o eixo urbano arquétipo da Lisboa burguesa. Da leitura de casos de estudo e do seu contexto emergem dois momentos cronológicos: o fachadismo pré-normativo entre 1980 e 1995, seguindo de um pós-normativo, que se consolida na primeira década do novo século e se reflete no momento presente.

Biographie de l'auteur-e

Sérgio Miguel Godinho, DINÂMIA'CET-Iscte, Instituto Universitário de Lisboa

Arquitecto pela Universidade Autónoma de Lisboa. Estagia em Manhattan, Nova Iorque, e em 2013, estabelece  ateliê próprio em Lisboa, onde desenvolve projectos de escalas e abordagens diversas, desde: obra nova, reabilitação urbana,concursos públicos ou revisões de projectos. Assume a Direcção de Fiscalização e a Coordenação de Segurança de diversas obras. A sua proposta para o novo Parque Urbano da Praça de Espanha, em Lisboa, ficou entre as 9 propostas seleccionadas no âmbito de concurso internacional.Vence Menção Honrosa do Prémio Municipal de Odivelas 2021. Frequenta presentemente o Doutoramento em Arquitectura dos Territórios Metropolitanos Contemporâneos, no ISCTE-IUL.

Références

AA VV (1994), Nara Conference on Authenticity, Japan. UNESCO/ICCROM/ICOMOS, Trondheim, Tapir Publishers.

AGUIAR, J. (1994), «O Medo», em Jornal Arquitectos, nº 136-137, Junho/Julho, Lisboa, AAP.

AGUIAR, José (1995), Algumas Experiências de conservação e reabilitação do património urbano português, em Urbanismo Y Conjuntos Históricos, Cursos de Verano 1995, Ronda, Universidad Complutense de Madrid.

AGUIAR, J. (1998), Le « façadisme » est la peur architectural de son propre temps. Contribution, un peu passionée, à une discussion, em Le Façadisme dans les Capitales Europeennes, ICOMOS, Fundação do Rei Baudouin, Bruxelas, ICOMOS.

CATRICA, Paulo (2011). SUBTOPIA, Tese de Doutoramento, University of Westminster.

CHOAY, Françoise (1982). Alegoria do Património, col. «Arte&comunicação», Lisboa, Edições 70, 1999 (1982).

CHOAY, Françoise (2009). As Questões do Património, col. «Arte&comunicação», Lisboa, Edições 70, 2011 (2009).

MELÂNEO, Paula (2017). O fachadismo da reabilitação. Disponível em https://www.jornaldosarqutiectos/pt/jornal/j-a-256/o-fachadismo-da-reabilitacao, data da consulta 21/07/2021

RICHARDS, J. (1994), Facadism, Londres, Routledge.

PINTO, Sandra (2106). Revista de Estudos Histórico-Jurídicos, A Regulação Jurídica das fachadas em Portugal (XIV-XIX), Universidade Nova de Lisboa.

TAFURI, Manfredo (1973). Architecture and Utopia. Design and Capitalism Development. MIT Press, EUA, 1976 (1973).

Téléchargements

Publié-e

2023-06-30