Inovações sociais para a utilização sustentável da água

Experiências de pequena escala em Lajedo de Timbaúba (Brasil) e Tamera (Portugal)

Auteurs-es

  • Maria da Conceição Alves Rodrigues Universidade Estadual da Paraíba https://orcid.org/0000-0002-2527-8549
  • Carla Nogueira Faculdade de Economia, CinTurs, Universidade do Algarve & Centro de Estudos Sociais, Universidade da Coimbra http://orcid.org/0000-0002-1781-9675
  • Hugo Pinto Centre for Social Studies, University of Coimbra & Faculty of Economics, University of Algarve, Portugal

Mots-clés :

inovação social, gestão dos recursos hídricos, comunidades sustentáveis, Brasil, Portugal

Résumé

A água é o recurso mais valioso do planeta. Atualmente, e devido à crise climática, as sociedades contemporâneas são confrontadas com desafios estruturais devido à escassez dos recursos hídricos. As formas de gestão tradicional deste recurso não têm conseguido responder a estes desafios e é, portanto, necessário refletir sobre abordagens socialmente inovadoras que possam contribuir para uma transição sustentável onde a água representa uma dimensão incontornável. Este artigo argumenta que a água deve ser gerida de forma integrada, com a articulação de diferentes atores para que as soluções possam ter em conta especificidades territoriais e necessidades dos indivíduos. Neste sentido, o artigo apresenta dois estudos de caso – a comunidade Lajedo de Timbaúba (Brasil) e a de Tamera (Portugal) – situados em territórios que sofrem recorrentemente com situações de seca para analisar as suas estratégias de retenção e gestão de água, categorizando-as como inovações sociais. A análise revela que estas experiências de pequena escala – definidas como nichos - têm um papel preponderante como locais onde emergem práticas inovadoras com potencial de escalabilidade.

Références

Argento, D. & Jan van Helden, G. (2009) Reforming the Dutch water chain: How radical ambitions turned into a moderate pace of change, Journal of Accounting and Organizational Change, 5(3), 321–343.

Avelino, F. (2015) Transformative Social Innovation Narrative of Tamera Ecovillage. TRANSIT: EU SSH.2013.3.2-1, Grant agreement no: 613169. Disponível em http://www.transitsocialinnovation.eu/

Avelino, F., Wittmayer, J., Pel, B., Weaver, P., Dumitru, A., Haxeltine, A., Kemp, R., Jorgensen, M., Bauler, T., Ruijskin, S., O´Riordan, T. (2019). Transformative social innovation and (dis)empowerment. Technological Forecasting and Social Change, 145, 195–206.

Borges, M. A., Dandolini, G. A., Soares, A. L. (2020) O Processo de Formação de Parcerias Intersetoriais em Iniciativas de Inovação Social em Portugal. Análise Social, 1(234), 118–143.

Brunori, G., Maladrin, V. & Rossi, A. (2013) Trade-off or convergence? The role of food security in the evolution of food discourse in Italy, Journal of Rural Studies, 29, 19–29.

CMMAD – Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento (1991). Nosso Futuro Comum, Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas.

Comissão de Coordenação e Desenvolvimento Regional do Alentejo (2020). Estratégia Regional, CCDR Alentejo.

Correia, S. N., Oliveira, V. M., Feitosa, M. J., & Goméz, C. R. P. (2018). Inovação Social para o Desenvolvimento Sustentável: um caminho possível. Administração Pública e Gestão Social, 10(3), 199–212. https://doi.org/10.21118/apgs.v10i3.5228

Fabrin, A. U. (2016) Free love and save the world: An anthropological analysis of how a free love culture is defined, maintained and communicated in the polyamorous community, Tamera, Portugal. Lund University. (Dissertação de mestrado).

Farfus, D. & Rocha, M. C. (2007). Inovação social: Um conceito em construção. In D. Farfus & M. C. Rocha (orgs.), Inovações sociais. Curitiba: SESI/SENAI/IEL/UNINDUS. (Coleção Inova, v. 2).

Favarão C. B. & Favareto A. (2021). Abordagem sistêmica, coalizões e territórios: contribuições teóricas para a análise das transições sustentáveis em sistemas agroalimentares, Revista Raízes, 41(2).

Floress K,, Prokopy, L. S., Allred, S. B. (2011). Its who you know: social capital, social networks and watershed groups, Society and Natural Resources, 24, 871–886. http://dx.doi.org/10.1080/08941920903493926

Forouzani, M. & Karami, E. (2011). Agricultural water poverty index and sustainability, Agronomy Sustainable Development, 31, 415–432.

Geels, F. W. (2011). The multi-level perspective on sustainability transitions: Responses to seven criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions, 1, 22–40.

Geels, F.W. (2004). From sectoral systems of innovation to socio-technical systems: insights about dynamics and change from sociology and institutional theory. Research Policy, 33, 897–920.

Hofstede, R.; Vásconez, S.; Cerra, M. (2015). Vivir en los páramos: Percepciones, vulnerabilidades, capacidades y gobernanza ante el cambio climático. Quito: UICN.

IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2012). Perfil dos Municípios Brasileiros, IBGE, Rio de Janeiro.

Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). (2021-2022). Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. http://dx.doi.org/10.1017/9781009157964

Kenis, A. & Lievens, M. (2015) The Limits of the Green Economy. From re-inventing capitalism to re-politicising the present. Nova Iorque, Routledge.

Köhler, J., Geels, F. W., Kern, F., Markard, J., Onsongo, E., Wieczorek, A., Alkemade, F., Avelino, F., Bergek, A., Boons, F., Fünfschilling, L. et al. (2019). An agenda for sustainability transitions research: State of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions, 31, 1–32. http://dx.doi.org/10.1016/j.eist.2019.01.004

Kozeny, G. (1995). Intentional communities: Lifestyles based on ideals, in Fellowship for Intentional Communities (Ed), Communities directory: A guide to cooperative living, Londres, Routledge, Fellowship for Intentional Community, 18–24.

Loorbach, D., Frantzeskaki, N. & Avelino, F. (2017). Sustainability Transitions Research: Transforming Science and Practice for Societal Change. Annual Review of Environment and Resources, 42(1), 599–626.

Margerum, R. D. & Robinson, C. (2015) Collaborative partnerships and the challenges for sustainable water management, Current Opinion in Environmental Sustainability, 12, 53–58. http://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2014.09.003

Müller, B. & Christian, D. L. (2019). Water Retention Landscapes for Regenerative Ecology and Human Cooperation: The Example of Tamera Ecovillage, Portugal. In Ecovillages around the World: 20 Regenerative Designs for Sustainable Communities Beyond Sustainability (pp. 198–209). Findhorn Press.

Müller, B., Saretzki, R. & Solarte, N. (2021). Regenerative Water and Land Use Planning in Tamera Ecovillage, Portugal, Environmental Science and Engineering, 10 (3), 79–88.

Nogueira, C., Pinto, H. & Marques, J.F. (2019). Innovative and transition potential of intentional sustainable communities: Towards an exploratory conceptual model, CIDADES, Comunidades e Territórios, 39, 155–173.

Nogueira, C., Pinto, H. & Marques, J.F. (2022). Intentional sustainable communities and sustainable development goals: from micro-scale implementation to scalability of innovative practices, Journal of Environmental Planning and Management. http://dx.doi.org/10.1080/09640568.2022.2106553

Pahl-Wostl, C., Craps, M., Dewulf, A., Mostert, E., Tabara, D., & Taillieu, T. (2007). Social learning and water resources management, Ecology and Society, 12(2).

Pinto, H. (2020). Social Innovation and Sustainable Consumption: Research and Action for Societal Transformation. CIDADES, Comunidades e Territórios, 40, 249–252.

Pinto, H., Nogueira, C., Guerreiro, J. A., Sampaio, F. (2021). Social Innovation and the Role of the State: Learning from the Portuguese Experience on Multi-Level Interactions, World, 2(1), 62–80. https://doi.org/10.3390/world2010005

Ramírez, R. R., Clercq, W., Jackson. M. N. (2019). Human Water Governance: A Social Innovation Model to Reduce the Inequalities of Water Services in South African Informal Settlements. In L.C. Carvalho, C. Rego, M. R. Lucas, M.I. Sánchez-Hernández, A. Viana (Eds.), New Paths of Entrepreneurship Development - The Role of Education, Smart Cities, and Social Factors, Suiça: Springer Cham, 231–255.

Rip, A. & Kemp, R. (1998). Technological change. In S. Rayner, & E. L. Malone (Eds.), Human choice and climate change: Vol. II, Resources and Technology, Battelle Press. 327–399.

Robinson, C. J., Taylor, B., Vella, K., Wallington, T. (2014). Working knowledge for collaborative water planning, International Journal of Water Governance, 2, 43–60. http://dx.doi.org/10.7564/13-IJWG4.

Rodrigues, M. C. A. (2009). Saberes e Práticas em Experiência de Construção da Sustentabilidade no Meio Rural Nordestino. Natal-RN: Universidade Federal do Rio Grande do Norte (Tese de Doutoramento).

Roose, I. & Panez, A. (2020). Social Innovations as A Response to Dispossession: Community Water Management in View of Socio-Metabolic Rift in Chile, Water, 12, 566. http://dx.doi.org/10.3390/w12020566

Sareen, S., Baillie, D., & Kleinwächter, J. (2018). Transitions to future energy systems: Learning from a community test field. Sustainability, 11(24), 7119. http://dx.doi.org/10.3390/su11247119

Serrano, V. (2017). Tamera Ecovillage: Regenerating Water and Community, Permaculture Magazine, 91, 36–39.

Seyfang, G. & Smith, A. (2007). Grassroots innovations for sustainable development: Towards a new research and policy agenda, Environmental Politics, 16, 584–603.

Tostes, M., Espejo, M., Macedo, E., Torres, F. (2020). Water Resources Management in Vulnerable Ecosystems: Quiroz River Basin, Piura, European Journal of Sustainable Development, 9(4), 33-43.

Yokwe S. (2009). Water productivity in smallholder irrigation schemes in South Africa, Agric. Water Management, 96, 1223–1228.

Ziegler, R. (2017). Citizen Innovation as Niche Restoration – A Type of Social Innovation and Its Relevance for Political Participation and Sustainability, Journal of Social Entrepreneurship, 8(3), 338–353.

Téléchargements

Publié-e

2023-04-10