A Critical Appraisal of Realist International Relations Concepts in the Horn of Africa-Persian Gulf Relations: The state, power, and agency
DOI:
https://doi.org/10.4000/cea.6865Resumo
International Relations literature (re)produces principally “realist” depictions of relations between the Horn of Africa and the Persian Gulf. It portrays states as monolithic actors and the Persian Gulf countries as superior according to a state-centric conception of power and fails to recognize the agency of various African state and non-state actors and understand power in their external relations. This article discusses caveats of the key concepts of the realist approach and argues that it provides an inadequate analytical frame when applied to the Horn of Africa-Persian Gulf relations. The article calls for a broader approach that enables a better understanding of multiple actors that engage in international relations, enabling a more accurate analysis that helps to improve both theory and practice.
Ficheiros Adicionais
Publicado
Edição
Secção
Licença
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.
Autorizo a publicação do artigo/recensão submetido do qual sou autor.
Declaro ainda que o presente artigo é original, que não foi objecto de qualquer tipo de publicação, e cedo em exclusivo os direitos de publicação à revista Cadernos de Estudos Africanos. A reprodução do artigo, no todo ou em parte, noutras publicações ou noutros suportes depende de autorização prévia da editora Centro de Estudos Internacionais do Iscte - Instituto Universitário de Lisboa.
