AVALIAÇÃO DO EFEITO DA PREMATURIDADE NA ESPESSURA DA CAMADA DE FIBRAS NERVOSAS PERIPAPILAR

Resumo

Resumo / Abstract

Objetivos: Propusemo-nos a comparar a espessura da camada de fibras nervosas peripapilar (CFNp) e complexo de células ganglionares (CCG) em crianças com antecedentes de prematuridade, sem antecedentes de ROP com necessidade de tratamento, e comparar com um grupo de crianças com gestação de termo.

Material e métodos:

Realizámos um estudo prospetivo transversal no qual avaliámos a CFN peripapilar através da realização de OCT-SD em 28 crianças prematuras (idade gestacional  ≤ 32 semanas) e 25 crianças com gestação de termo (>37 semanas e peso normal ao nascimento). Os grupos foram ajustados para a idade, género e equivalente esférico.

Resultados:

Foram incluídas 53 crianças na análise, com uma média de idades de 8,9±0,7 anos no grupo dos prematuros (idade gestacional e peso médio ao nascimento, de 29,0 semanas e de 1175 gramas, respetivamente) e 8,3±1,4 anos no grupo controlo. Apenas 12% (n=3) das crianças prematuras desenvolveram ROP, sem necessidade de tratamento.

Relativamente à espessura da CFNp e complexo de células ganglionares, não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas tanto no valor médio (CFNp prematuro 102,4±10,7μm, controlos 103,8±10,1μm;  p=0,728; CCG prematuros: 97± 6,5μm; controlos 96±5,4μm; p=0,247), assim como na análise por quadrantes.

Conclusões: Na ausência de ROP, as crianças prematuras apresentam uma espessura de CFNp idêntica às crianças de termo.

Abstract

Purpose: To  compare retinal nerve fiber layer (RNFL) thickness and ganglionar Cell cell complex (GCC) profiles between preterm without history of ROP treatment and full-term children.

Methods: 53 children (28 premature and 25 full-term controls were studied with SD-OCT optic disc and macular centered scans. Both groups were adjusted to age, gender and spherical equivalente. Only 3 patients (12% had history of previous ROP, with spontaneous regression).

Results: Regarding RNFL thickness, no statistically significant difference were found between groups (premature 102,4±10,7μm, controls 103,8±10,1μm;  p=0,728); Similar results were obtained in GCC analysis (premature: 97± 6,5μm; controlos 96±5,4μm; p=0,247)

Conclusion: In the absence of ROP, premature infants have a CFNp thickness profile similar to full-term children.