Tradução, adaptação cultural e validação da Venous International Assessment Scale para português europeu
DOI:
https://doi.org/10.12707/RV20135Palavras-chave:
cateterismo periférico, traduções, psicometria, enfermeiros e enfermeirosResumo
Enquadramento: Um número significativo de pessoas adultas tem um acesso venoso periférico difícil, o que leva a múltiplas tentativas de punção e ao esgotamento da rede venosa. A escala Venous International Assessment (VIA) é considerada a nível internacional como um instrumento fiável que classifica as vias de acesso venoso periférico das pessoas e determina o risco de complicações associadas.
Objetivos: Traduzir, adaptar culturalmente e validar a Escala VIA para português europeu.
Metodologia: Estudo da tradução, adaptação cultural, e avaliação das propriedades psicométricas da escala VIA em amostra não probabilística de 100 pessoas doentes a precisar de cateterização venosa periférica.
Resultados: A versão em português europeu da escala VIA (EARV) revelou valores moderados de fiabilidade inter-observadores (k = 0,490; p < 0,0005). As validades do critério e do constructo da EARV foram avaliadas através de análise preditiva, convergente e correlacional, com magnitudes moderadas a grandes e significância estatística.
Conclusão: A EARV é um instrumento fiável e válido que pode ajudar os profissionais de saúde portugueses na determinação e categorização de acessos venosos periféricos difíceis. Contudo, recomenda-se a realização de mais estudos para testar a aplicabilidade transversal desta escala.
Downloads
Referências
Alexandrou, E., Ray-Barruel, G., Carr, P., Frost, S., Inwood, S., & Higgins, N., Lin, F. F., Alberto, L., Mermel, L., & Rickard, C. M. (2015). International prevalence of the use of peripheral intravenous catheters. Journal of Hospital Medicine, 10(8), 530-533. https://doi.org/10.1002/jhm.238
Beaton, D., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186-3191. https://doi:10.1097/00007632-200012150-00014
Boateng, G., Neilands, T., Frongillo, E., Melgar-Quinonez, H., & Young, S. (2018). Best practices for developing and validating scales for health, social, and behavioral research: A primer. Frontiers In Public Health, 11(6), 149. https://doi:10.3389/fpubh.2018.00149
Braga, L. (2017). Práticas de enfermagem e a segurança do doente no processo de punção de vasos e na administração da terapêutica endovenosa [Tese de doutoramento, Universidade de Lisboa]. Repositorio da Universidade de Lisboa. https://repositorio.ul.pt/handle/10451/31677
Carr, P., Higgins, N., Cooke, M., Rippey, J., & Rickard, C. (2017). Tools, clinical prediction rules, and algorithms for the insertion of peripheral intravenous catheters in adult hospitalized patients: A systematic scoping review of literature. Journal of Hospital Medicine, 12(10), 851-858. https://doi:10.12788/jhm.2836
Carr, P., Rippey, J., Cooke, M., Trevenen, M., Higgins, N., Foale, A., & Rickard, C. (2019). Factors associated with peripheral intravenous cannulation first-time insertion success in the emergency department: A multicentre prospective cohort analysis of patient, clinician and product characteristics. BMJ Open, 9(4), e022278. http://dx.doi.org/10.1136/bmjopen-2018-022278
Cohen, J. (1968). Weighted kappa: Nominal scale agreement provision for scaled disagreement or partial credit. Psychological Bulletin, 70(4), 213–220. https://doi.org/10.1037/h0026256
Infusion Nurses Society. (2016). Infusion therapy standards of practice. Journal of Infusion Nursing, 39(sup.1), 1-160. http://source.yiboshi.com/20170417/1492425631944540325.pdf
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977) The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159-174. https://doi:10.2307/2529310
Moureau, N. (2019). Vessel health and preservation: The right approach for vascular access. Springer International Publishing.
Oliveira, A., Costa, P., Graveto, J., Costa, F., Osorio, N., Cosme, A., & Parreira, P. (2019). Praticas dos enfermeiros na cateterização intravenosa: Um estudo descritivo. Revista de Enfermagem Referência, 4(21), 111-120. https://doi.org/10.12707/RIV19006
Pagnutti, L., Bin, A., Donato, R., Di Lena, G., Fabbro, C., Fornasiero, L., Gerratana, A., Rigon, L., Gonella, S., & Palese, A. (2016). Difficult intravenous access tool in patients receiving peripheral chemotherapy: A pilot-validation study. European Journal of Oncology Nursing, 20, 58-63. https://doi:10.1016/j.ejon.2015.06.008
Parreira, P., Serambeque, B., Costa, P., Monico, L., Oliveira, V., & Sousa, L., Gama, F., Bernardes, R. A., Adriano, D., Marques, I. A., Braga, L. M., Graveto, J., Osorio, N., & Salgueiro-Oliveira, A. (2019). Impact of an innovative securement dressing and tourniquet in peripheral intravenous catheter-related complications and contamination: An interventional study. International Journal Of Environmental Research And Public Health, 16(18), 3301. https://doi.org/10.3390/ijerph16183301
Rippey, J., Carr, P., Cooke, M., Higgins, N., & Rickard, C. (2016). Predicting and preventing peripheral intravenous cannula insertion failure in the emergency department: Clinician ‘gestalt’ wins again. Emergency Medicine Australasia, 28(6), 658-665. https://doi:10.1111/1742-6723.12695
Rodriguez-Calero, M., Blanco-Mavillard, I., Morales-Asencio, J., Fernandez-Fernandez, I., Castro-Sanchez, E., & de Pedro-Gomez, J. (2020). Defining risk factors associated with difficult peripheral venous Cannulation: A systematic review and metaanalysis. Heart & Lung, 49(3), 273-286. https://doi.org/10.1016/j.hrtlng.2020.01.009
Royal College of Nursing. (2016). Standards for infusion therapy (4th ed.). Royal College of Nursing.
Sabri, A., Szalas, J., Holmes, K., Labib, L., & Mussivand, T. (2013). Failed attempts and improvement strategies in peripheral intravenous catheterization. Bio-Medical Materials and Engineering, 23(1-2), 93-108. https://doi:10.3233/bme-120735
Santos-Costa, P., Sousa, L., Marques, I., Oliveira, A., Parreira, P., Vieira, M., & Graveto, J. (2020). Estudos realizados em Portugal no ambito do cateterismo venoso periferico: Protocolo de scoping review. Revista de Enfermagem Referência, 5(3), 1-6. https://doi:10.12707/rv20004
Santos-Costa, P., Sousa, L., van Loon, F., Salgueiro-Oliveira, A., Parreira, P., Vieira, M., & Graveto, J. (2020). Translation and validation of the modified A-DIVA scale to european portuguese: Difficult intravenous access scale for adult patients. International Journal Of Environmental Research And Public Health, 17(20), 7552. https://doi.org/10.3390/ijerph17207552
Torre-Montero, J., Montealegre-Sanz, M., Faraldo-Cabana, A., Oliva-Pellicer, B., Garcia-Real, I., & Fenwick, M., Caceres, M. E, Rivas-Eguia, B., Vila-Borrajo, C., Valles-Andres, J., Alonso-Gordoa, T., Garcia-Carrion, C., Diaz-Rubio, E., & Beneit-Montesinos, J. V. (2014). Venous international assessment, VIA scale, validated classification procedure for the peripheral venous system. The Journal of Vascular Access, 15(1), 45-50. https://doi.org/10.5301/jva.5000173
