Validation of the Self-Assessment Scale of Autonomy Promotion in Older Adults (EAPAI) by nurses
DOI:
https://doi.org/10.12707/RV21003Keywords:
old age assistance, nursing care, personal autonomy, health promotion, validation study, weights and measuresAbstract
Background: The promotion of older adults’ autonomy is particularly relevant in nursing care. However, no instruments were found in the literature that allowed the self-assessment of autonomy promotion in older adults.
Objective: To evaluate the psychometric properties of a self-assessment scale of autonomy promotion in older adults.
Methodology: This is a methodological study that included the assessment of the scale’s psychometric properties, using a sample of 360 nurses. The scale’s reliability was assessed through internal consistency and construct validity using an exploratory factor analysis (varimax rotation).
Results: The total internal consistency (Cronbach’s alpha) was 0.983, ranging from 0.955 to 0.990 across the six factors identified.
Conclusion: The scale presents good psychometric properties and consists of an instrument for nurses to self-assess autonomy promotion in older adults. This instrument can potentially increase nurses’ awareness in this area.
Downloads
References
Almeida, C., Silva, C., Rosado, D., Miranda, D., Oliveira, D., Mata, F., Maltez, H., Luís, H., Filipe, J., Moutão, J., Laranjeira, J., Cid,L., Menezes, M., Ferreira, M., Loureiro, M., Correia, M., Silva, N., Barbosa, P., Carvalho, P., Silva, P. Francisco, R., Horgan, R., & Assunção, V. (2019). Manual de boas práticas literacia em saúde: Capacitação dos profissionais de saúde. Direção-Geral da Saúde. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.17763.30243
Apóstolo, J., Cooke, R., Bobrowicz-Campos, E., Santana, S., Marcucci, M., Cano, A., Vollenbroek-Hutten, M, Germini, F., D’Avanzo, B., Gwyther, H., & Holland, C. (2018). Effectiveness of interventions to prevent pre-frailty and frailty progression in older adults: A systematic review. JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports, 16(1), 140-232. https://doi.org/10.11124/jbisrir-2017-003382
Cotta, R., & Costa, G. (2016). Instrumento de avaliação e autoavaliação do portfólio reflexivo. uma construção teórico-conceitual. Interface - Comunicação Saúde Educação, 20(56), 171-183. https://doi.org/10.1590/1807-57622014.1303
Cruz, A., Gomes, A., & Parreira, P. (2017). Focos de atenção prioritários e ações de enfermagem dirigidos à pessoa idosa em contexto clínico agudo. Revista de Enfermagem Referência, 4(15), 73-82. https://doi.org/10.12707/RIV17048
Cunha, C., Neto, O., & Stackfleth, R. (2016). Principais métodos de avaliação psicométrica da confiabilidade de instrumentos de medida. Revista de Atenção à Saúde, 14(49), 98-103. https://doi.org/10.13037/ras.vol14n49.3671
Echevarría-Guanilo, M., Gonçalves, N., & Romanoski, P. (2017). Propriedades psicometricas de instrumentos de medidas: Bases conceituais e métodos de avaliação. Texto & Constextos Enfermagem, 26(4), e1600017. https://doi.org/10.1590/0104-07072017001600017
Gärtner, F. R., Bomhof-Roordink, H., Smith, I. P., Scholl, I., Stiggelbout, A. M., & Pieterse, A. H. (2018). The quality of the instruments to assess the process of shared decision making: A systematic review. PLoS ONE, 13(2), e0191747. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0191747
Instituto Nacional de Estatística. (2017). Projeções de população residente. Lima, A., Martins, M., Ferreira, M., Schoeller, S., & Parola, V. (2021). O conceito multidimensional de autonomia: Uma análise conceptual recorrendo a uma scoping review. Revista de Enfermagem Referência, 5(7), e20113. https://doi.org/10.12707/RV20113
Lima, A., Martins, M., Ferreira, M., Fernandes, C., Schoeller, S., Rodrigues, T., & Parola, V. (2021). Autoavaliação da promoção da autonomia dos idosos: Um estudo Delphi. Journal Health NPEPS, 6(1),155-174. https://dx.doi.org/10.30681/252610105088
Mokkink, L., Terwee, C., Patrick, D., Alonso, J., Stratford, P., Knol, D., Bouler, L., & de Vet, H. C. (2010). The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: An international Delphi study. Quality of Life Research, 19(4), 539-549. https://doi.org/10.1007/s11136-010-9606-8
Nogueira, L., Sousa, R., Guedes, E., Santos, M., Turrini, R., & Cruz, D. (2018). Bournout e ambiente de trabalho de enfermeiros em instituições de saúde. Revista Barsileira de Enfermagem, 71(2), 358-365. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2016-0524
Passos, J., Sequeira, C., & Fernandes, L. (2014). Focos de enfermagem em pessoas mais velhas com problemas de saúde mental. Revista de Enfermagem Referência, 4(2), 81-91. https://doi.org/10.12707/RIV14002
Poeira, A., Nunes, L., Cerqueira, A., Silva, A., & Lopes, N. (2018). Dotações seguras na qualidade dos cuidados de enfermagem: Revisão sistemática. Revista Ibero-Americana de Saúde e Envelhecimento, 4(3), 1604-1617. http://www.revistas.uevora.pt/index.php/saude_envelhecimento/article/view/327/482
Reach, G. (2018). Adherence challenges in chronic diseases. Medecine des Maladies Metaboliques, 12(6), 511-515. https://doi.org/10.1016/S1957-2557(18)30135-4
Revilla, M., Saris, W., & Krosnick, J. (2014). Choosing the number of categories in agree–disagree scales. Sociological Methods & Research, 43(1), 73-97. https://doi.org/10.1177/0049124113509605
Souza, A., Alexandre, N., & Guirardello, E. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: Avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 26, 649-659. http://dx.doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022
Streiner, D., Norman, G., & Cairney, J. (2015). Health measurement scales: A practical guide to their development and use. Oxford University Press.
Thomas, K., Wilson, J. L., Bedell, P., & Morse, D. S. (2019). “They didn’t give up on me”: a women’s transitions clinic from the perspective of re-entering women. Addiction Science & Clinical Practice, 14(1), 12. https://doi.org/10.1186/s13722-019-0142-8
Watson, J. (2017). Elucidando a disciplina de enfermagem como fundamental para o desenvolvimento da enfermagem profissional. Texto & Contexto Enfermagem, 26(4), 1-2. https://doi.org/10.1590/0104-07072017002017editorial4