Validez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire en hombres sometidos a prostatectomía radical
DOI:
https://doi.org/10.12707/RV21042Palabras clave:
prostatectomía, incontinencia urinaria, sintomas del sistema urinario inferior, estudio de validación, neoplasias de la próstata, enfermeríaResumen
Marco contextual: La evaluación del impacto de la incontinencia urinaria en la calidad de vida de los hombres sometidos a prostatectomía requiere medidas válidas y fiables.
Objetivo: Analizar la validez y fiabilidad del King’s Health Questionnaire (KHQ) en hombres sometidos a prostatectomía.
Metodología: Estudio metodológico. Análisis de validez estructural, criterio concurrente, constructo convergente y fiabilidad se desarrollaron en una muestra de 152 hombres, a un nivel de significación de 0,05.
Resultados: El análisis factorial exploratorio indicó una estructura bidimensional y varianza explicada por los dos factores del 66,9%. Todos los dominios mostraron una correlación positiva con el International Consultation on Incontinence Questionnaire. Se encontraron correlaciones positivas entre la gravedad de la incontinencia urinaria y los dominios del KHQ; y una correlación positiva entre el número de compresas y las medidas de gravedad. Los hombres con incontinencia de urgencia presentaron peores niveles de calidad de vida en los dominios emociones (p = 0,020) y medidas de gravedad (p = 0,013). El alfa de Cronbach fue 0,88, y varió de 0,64 a 0,84 entre los dominios del instrumento y omega de McDonald de 0,91.
Conclusión: El KHQ presenta evidencias de validez y fiabilidad adecuadas en hombres sometidos a prostatectomía.
Descargas
Citas
Abrams, P., Cardozo, L., Wagg, A., & Wein, A. (Eds.). (2017). Incontinence [6th International Consultation on Incontinence]. International Continence Society; International Consultation on Urological Diseases.
Ângulo, J. C., Cruz, F., Esquinas, C., Arance, I., Manso, M., Rodríguez, A., Pereira, J., Ojea, A., Carballo, M., Rabassa, M., Teyrouz, A., Escribano, G., Rodríguez, E., Teba, F., Celada, G., Madurga, B., Álvarez-Ossorio, J. L., Marcelino, J. P., Martins, F. E., & Martins, F. E. (2018). Treatment of male stress urinary incontinence with the adjustable transobturator male system: Outcomes of a multi-center Iberian study. Neurourology and Urodynamics, 37(4), 1458-1466. https://doi.org/10.1002/nau.23474
Azevedo, C., Mata, L. R., Braga, P. P., Chavez, G. M., Lopes, M. R., & Penha, C. S. (2018). The perception of men and wives about erectile dysfunction post radical prostatectomy. Texto e Contexto em Enfermagem, 27(1), e4870016, https://doi.org/10.1590/0104-070720180004870016
Bernardes, M. F., Chagas, S. C., Izidoro, L. C., Veloso, D. F., Chianca, T. C., & Mata, L. R. (2019). Impact of urinary incontinence on the quality of life of individuals undergoing radical prostatectomy. Revista Latino Americana de Enfermagem, 27, e3131. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2757.3131
Clavell-Hernández, J., Martin, C., & Wang, R. (2018). Orgasmic dysfunction following radical prostatectomy: Review of current literature. Sexual Medicine Reviews, 6(1), 124-134. https://doi.org/10.1016/j.sxmr.2017.09.003
Damásio, B. F. (2012). Uses of exploratory factorial analysis in psychology. Avaliação Psicológica, 11(2), 213-228. http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712012000200007&lng=pt&tlng=
Gotoh, M., Homma, Y., Funahashi, Y., Matsukawa, Y., & Kato, M. (2009). Psychometric validation of the Japanese version of the International Consultation on Incontinence Questionnaire-Short Form. International Journal Urology, 16(3), 303-306. https://doi.org/10.1111/j.1442-2042.2008.02237.x
Hodges, P. W., Stafford, R. E., Hall, L., Neumann, P., Morrison, S., Frawley, H., Doorbar-Baptist, S., Nahon, I., Crow, J., Thompson, J., & Cameron, A. P. (2020). Reconsideration of pelvic floor muscle training to prevent and treat incontinence after radical prostatectomy. Urologic Oncology, 38(5), 354-371. https://doi.org/10.1016/j.urolonc.2019.12.007
Huang, M. H., Chiu, A. F., & Kuo, H. C. (2014). Reliability and validity of the King’s Health Questionnaire for male lower urinary tract symptoms in Taiwan. Low Urinary Tract Symptoms, 6(1), 11-14. https://doi.org/10.1111/luts.12011
Kelleher, C. J., Cardozo, L. D., Khullar, V., & Salvatore, S. (1997). A new questionnaire to assess the quality of life of urinary incontinent women. British Journal of Obstetrics and Gynaecology, 104(12), 1374-1379. https://doi.org/10.1111/j.1471-0528.1997.tb11006.x
Krhut, J., Zachoval, R., Smith, P. P., Rosier, P. F., Valanský, L., Martan, A., & Zvara, P. (2014). Pad weight testing in the evaluation of urinary incontinence. Neurourology and Urodynamics, 33(5), 507-510. https://doi.org/10.1002/nau.22436
Margolis, M. K., Vats, V., Coyne, K. S., & Kelleher, C. (2011). Establishing the content validity of the Kings Health Questionnaire in men and women with overactive bladder in the US. Patient, 4(3), 177-187. https://doi.org/10.2165/11586480-000000000-00000
Mokkink, L. B., Prinsen, C. A., Patrick, D. L., Alonso, J., Bouter, L.M., de Vet, H. C., & Terwee, C. B. (2019). COSMIN Study Design checklist for patient-reported outcome measurement instruments: Version July 2019. COnsensus-Based Standards for the Selection of Health Measurement INstruments. https://www.cosmin.nl/wp-content/uploads/COSMIN-study-designing-checklist_final.pdf
Okamura, K., Nojiri, Y., & Osuga, Y. (2009). Reliability and validity of the King’s Health Questionnaire for lower urinary tract symptoms in both genders. BJU Int, 103(12), 1673-8. https://doi.org/10.1111/j.1464-410X.2008.08335.x
Schober, P., Boer, C., & Schwarte, L. A. (2018). Correlation coefficients: Appropriate use and interpretation. Anesthesia and Analgesia, 126(5), 1763-1768. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002864
Souza, A. C., Alexandre, N. M., & Guirardello, E. B. (2017). Psychometric properties in instruments evaluation of reliability and validity. Epidemiologia e Serviços de Saude, 26(3), 649-659. https://doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022
Tamanini, J. T., D´Ancona, C. A., Botega, N. J., & Netto, N. R., Jr. (2003). Validação do “King’s Health Questionnaire” para o português em mulheres com incontinência urinária. Revista de Saúde Publica, 37(2), 203-211. https://doi.org/10.1590/S0034-89102003000200007
Tamanini, J. T., Dambros, M., D’Ancona, C. A., Palma, P. C., & Netto, N. R., Jr. (2004). Validation of the “International Consultation on Incontinence Questionnaire - Short Form” (ICIQ-SF) for Portuguese. Revista de Saúde Pública, 38(3), 1-6. https://doi.org/10.1590/S0034-89102004000300015
Teixeira, J. M., Couto, G. R., Prata, A. P., & Ferreira, P. L. (2020). Qualidade de vida do doente portador de patologia oncológica da próstata. Revista de Enfermagem Referência, 5(1), e19063. https://doi.org/10.12707/RIV19063
Viladrich, C., Angulo-Brunet, A., & Doval, E. (2017). A journey around alpha and omega to estimate internal consistency reliability. Anales de Psicología, 33(3), 755-782. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.33.3.268401
