Construcción y validación psicométrica del Cuestionario de Seguridad del Paciente en el Quirófano
DOI:
https://doi.org/10.12707/RIV19012Palabras clave:
seguridad del paciente, quirófanos, estudios de validación, análisis factorialResumen
Marco contextual: El aumento de la seguridad quirúrgica es uno de los objetivos del Plan Nacional de Seguridad del Paciente. La evaluación de la percepción de los enfermeros contribuirá a un mayor compromiso en su implementación.
Objetivo: Construir y validar un cuestionario para la evaluación de la seguridad del paciente en el quirófano (BO).
Metodología: Estudio de investigación metodológica. Desarrollo de un cuestionario, presentación a un panel Delphi y estudio psicométrico, en una muestra de 1.001 enfermeros. Se realizó un estudio de validez de constructo por el análisis factorial exploratorio con rotación varimax, validez convergente-discriminatoria, y se evaluó la fiabilidad a través del coeficiente alfa de Cronbach (α).
Resultados: La validación por parte del panel Delphi dio como resultado una versión constituida por 79 ítems que evalúan nueve áreas de seguridad del paciente (ASD, en portugués). Las matrices de correlación (p > 0,00) y las medidas de Kaiser-Meyer-Olkin > 0,8 en las 9 ASD aseguran una buena adecuación del modelo factorial, que agrupa los ítems en 19 dimensiones con valores de α entre 0,66 y 0,98.
Conclusión: El cuestionario cumple con los requisitos de validez y muestra un alto potencial para usarlo en investigación.
Descargas
Citas
Association of Perioperative Registered Nurses. (2016). Position statement on perioperative pressure ulcer prevention
in the care of the surgical patient. AORN Journal, 104(5), 437-438. doi:10.1016/j.aorn.2016.08.011
Despacho n.º 1400-A/2015 de 10 de fevereiro. Diário da República nº 28/2015 - II Série. Ministério da Saúde. Lisboa, Portugal.
Despacho n.º 5613/2015 de 27 de maio. Diário da República nº 102/2015 - II Série. Ministério da Saúde. Lisboa, Portugal.
Direção-Geral da Saúde. (2013). Norma nº 2: Cirurgia segura, salva vidas. Lisboa, Portugal: Autor. Recuperado de https://www.dgs.pt/ms/8/pagina.aspx?codigoms=5521&back=1&codigono=02070234AAAAAAAAAAAAAAAA
Direção-Geral da Saúde. (2015). Norma nº 20: Feixe de intervenções de prevenção de infeção de local cirúrgico.
Lisboa, Portugal: Autor. Recuperado de https://www.dgs.pt/directrizes-da-dgs/normas-e-circulares-normativas/norma-n-0202015-de-15122015.aspx
Direção-Geral da Saúde. (2018). Infeções e resistências aos antimicrobianos 2018: Relatório anual do programa
prioritário. Lisboa, Portugal: Autor. Recuperado de https://www.dgs.pt/documentos-e-publicacoes/infecoes-e-resistencias-aos-antimicrobianos-2018-relatorio-anual-do-programa-prioritario.aspx
Haynes, A. B., Weiser, T. G., Berry, W. R., Lipsitz, S. R., Breizat, A. H., Dellinger, E. P., ... Merry, A. F. (2009). A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. New England Journal of Medicine, 360(5), 491-449. doi:10.1056/NEJMsa0810119
Heideveld-Chevalking, A. J., Calsbeek, H., Damen, J., Gooszen, H., & Wolff, A. P. (2014). The impact of a standardized incident reporting system in the perioperative setting: A single center experience on 2,563 ‘near-misses’ and adverse events. Patient Safety in Surgery, 8(1), 46. doi:10.1186/s13037-014-0046-1
Menino, E. P., Dixe, M. D., & Louro, M. C. (2016). Construção e validação da escala de educação terapêutica
para o comportamento de autocuidado na diabetes. Revista de Enfermagem Referência, 4(8), 35-44. doi:10.12707/RIV15049
Ministério da Saúde. (2015). Avaliação da situação nacional dos blocos operatórios: Relatório final. Lisboa, Portugal: Autor.
Moreira, J. M. (2009). Questionários: Teoria e prática. Coimbra, Portugal: Almedina.
Moura, M. D., & Mendes, W. (2012). Avaliação de eventos adversos cirúrgicos em hospitais do Rio de Janeiro. Revista Brasileira de Epidemiologia,15(3), 523-535. doi:10.1590/S1415-790X2012000300007
Needleman, J., Buerhaus, P., Pankratz, V. S., Leibson, C. L., Stevens, S. R., & Harris, M. (2011). Nurse staffing
and inpatient hospital mortality. New England Journal of Medicine, 364(11), 1037-1045. doi:10.1056/NEJMsa1001025
Organização Mundial de Saúde. (2009). Orientações da OMS para cirurgia segura 2009: Cirurgia segura salva vidas. Lisboa, Portugal: Direção Geral da Saúde.
Pasquali, L. (1999). Instrumentos psicológicos: Manual prático de elaboração. Brasília, Brasil: LabPAM/ IBAPP.
Pestana, M. H., & Gageiro, J. N. (2014). Análise de dados para ciências sociais: A complementaridade do SPSS. Lisboa, Portugal: Sílabo.
Russ, S. J., Sevdalis, N., Moorthy, K., Mayer, E. K., Rout, S., Caris, J., ... Darzi, A. (2015). A qualitative evaluation of the barriers and facilitators toward implementation of the WHO surgical safety checklist across hospitals in England: Lessons from the “Surgical Checklist Implementation Project”. Annals of Surgery, 261(1), 81-91. doi:10.1097/SLA.0000000000000793
Thiels, C. A., Lal, T. M., Nienow, J. M., Pasupathy, K. S., Blocker, R. C., Aho, J. M., ... Bingener, J. (2015). Surgical never events and contributing human factors. Surgery, 158(2), 515-521. doi:10.1016/j.surg.2015.03.053
World Health Organization. (2007). WHO global report on falls prevention in older age. Recuperado de https://extranet.who.int/agefriendlyworld/wp-content/uploads/2014/06/WHo-Global-report-on-falls-prevention-in-older-age.pdf
Zegers, M., Bruijne, M. C., Keizer, B., Merten, H., Groenewegen, P. P., Wal, G., & Wagner, C. (2011). The incidence, root-causes, and outcomes of adverse events in surgical units: Implication for potential prevention strategies. Patient Safety in Surgery, 5(13). doi:10.1186/1754-9493-5-13
