Qui mérite le plus l’aide sociale au Portugal? Critères moraux et perceptions publiques

Auteurs

  • Ana Paula Caetano Universidade Lusófona — Faculdade de Ciências Económicas, Sociais e da Empresa (FCESE) Intrepid Lab, Porto, Portugal; Centro Lusíada de Investigação em Serviço Social e Intervenção Social (CLISSIS), Lisbon, Portugal
  • Lisete Mónico Universidade de Coimbra, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação (FPCEUC), Centro de Investigação em Neuropsicologia e Intervenção Cognitivo-Comportamental (CINEICC), Coimbra, Portugal
  • Clara Cruz Santos Universidade de Coimbra, Faculdade de Psicologia e de Ciências da Educação (FPCEUC), Centro de Estudos Interdisciplinares do Século XX (CEIS20), Coimbra, Portugal

DOI :

https://doi.org/10.7458/SPP202611144597

Mots-clés :

mérite de l’aide sociale, critères moraux, perceptions publiques, Portugal

Résumé

Les perceptions publiques du mérite en matière d’aide sociale sont centrales pour la légitimité de l’Etat-providence. S’appuyant sur le cadre CARIN, cet article examine la manière dont les critères de mérite sont structurés au Portugal, un régime de protection sociale d’Europe du Sud encore peu représenté dans la recherche comparative. A partir de données d’enquête recueillies auprès de 1056 adultes, l’échelle CARIN a été adaptée au contexte portugais et analysée à l’aide d’une analyse factorielle confirmatoire. Les résultats confirment la structure à cinq dimensions de l’échelle, la réciprocité et le besoin apparaissant comme les critères les plus valorisés. Les hommes et les participants ayant un niveau d’éducation plus faible ont présenté des orientations plus restrictives concernant le mérite. L’étude pourrait contribuer à la recherche comparative sur la légitimité de l’Etat-providence en Europe du Sud.

Téléchargements

Publiée

2026-07-30

Numéro

Articles in continuous publication

Rubrique

Articles

Licence

© Ana Paula Caetano, Lisete Mónico, Clara Cruz Santos 2026

Creative Commons License

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .

Authors who publish in this Journal must agree the following terms and conditions:

  1. Authors retain copyright and grant the Journal the right to first publication, while simultaneously agreeing to a Creative Commons Attribution License, which allows others to share their work on condition that they cite the original author(s) and recognise that the latter’s work was first published in this Journal.
  2. Authors are authorised to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work that is published in this Journal (e.g. publication in an institutional repository or as a book chapter), subject to recognition of initial publication in this Journal.