Revisitando o calcanhar de Aquiles metodológico das ciências sociais no Brasil

Auteurs

  • Pedro Neiva University of Brasilia

DOI :

https://doi.org/10.7458/SPP2015794725

Mots-clés :

métodos, ciências sociais, Brasil, bibliometria

Résumé

Nesse artigo, fazemos uma avaliação sobre o uso de dados e métodos quantitativos nas revistas brasileiras de ciências sociais no período de 1997 a 2012. Verificamos que houve um aumento expressivo na utilização de técnicas estatísticas “avançadas”. Porém, o quadro geral não mudou substancialmente: a proporção de autores “quantitativistas” continua sendo amplamente minoritária, vis-a-vis os “não quantitativistas”. Identificamos que a área de formação, a instituição de origem, o nível de qualificação da revista, o fato de o artigo ter sido elaborado em parceria e a participação em cursos específicos parecem influenciar na escolha de uma abordagem quantitativa. Já o gênero dos autores não parece estar associado a tal opção metodológica.

Biographie de l'auteur

Pedro Neiva, University of Brasilia

Professor Adjunto, departamento de administração

Téléchargements

Publiée

2015-07-06

Numéro

No 79 (2015)

Rubrique

Artigos

Licence

Authors who publish in this Journal must agree the following terms and conditions:

  1. Authors retain copyright and grant the Journal the right to first publication, while simultaneously agreeing to a Creative Commons Attribution License, which allows others to share their work on condition that they cite the original author(s) and recognise that the latter’s work was first published in this Journal.
  2. Authors are authorised to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work that is published in this Journal (e.g. publication in an institutional repository or as a book chapter), subject to recognition of initial publication in this Journal.