Revisitando o calcanhar de Aquiles metodológico das ciências sociais no Brasil

Autores

  • Pedro Neiva University of Brasilia

DOI:

https://doi.org/10.7458/SPP2015794725

Palavras-chave:

métodos, ciências sociais, Brasil, bibliometria

Resumo

Nesse artigo, fazemos uma avaliação sobre o uso de dados e métodos quantitativos nas revistas brasileiras de ciências sociais no período de 1997 a 2012. Verificamos que houve um aumento expressivo na utilização de técnicas estatísticas “avançadas”. Porém, o quadro geral não mudou substancialmente: a proporção de autores “quantitativistas” continua sendo amplamente minoritária, vis-a-vis os “não quantitativistas”. Identificamos que a área de formação, a instituição de origem, o nível de qualificação da revista, o fato de o artigo ter sido elaborado em parceria e a participação em cursos específicos parecem influenciar na escolha de uma abordagem quantitativa. Já o gênero dos autores não parece estar associado a tal opção metodológica.

Biografia Autor

Pedro Neiva, University of Brasilia

Professor Adjunto, departamento de administração

Downloads

Publicado

2015-07-06

Edição

N.º 79 (2015)

Secção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

a. Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

b. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.