Tourism and corporate responsibility: A bibliometric study of scientific production in Web of Science and Scopus in the period from 2007 to 2017
DOI:
https://doi.org/10.57883/thij12(1)2019.30489Keywords:
Tourism, Corporate responsibility, BibliometricsAbstract
The objective of this work is to analyze the scientific production in the Web of Science database of Thomson Reuters and Scopus of Elsevier, on the theme Tourism and Corporate Responsibility, in the period 2007 to 2017. The methodology used was a bibliometric research of the quantitative type descriptive, where it was sought to identify authors, document types, sources, main thematic areas, year of publications, educational institutions, languages and countries where they were published. The results of the research show that the years with the greatest number of publications were 2014 and 2015 (Scopus) 2014 and 2016 (WOS). The journals “Tourism Management” e “Journal of Sustainable Tourism” presented the largest number of publications. It was also found that institutions that published the most were: Griffith University, Hong Kong Polytechnic University and Leeds Beckett University. The contribution of this research to the studies in Management is due to the resulting indicators regarding the research institutions and the newspapers that have stood out the most in the production of the knowledge on the subject at international level. Thus, it is suggested that in future studies of this nature, the expansion of research on the topic in other academic events as well as national and international scientific journals and other databases in order to further study in these subjects. The countries where the publications were most focused were: Spain, the United States of America, England and People's Republic of China. The publications are mostly written in English, with the main sources being Tourism Management and the Journal of Sustainable Tourism, and as the main subjects Social Sciences other Topics and Business Economics. It was also verified that two of the ten most published authors on the subject are part of the publications with the largest number of citations, being an example when analyzing the Tourism and Corporate Responsibility areas simultaneously.
References
Araújo, C.A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, 12(1), 11-32.
Archambault, E; Campbell, D.; Gingras, Y., & Larivière, V. (2009). Comparing Bibliometric Statistics Obtained From the Web of Science and Scopus. Journal of the American Society for Information Science and Technology. [Em linha]. 60(7), 1320-1326.
Ashley, P.A. (2005). A mudança histórica do conceito de responsabilidade social empresarial. In Ashley, P. A. (Ed.). Ética e responsabilidade social nos negócios (44-64). São Paulo, SP: Saraiva.
Bosenbecker, A.; Barbosa, D.D.; Calixto, M.; Martire, M.A. (2011). Responsabilidade social, 2011. Disponível em: www.assesc.edu.br/dowload/4-jornada. Acesso: em 8 de novembro/2017.
Camps, D; Samar, M.E.; Ávila, R.E. e Recuero Y. (2006). Estudio bibliométrico de un volumen de la revista Archivos de Medicina. Arch Med.; 2(3).
Carroll, A. (1979). Three-Dimensional conceptual model f corporate performance. Academy of Management Review, 4, 497-505.
Carroll, A. (1999). Corporate Social Responsibility: Evolution of a Definitional Construct. Business & Society, 38(3), 268-295.
Chueke, G.V. e Amatucci, M. (2015). O que é bibliometria? Uma introdução ao Fórum. Revista Eletrônica de Negócios Internacionais, 10(2), 1-5, São Paulo, maio/ago.
Ferrell, O.C., Fraedrich, J. e Ferrell, L. (2001). Ética empresarial: dilemas, tomadas de decisões e casos. Rio de Janeiro: Reichmann & Affonso.
Filipe, C. (2009). Andanças do turismo criativo. 2009. 188 f. Trabalho de conclusão de curso (Dissertação) – Curso de Gestão e Desenvolvimento em Turismo, Universidade de Aveiro, Aveiro.
Garousi, V. (2015). A bibliometric analysis of the Turkish software engineering research community. Scientometrics, 105(1), 23–49.
Goodman, D., & Deis, L. (2005). Web of Science (2004 version) and Scopus. The Charleston Advisor, 6(3), 5-21.
Goodman, D., & Deis, L. (2007). Update on Scopus and Web of Science. The Charleston Advisor, 7(3), 15-18.
Guz, A. N., & Rushchitsky, J. J. (2009). Scopus: A system for the evaluation of scientific journals. International Applied Mechanics, 45(4), 351-362.
Hahn, T.; Jonatan Pinkse, J.; Preuss, L. e Figge, F. (2014). Tensions in corporate sustainability: towards an integrative framework. Journal of Business Ethics, 127(2), 297‒316.
Instituto Ethos. (2008). Indicadores Ethos de Responsabilidade Social Empresarial. Recuperado em 2 março, 2014, de htpp://www.ethos.org.br.
Leite Filho, G. A. (2008). Padrões de produtividade de autores em periódicos e congressos na área de contabilidade no Brasil: um estudo bibliométrico. Revista de Administração Contemporânea, Curitiba, 12(2), 533–554.
Mazón, T. (2001). Sociología del Turismo. Madrid: Editorial Centro de Estudos Ramón Areces.
Netto, A.P. (2013). O que é o Turismo. São Paulo: Brasilense, 1ª reimpressão, 2013. 127p. Coleção Primeiros Passos.
Oliinyk, C. Sc. (2017). Corporate social responsibility in the field of occupational safety and health. Науковий вісник НГУ, 2.
Orchis, M.A.; Yung, M.T. e Morais, S.C. (2002). Impactos da responsabilidade social nos objetivos e estratégias empresariais. In: Responsabilidade Social das empresas: a contribuição das universidades. São Paulo: Petrópolis.
Organização Mundial do turismo – OMT. (2003). Código Mundial de Ética para o Turismo.
Pérez, X. (2008). Turismo cultural: uma visão antropológica. Tenerife: Asociación Canaria de Antropología.
Ponchirolli, O. (2007). Ética e Responsabilidade social empresarial. Ed. Juruá.
Porter, M. e Kramer, M. (2002). The competitive advantage of corporate philanthropy. Harvard Business Review, 80(12), 57–68.
Porter, M. e Kramer, M. (2006). Estratégia e sociedade: o elo entre a vantagem competitiva e a responsabilidade social empresarial. Harvard Business Review. Elsevier, 84(12), 78- 92.
Rodrigues, A.B. (2000). Turismo rural no Brasil: ensaio de uma tipologia. In: Almeida, J. A. & Riedl, M. (Orgs). Turismo Rural: Ecologia, lazer e desenvolvimento. Bauru, SP: EDUSC. 51-68
Rousseau R. (2001). Indicadores bibliométricos y econométricos en la evaluación de instituciones científicas. ACIMED. 9, 23-9.
Saavedra, C.; Doms, D. (2011). Responsabilidade social nas organizações contemporâneas: valores ou interesses? Encontro Latino Americano de Iniciação Científica, Encontro Latino Americano de Pós-Graduação: Anais de trabalhos completos XV Encontro Latino Americano de Iniciação Científica, XI Encontro Latino Americano de Pós-Graduação; 2011; São José dos Campos. São José dos Campos: Univap Virtual, 1. 1-15.
Schommer, P. C. (2000). Investimento social das empresas: cooperação organizacional num espaço compartilhado. O&S. Organizações & Sociedade, 7(15), 145-160.
Scotolo, D.; Netto, A.P. (2015). Contribuições do turismo para o desenvolvimento local. CULTUR - Revista de Cultura e Turismo, 9(1), 36-59
Silva, D.M.C.; Xavier, M.G.P. e Fernandes, A.C.A. (2015). Turismo Criativo como instrumento de inclusão social: o caso sítio histórico de Olinda – PE. In: XI Encontro Nacional da ANPEGE. Presidente Prudente, São Paulo.
Tomazzoni, E.L. (2006). Análise do discurso turístico da serra gaúcha. Em Questão, Porto Alegre, 12(2), 339-365, jun./dez.
Vieira, E. S., & Gomes, J. A. N. F. (2009). A comparison of Scopus and Web of Science for a typical university. Scientometrics, 81(2), 587-600.
Zamignan, G. e Sampaio, C.A.C. (2010). Turismo de base comunitária como perspecti-va para a preservação da biodiversidade e de modos de vidas de comunidades tradicio¬nais: a experiência da micro-bacia do Rio Sagrado, Morretes (PR). In V Encontro Nacional da ANPPAS, Florianópolis, SC.
Zhulavskvi, A.Y.; Smolennikov, D.O. e Kostyuchenko, N.M. (2017). Social and environmental responsibility strategies of business. Natsional'nyi Hirnychyi Universytet. Naukovyi Visnyk; Dnipropetrosk, 3, 134-139.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 This work is licensed under a Creative Commons - Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is published under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
