Ensaio Pré-Clínico de um Protótipo de Ventilação Mecânica para Situação Emergencial de Pandemia, COVID-19
DOI:
https://doi.org/10.25751/rspa.23079Palavras-chave:
Infecção por coronavírus, Respiração artificial, Pandemias, Insuficiência respiratória, Unidade de Terapia Intensiva, Lesão pulmonar induzida por ventilação mecânica, COVID-19, SARS-CoV-2, Ensaio Pré-Clínico, ProtótipoResumo
Introdução: Casos graves de COVID-19 necessitam de ventilação mecânica. Foi avaliado o desempenho e segurança de um protótipo de Ventilador Mecânico para situação emergencial de pandemia da COVID-19. Métodos: Protocolo experimental in vivo, os animais foram admitidos em dois equipamentos de Ventilação Pulmonar Mecânica (VPM), configurados igualmente e monitorados os indicadores respiratórios e hemodinâmicos a cada 30 minutos por um tempo total de 2 horas. A análise estatística baseou-se em testes de hipótese para comparar médias, com nível de significância de 5%, e TOST para estimar equivalência entre amostras, com índice de equivalência de 10%. Resultados: Admitindo-se faixas de ±10% para volume corrente (VC), ±2cmH2O para PEEP, ±2cmH2O para pressão de platô (PLATO), ±3cmH2O para driving pressure, ±0,4L/min para volume minuto (VMIN), obtém-se, para cada variável, intervalos de equivalência totalmente contidos dentro do range admitido, o que indica a equivalência entre os VPM. As variáveis pressão de pico, VC, VMIN, PEEP, pico de fluxo inspiratório, complacência dinâmica, PLATO, SpO2, PH, PaO2, PaCO2, HCO3 e pressão arterial sistólica, apresentaram comportamento semelhante entre os VPM, independentemente do animal ventilado. Conclusões: Houve semelhança no desempenho do protótipo de VPM. Há equivalência na medida de mecânica ventilatória do volume minuto, da complacência dinâmica, pressão de platô e driving pressure. Conformidade entre a SpO2 e paridade na gasometria arterial (Ph, PaO2, PaCO2 e HCO3). Não houve instabilidade hemodinâmica incontrolável. Sendo assim, indica-se a utilização do PNEUMA/UFG, como VPM alternativo para situação de pandemia da COVID-19, por cumprir com características mínimas exigidas por Normas Técnicas.
Downloads
Referências
Alhazzani W, Moller MH, Arabis YM, Loeb M, Gong MN, Fan E, et al. Surviving Sepsis Campaing: guidelines on the management of critically ill adults with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Intensive Care Med. 2020;46:854-87. Disponível em < https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00134-020-06022-5.pdf
Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, et al. China Medical Treatment Expert Group for C (2020) Clinical characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020 < https://doi.org/10.1056/NEJMoa2002032 >.
ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas. Prática Recomendada: ABNT PR 1003: Ventiladores pulmonares para cuidados críticos: Requisitos e orientações aplicáveis à segurança e desempenho para projeto e fabricação – Rio de Janeiro: ABNT, 2020. Disponível em: < https://www.abntcatalogo.com.br/norma.aspx?ID=443918 >
ANVISA – Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Gerência Geral de Tecnologia de Produtos para Saúde (GGTPS) e Gerência de Tecnologia em Equipamentos (GQUIP). Nota Técnica Orientativa N.002/2020/GQUIP/GGTPS/ANVISA. Resolução de Diretoria Colegiada - RDC Nº 349, DE 19 DE MARÇO DE 2020. Disponível em: < http://portal.anvisa.gov.br/documents/33912/447671/NOTA+T%C3%89CNICA+GQUIP+No+002+de+2020/982b9790-a199-4a5c-a6cf-a3f2dc48333f >.
AMIB – Associação de Medicina Intensiva Brasileira. Nota técnica sobre características de aparelhos ventiladores artificiais no suporte ao paciente com COVID-19. 2020. Disponível em: < https://www.amib.org.br/fileadmin/user_upload/amib/2020/abril/26/Nota_te__cnica_sobre_caracteri__sticas_de_aparelhos_ventiladores_artificiais_no_suporte_ao_paciente_com_COVID-19.pdf >.
ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO 10651-3: Ventiladores pulmonares para uso médico. Parte 3: Requisitos particulares para ventiladores de transporte e emergência. Rio de Janeiro. 2014.
Chacko B, Peter JV, Tharyan P, John G, Jeyaseelan L. Pressure-controlled versus volume-controlled ventilation for acute respiratory failure due to acute lung injury (ALI) or acute respiratory distress syndrome (ARDS). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015, Issue 1. Art. No.: CD008807. DOI: 0.1002/14651858.CD008807.pub2.
Curley GF, Laffey JG, Zhang H, Slutsky AS. Biotrauma and ventilator-induced lung injury. Chest. 2016; 150(5):1109-17.
Needham DM, Yang T, Dinglas VD, Mendez-Tellez PA, Shanholtz C, Sevransky JE, Brower RG, Pronovost PJ, Colantuoni E. Timing of Low Tidal Volume Ventilation and ICU Mortality in ARDS: A Prospective Cohort Study. Am J Respir Crit Care Med. 2015;191(2):177-85. DOI: 10.1164 / rccm.201409-1598OC
Malhotra A. Low-Tidal-Volume Ventilation in the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2007;357:1113-20.
Gattinoni L, Chiumello D, Rossi S. COVID-19 pneumonia: ARDS or not? Critical Care. 2020;24:154. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-020-02880-z
Santini A, Mauri T, Corte FD, Spinelli E, Pesenti A. Effects of inspiratory flow on lung stress, pendelluft, and ventilation heterogeneity in ARDS: a physiological study. Critical Care. 2019;23:369. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-019-2641-0
Carteaux G, Perier F, Maraffi T, Razazi K, Prost ND, Mekontso Dessap A. Patient self-inflicted lung injury: ce que le réanimateur doit connaître. Méd. Intensive Réa. 2019;28:11-20. DOI: https://doi.org/10.3166/rea-2019-0087
Marini JJ, Rocco PRM, Gattinoni L. Static and Dynamic Contributors to Ventilator-induced Lung Injury in Clinical Practice Pressure, Energy, and Power. Am J Respir Crit Care Med. 2020;201(7):767–74. DOI: 10.1164/rccm.201908-1545CI
Felix NS, Samary CS, Cruz FF, Rocha NN, Fernandes MVS, Machado JA, Bose-Madureira RL, Capelozzi VL, Pelosi P, Silva PL, Marini JJ, Rocco PRM. O aumento gradual do volume corrente pode mitigar a lesão pulmonar experimental em ratos. Anesthesiology. 2019;130:767-77. DOI: https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000002630
Lex D, Uhlig S. One-hit models of ventilator-induced lung injury: benign inflammation versus inflammation as a by-product. Anesthesiology. 2017;126:909–22. DOI: 10.1097/ALN.0000000000001605.
Hassanloei MV, Mahoori A, Karami N, Sina V. The Relationship between Arterial and Central Venous Blood Gases Values in Patients Undergoing Mechanical Ventilation after Cardiac Surgery. Anesth Pain Med. 2018;8(3):e74243. DOI: 10.5812/aapm.74243.
Razi E, Nasiri O, Akbari H, Razi A. Correlation of Arterial Blood Gas Measurements with Venous Blood Gas Values in Mechanically Ventilated Patients. Tanaffos. 2012;11(4):30-5.
Pishbin E, Ahmadi GD, Sharifi MD, Deloei MT, Shamloo AS, Reihani H. The correlation between end-tidal carbon dioxide and arterial blood gas parameters in patients evaluated for metabolic acid-base disorders. Electronic Physician. 2015;7(3):1095-1101. DOI: 10.14661/2015.1095-1101
Martin RªG, Oliviera W, Davidb B, Stefanab B. Basic concepts of heart-lung interactions during mechanical ventilation. Swiss Med Wkly. 2017;147:w14491. DOI: 10.4414/smw.2017.14491
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Erikson Custódio Alcântara
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Os artigos estão livremente disponíveis para serem lidos, descarregados e partilhados a partir do momento da sua publicação.
A RSPA reserva-se o direito de comercialização do artigo enquanto parte integrante da revista (na elaboração de separatas, por exemplo). O autor deverá acompanhar a carta de submissão com a declaração de cedência de direitos de autor para fins comerciais.
Relativamente à utilização por terceiros a Revista da SPA rege-se pelos termos da licença Creative Commons “Atribuição – uso Não-Comercial (CC BY-NC).
Após publicação na RSPA, os autores ficam autorizados a disponibilizar os seus artigos em repositórios das suas instituições de origem, desde que mencionem sempre onde foram publicados.
