Ensaio Pré-Clínico de um Protótipo de Ventilação Mecânica para Situação Emergencial de Pandemia, COVID-19

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25751/rspa.23079

Palavras-chave:

Infecção por coronavírus, Respiração artificial, Pandemias, Insuficiência respiratória, Unidade de Terapia Intensiva, Lesão pulmonar induzida por ventilação mecânica, COVID-19, SARS-CoV-2, Ensaio Pré-Clínico, Protótipo

Resumo

Introdução: Casos graves de COVID-19 necessitam de ventilação mecânica. Foi avaliado o desempenho e segurança de um protótipo de Ventilador Mecânico para situação emergencial de pandemia da COVID-19. Métodos: Protocolo experimental in vivo, os animais foram admitidos em dois equipamentos de Ventilação Pulmonar Mecânica (VPM), configurados igualmente e monitorados os indicadores respiratórios e hemodinâmicos a cada 30 minutos por um tempo total de 2 horas. A análise estatística baseou-se em testes de hipótese para comparar médias, com nível de significância de 5%, e TOST para estimar equivalência entre amostras, com índice de equivalência de 10%. Resultados: Admitindo-se faixas de ±10% para volume corrente (VC), ±2cmH2O para PEEP, ±2cmH2O para pressão de platô (PLATO), ±3cmH2O para driving pressure, ±0,4L/min para volume minuto (VMIN), obtém-se, para cada variável, intervalos de equivalência totalmente contidos dentro do range admitido, o que indica a equivalência entre os VPM. As variáveis pressão de pico, VC, VMIN, PEEP, pico de fluxo inspiratório, complacência dinâmica, PLATO, SpO2, PH, PaO2, PaCO2, HCO3 e pressão arterial sistólica, apresentaram comportamento semelhante entre os VPM, independentemente do animal ventilado. Conclusões: Houve semelhança no desempenho do protótipo de VPM. Há equivalência na medida de mecânica ventilatória do volume minuto, da complacência dinâmica, pressão de platô e driving pressure. Conformidade entre a SpO2 e paridade na gasometria arterial (Ph, PaO2, PaCO2 e HCO3). Não houve instabilidade hemodinâmica incontrolável. Sendo assim, indica-se a utilização do PNEUMA/UFG, como VPM alternativo para situação de pandemia da COVID-19, por cumprir com características mínimas exigidas por Normas Técnicas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alhazzani W, Moller MH, Arabis YM, Loeb M, Gong MN, Fan E, et al. Surviving Sepsis Campaing: guidelines on the management of critically ill adults with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). Intensive Care Med. 2020;46:854-87. Disponível em < https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s00134-020-06022-5.pdf

Guan WJ, Ni ZY, Hu Y, Liang WH, Ou CQ, He JX, et al. China Medical Treatment Expert Group for C (2020) Clinical characteristics of Coronavirus Disease 2019 in China. N Engl J Med. 2020 < https://doi.org/10.1056/NEJMoa2002032 >.

ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas. Prática Recomendada: ABNT PR 1003: Ventiladores pulmonares para cuidados críticos: Requisitos e orientações aplicáveis à segurança e desempenho para projeto e fabricação – Rio de Janeiro: ABNT, 2020. Disponível em: < https://www.abntcatalogo.com.br/norma.aspx?ID=443918 >

ANVISA – Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Gerência Geral de Tecnologia de Produtos para Saúde (GGTPS) e Gerência de Tecnologia em Equipamentos (GQUIP). Nota Técnica Orientativa N.002/2020/GQUIP/GGTPS/ANVISA. Resolução de Diretoria Colegiada - RDC Nº 349, DE 19 DE MARÇO DE 2020. Disponível em: < http://portal.anvisa.gov.br/documents/33912/447671/NOTA+T%C3%89CNICA+GQUIP+No+002+de+2020/982b9790-a199-4a5c-a6cf-a3f2dc48333f >.

AMIB – Associação de Medicina Intensiva Brasileira. Nota técnica sobre características de aparelhos ventiladores artificiais no suporte ao paciente com COVID-19. 2020. Disponível em: < https://www.amib.org.br/fileadmin/user_upload/amib/2020/abril/26/Nota_te__cnica_sobre_caracteri__sticas_de_aparelhos_ventiladores_artificiais_no_suporte_ao_paciente_com_COVID-19.pdf >.

ABNT – Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO 10651-3: Ventiladores pulmonares para uso médico. Parte 3: Requisitos particulares para ventiladores de transporte e emergência. Rio de Janeiro. 2014.

Chacko B, Peter JV, Tharyan P, John G, Jeyaseelan L. Pressure-controlled versus volume-controlled ventilation for acute respiratory failure due to acute lung injury (ALI) or acute respiratory distress syndrome (ARDS). Cochrane Database of Systematic Reviews. 2015, Issue 1. Art. No.: CD008807. DOI: 0.1002/14651858.CD008807.pub2.

Curley GF, Laffey JG, Zhang H, Slutsky AS. Biotrauma and ventilator-induced lung injury. Chest. 2016; 150(5):1109-17.

Needham DM, Yang T, Dinglas VD, Mendez-Tellez PA, Shanholtz C, Sevransky JE, Brower RG, Pronovost PJ, Colantuoni E. Timing of Low Tidal Volume Ventilation and ICU Mortality in ARDS: A Prospective Cohort Study. Am J Respir Crit Care Med. 2015;191(2):177-85. DOI: 10.1164 / rccm.201409-1598OC

Malhotra A. Low-Tidal-Volume Ventilation in the Acute Respiratory Distress Syndrome. N Engl J Med. 2007;357:1113-20.

Gattinoni L, Chiumello D, Rossi S. COVID-19 pneumonia: ARDS or not? Critical Care. 2020;24:154. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-020-02880-z

Santini A, Mauri T, Corte FD, Spinelli E, Pesenti A. Effects of inspiratory flow on lung stress, pendelluft, and ventilation heterogeneity in ARDS: a physiological study. Critical Care. 2019;23:369. DOI: https://doi.org/10.1186/s13054-019-2641-0

Carteaux G, Perier F, Maraffi T, Razazi K, Prost ND, Mekontso Dessap A. Patient self-inflicted lung injury: ce que le réanimateur doit connaître. Méd. Intensive Réa. 2019;28:11-20. DOI: https://doi.org/10.3166/rea-2019-0087

Marini JJ, Rocco PRM, Gattinoni L. Static and Dynamic Contributors to Ventilator-induced Lung Injury in Clinical Practice Pressure, Energy, and Power. Am J Respir Crit Care Med. 2020;201(7):767–74. DOI: 10.1164/rccm.201908-1545CI

Felix NS, Samary CS, Cruz FF, Rocha NN, Fernandes MVS, Machado JA, Bose-Madureira RL, Capelozzi VL, Pelosi P, Silva PL, Marini JJ, Rocco PRM. O aumento gradual do volume corrente pode mitigar a lesão pulmonar experimental em ratos. Anesthesiology. 2019;130:767-77. DOI: https://doi.org/10.1097/ALN.0000000000002630

Lex D, Uhlig S. One-hit models of ventilator-induced lung injury: benign inflammation versus inflammation as a by-product. Anesthesiology. 2017;126:909–22. DOI: 10.1097/ALN.0000000000001605.

Hassanloei MV, Mahoori A, Karami N, Sina V. The Relationship between Arterial and Central Venous Blood Gases Values in Patients Undergoing Mechanical Ventilation after Cardiac Surgery. Anesth Pain Med. 2018;8(3):e74243. DOI: 10.5812/aapm.74243.

Razi E, Nasiri O, Akbari H, Razi A. Correlation of Arterial Blood Gas Measurements with Venous Blood Gas Values in Mechanically Ventilated Patients. Tanaffos. 2012;11(4):30-5.

Pishbin E, Ahmadi GD, Sharifi MD, Deloei MT, Shamloo AS, Reihani H. The correlation between end-tidal carbon dioxide and arterial blood gas parameters in patients evaluated for metabolic acid-base disorders. Electronic Physician. 2015;7(3):1095-1101. DOI: 10.14661/2015.1095-1101

Martin RªG, Oliviera W, Davidb B, Stefanab B. Basic concepts of heart-lung interactions during mechanical ventilation. Swiss Med Wkly. 2017;147:w14491. DOI: 10.4414/smw.2017.14491

Downloads

Publicado

2021-04-07

Como Citar

Alcântara, E. C. (2021). Ensaio Pré-Clínico de um Protótipo de Ventilação Mecânica para Situação Emergencial de Pandemia, COVID-19. Revista Da Sociedade Portuguesa De Anestesiologia, 30(1). https://doi.org/10.25751/rspa.23079