The post-human paradigm and the risks of depoliticizing governance
Keywords:
post-human, governance, internet of things, globalization, citizenshioAbstract
This article’s main objectives are to characterize the logics that underlie governance framed within the post-human paradigm, to emphasize the risks of this type of governance and to mention the organizational principles for alternative governance. The text’s approach takes as its central issue the development of automation technologies and the internet of things and their applications in society and the environment. Given the political and economic logics of current globalization, the need for participatory and representative citizenship at different levels of political decision-making is defended, including in matters of sharing and transmission of scientific-technological knowledge.
References
Amaral, C.E.P. (2003). Em torno do conceito de cidadania. In M.M.T. Ribeiro (Ed.), Europa em Mutação: Cidadania. Identidades. Diversidade Cultural (pp.239-310). Quarteto.
Barata, O. S. (2003). Demografia e Sistema Internacional. Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas.
Beck, U. (2015). Sociedade de risco mundial: em busca da segurança perdida. Edições 70.
Bostrom, N. (2003). The transhumanist FAQ – A General Introduction - Version 2.1. https://nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf
Chandler, D. (2020). Data and information in the posthuman sensorium. In M.R.Thomsen, & J. Wamberg (Ed.), The Bloomsbury Handbook of Posthumanism (pp.277-287). Bloomsbury Academic.
Coelho, P. (2022). 5G e Internet das Coisas. FCA – Editora de Informática.
Durán, R. F. (2011). El antropoceno: la expansión del capitalismo global choca con la biosfera. Virus Editorial.
GCP (Global Carbon Project) (2021). Global Carbon Budget 2021. https://www.globalcarbonproject.org/
Hamilton, C., Bonneuil, C., & Gemenne, F. (2015). Thinking the Anthropocene. In C. Hamilton, C. Bonneuil, & F. Gemenne (Ed.), The Anthropocene and the global environmental crisis: rethink modernity in a new epoch (pp. 1-13). Routledge.
Haraway, D.J. (1997). Modest_Witness@Second_Millenium.Female-Man©_Meets_OncomouseTM: Feminism and Technoscience. Routledge.
Haraway, D.J. (1995). Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature (2nd ed). Free Association Books.
Hayles, N.K. (1999). How we became posthuman – Virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics. The University of Chicago Press.
Leonhard, G. (2017). Tecnologia versus Humanidade: o confronto futuro entre a Máquina e o Homem. Gradiva.
Maia, J.J.M. (2023). Crises do capitalismo global no século XXI: tópicos para uma abordagem estrutural e holística. CIDADES, Comunidades e Territórios, Sp23, 19-34. https://revistas.rcaap.pt/cct/article/view/27670
Maia, J. (2021). Questões emergentes da política do pós-humano. In International Political Science Association (Ed.), Conference Proceedings Library: 2021 Virtual - IPSA 26th World Congress: New Nationalisms in an Open World (pp.1-19). IPSA.
Maia, J.J.M. (2017). Transumanismo e pós-humanismo – descodificação política de uma problemática contemporânea (Unpublished doctoral thesis). University of Coimbra. http://hdl.handle.net/10316/80671
Mendes, J.M.O. (2020). O neoliberalismo e o estatismo autoritário em tempos de crise: a pandemia da COVID-19 e a força da confiança e da solidariedade. In A. Garrido, & H.A. Costa (Eds.), Um vírus que nos (re)une (pp.29–32). Vida Económica.
Miletic, T. (2015). Extraterrestrial Artificial Intelligences and Humanity´s Cosmic Future: Answering the Fermi Paradox through the Construction of a Bracewell – Von Neumann AGI. Journal of Evolution & Technology, 25(1), 56-73.
Miranda, J.B. (2002). Teoria da Cultura. Século XXI.
Nunes, J.A. (1996). Fronteiras, hibridismo e mediatização: os novos territórios da cultura. Revista Crítica de Ciências Sociais, 45, 35-71.
Nunes, J.A. (1995). Ciberespaço, globalização, localização: metamorfoses do espaço e do tempo nos mundos da ciência. Oficina do CES, 63, 1-20.
Pessini, L. (2006). Bioética e o desafio do Transumanismo: Ideologia ou utopia, ameaça ou esperança. Cadernos de Bioética – Revista Portuguesa de Bioética, XVII(41), 155-178.
Rifkin, J. (2016). A sociedade do custo marginal zero: a internet das coisas, a comunidade dos bens comuns e o eclipse do capitalismo. Bertrand Editora.
Santos, B.S. et al. (2004). Para ampliar o cânone da ciência: a diversidade epistemológica do mundo. In B.S. Santos (Ed.), Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais (pp.19-101). Edições Afrontamento.
Santos, B.S. (2001). Os processos da globalização. In B.S. Santos (Ed.), Globalização: Fatalidade ou Utopia? (pp.31-98). Edições Afrontamento.
Schaeffer, R.K. (2022). After Globalization: Crisis and Disintegration. Routledge Taylor & Francis Group.
Serres, M. (2008). A grande narrativa do humanismo – A história da humanidade: um conto iniciático. Instituto Piaget.
Spenillo, G.M.D. (2015). Mobilizações em rede nos espaços virtuais: reflexos da era digital nas lutas sociais de resistência. Estudos do Século XX, 15, 95-113.
Stiglitz, J.E. (2002). Globalização – A grande desilusão. Terramar.
Wilson, E.O. (1997). A diversidade da vida. Gradiva.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 João Maia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Cidades, Comunidades e Territórios by DINÂMIA'CET-IUL is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Proibição de realização de Obras Derivadas 4.0 Unported License.Permissions beyond the scope of this license may be available at mailto:cidades.dinamiacet@iscte.pt.
