O paradigma pós-humano e os riscos da despolitização da governação
Palavras-chave:
pós-humano, governação, internet das coisas, globalização, cidadaniaResumo
Este artigo tem como principais objetivos caraterizar as lógicas que estão subjacentes a uma governação enquadrada dentro do paradigma pós-humano, enfatizar os riscos deste tipo de governação e mencionar os princípios organizacionais para uma governação alternativa. A abordagem do texto toma como questão central o desenvolvimento das tecnologias de automação e da internet das coisas e as suas aplicações na sociedade e no ambiente. Perante as lógicas políticas e económicas da atual globalização, é defendida a necessidade de uma cidadania participativa e representativa nos diferentes níveis de decisão política, incluindo em questões de partilha e transmissão do conhecimento científico-tecnológico.
Referências
Amaral, C.E.P. (2003). Em torno do conceito de cidadania. In M.M.T. Ribeiro (Ed.), Europa em Mutação: Cidadania. Identidades. Diversidade Cultural (pp.239-310). Quarteto.
Barata, O. S. (2003). Demografia e Sistema Internacional. Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas.
Beck, U. (2015). Sociedade de risco mundial: em busca da segurança perdida. Edições 70.
Bostrom, N. (2003). The transhumanist FAQ – A General Introduction - Version 2.1. https://nickbostrom.com/views/transhumanist.pdf
Chandler, D. (2020). Data and information in the posthuman sensorium. In M.R.Thomsen, & J. Wamberg (Ed.), The Bloomsbury Handbook of Posthumanism (pp.277-287). Bloomsbury Academic.
Coelho, P. (2022). 5G e Internet das Coisas. FCA – Editora de Informática.
Durán, R. F. (2011). El antropoceno: la expansión del capitalismo global choca con la biosfera. Virus Editorial.
GCP (Global Carbon Project) (2021). Global Carbon Budget 2021. https://www.globalcarbonproject.org/
Hamilton, C., Bonneuil, C., & Gemenne, F. (2015). Thinking the Anthropocene. In C. Hamilton, C. Bonneuil, & F. Gemenne (Ed.), The Anthropocene and the global environmental crisis: rethink modernity in a new epoch (pp. 1-13). Routledge.
Haraway, D.J. (1997). Modest_Witness@Second_Millenium.Female-Man©_Meets_OncomouseTM: Feminism and Technoscience. Routledge.
Haraway, D.J. (1995). Simians, cyborgs, and women: the reinvention of nature (2nd ed). Free Association Books.
Hayles, N.K. (1999). How we became posthuman – Virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics. The University of Chicago Press.
Leonhard, G. (2017). Tecnologia versus Humanidade: o confronto futuro entre a Máquina e o Homem. Gradiva.
Maia, J.J.M. (2023). Crises do capitalismo global no século XXI: tópicos para uma abordagem estrutural e holística. CIDADES, Comunidades e Territórios, Sp23, 19-34. https://revistas.rcaap.pt/cct/article/view/27670
Maia, J. (2021). Questões emergentes da política do pós-humano. In International Political Science Association (Ed.), Conference Proceedings Library: 2021 Virtual - IPSA 26th World Congress: New Nationalisms in an Open World (pp.1-19). IPSA.
Maia, J.J.M. (2017). Transumanismo e pós-humanismo – descodificação política de uma problemática contemporânea (Unpublished doctoral thesis). University of Coimbra. http://hdl.handle.net/10316/80671
Mendes, J.M.O. (2020). O neoliberalismo e o estatismo autoritário em tempos de crise: a pandemia da COVID-19 e a força da confiança e da solidariedade. In A. Garrido, & H.A. Costa (Eds.), Um vírus que nos (re)une (pp.29–32). Vida Económica.
Miletic, T. (2015). Extraterrestrial Artificial Intelligences and Humanity´s Cosmic Future: Answering the Fermi Paradox through the Construction of a Bracewell – Von Neumann AGI. Journal of Evolution & Technology, 25(1), 56-73.
Miranda, J.B. (2002). Teoria da Cultura. Século XXI.
Nunes, J.A. (1996). Fronteiras, hibridismo e mediatização: os novos territórios da cultura. Revista Crítica de Ciências Sociais, 45, 35-71.
Nunes, J.A. (1995). Ciberespaço, globalização, localização: metamorfoses do espaço e do tempo nos mundos da ciência. Oficina do CES, 63, 1-20.
Pessini, L. (2006). Bioética e o desafio do Transumanismo: Ideologia ou utopia, ameaça ou esperança. Cadernos de Bioética – Revista Portuguesa de Bioética, XVII(41), 155-178.
Rifkin, J. (2016). A sociedade do custo marginal zero: a internet das coisas, a comunidade dos bens comuns e o eclipse do capitalismo. Bertrand Editora.
Santos, B.S. et al. (2004). Para ampliar o cânone da ciência: a diversidade epistemológica do mundo. In B.S. Santos (Ed.), Semear outras soluções: os caminhos da biodiversidade e dos conhecimentos rivais (pp.19-101). Edições Afrontamento.
Santos, B.S. (2001). Os processos da globalização. In B.S. Santos (Ed.), Globalização: Fatalidade ou Utopia? (pp.31-98). Edições Afrontamento.
Schaeffer, R.K. (2022). After Globalization: Crisis and Disintegration. Routledge Taylor & Francis Group.
Serres, M. (2008). A grande narrativa do humanismo – A história da humanidade: um conto iniciático. Instituto Piaget.
Spenillo, G.M.D. (2015). Mobilizações em rede nos espaços virtuais: reflexos da era digital nas lutas sociais de resistência. Estudos do Século XX, 15, 95-113.
Stiglitz, J.E. (2002). Globalização – A grande desilusão. Terramar.
Wilson, E.O. (1997). A diversidade da vida. Gradiva.
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 João Maia
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Cidades, Comunidades e Territórios by DINÂMIA'CET-IUL is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Proibição de realização de Obras Derivadas 4.0 Unported License.Permissions beyond the scope of this license may be available at mailto:cidades.dinamiacet@iscte.pt.
