Domínio do capital, redes tecnológicas e inovação na política

novos territórios ou a busca por saídas

Autores/as

Palabras clave:

domínio do capital, redes, inovação política, internet, extrema direita global, saídas

Resumen

O artigo teórico objetiva entender a inovação na política com o advento da internet a partir dos anos 1990, enfatizando movimentos da sociedade que afetam governos e Estados nas parcerias com o mercado. Assim, questiona se as inovações, como a internet, podem se tornar retrocessos com sua institucionalização e incorporação pelas dinâmicas políticas inerentes ao capitalismo contemporâneo. Delineiam-se  dois eixos. O primeiro remete às tecnologias da internet a serviço do capital, mostrando seu papel nos processos de globalização, reestruturação produtiva e flexibilização empresarial, que foram acompanhados por uma ocupação social da internet e dos territórios urbanos. A consequência foi a formação das redes sociais, estruturadas como plataformas digitais, constituindo as maiores empresas do mundo em valor de mercado e uma dominação social e territorial com base na sociabilidade virtual. O segundo eixo destaca a extrema direita global como nova aposta política do capital que, ao se apropriar do repertório digital de protesto nas ruínas do neoliberalismo, passa a ameaçar os processos eleitorais das democracias liberais, com evidências de apoio empresarial, sendo que as plataformas digitais favorecem a proliferação de conteúdos da extrema direita, refletindo uma ameaça aos modos de vida constituídos nos territórios urbanos. Por fim, o artigo reflete sobre saídas ao domínio do capital: seja a contestação partindo dos territórios para que a internet seja apenas um local de passagem; seja atuar “dentro e contra” na própria internet, com a criação de ambientes que escapem ao domínio corporativo para chegar aos territórios urbanos.

Citas

Alexander, J. (1998). Ação coletiva, cultura e sociedade civil: secularização, atualização, inversão, revisão e deslocamento do modelo clássico dos movimentos sociais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 13 (37), 1-27. https://doi.org/10.1590/S0102-69091998000200001

Alonso, A. (2009). As teorias dos movimentos sociais: um balanço do debate. Lua Nova, 76, 49-86. https://doi.org/10.1590/S0102-64452009000100003

Arantes. P. (2014). O novo tempo do mundo: e outros estudos sobre a era da emergência. São Paulo: Boitempo.

Bezerra, F. W. C., Lima, D. F., Oliveira, F. P., Lemos, P. B. S., Muniz, C. A., & Paiva, R. F. (2022). Gestão da diversidade nas organizações: uma breve revisão bibliográfica. Research, Society and Development, 11 (11), pp. 1-12. https://doi.org/10.33448/rsd-v11i11.33610

Blanc, A., Nero, A., & Saraiva, A. (2020). Virulência [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=LLbr_Kizf0U

Boltanski, L., & Chiapello, E. (2009). O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Martins Fontes.

Brown, W. (2019). Nas ruínas do neoliberalismo. São Paulo: Editora Filosófica Politéia.

Cardoso, F. H., & Faletto, E. (1970). Dependência e desenvolvimento na América Latina. Rio de Janeiro: Zahar.

Castañeda, M. (2014). Ação coletiva com a internet: reflexões a partir da Avaaz. [Doctoral dissertation, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro]. https://institucional.ufrrj.br/portalcpda/teses-doutorado-2014/

Castañeda, M. (2020). Coletividade e conectividade nos modos de organização. In Egler, T. T. C., Kraus, L., & Costa, A. V. C. Marcas da inovação no território, v. 1, pp. 23-37. Rio de Janeiro: Letra Capital.

Castañeda, M. (2022). Coletivos midiativistas e Facebook: formas de organização política entre ruas e plataformas digitais. Revista Brasileira de Estudos Organizacionais, 9 (2), 251-293. https://doi.org/10.21583/2447-4851.rbeo.2022.v9n2.444

Castañeda, M. (2024). Inteligência artificial e a potencial desorganização dos movimentos sociais. In Junior, J. L. S. (Ed.), Nanotecnologia, sociedade e meio ambiente: convergências, divergências e insurgências tecnológicas, pp. 133-144. Curitiba: CRV.

Castells, M. (2013). Redes de indignação e esperança. Rio de Janeiro: Zahar.

Castells, M. (2016). O poder da comunicação. Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Cesarino, L. (2022). O mundo do avesso – verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu Editora.

Donaldson, L. (1998). Teoria da contingência estrutural. In Clegg, S., Hardy, C., & Nord, W. (Eds.), Handbook de estudos organizacionais, v.1, pp. 104-131. São Paulo: Atlas.

Egler, T. T. C. (2007). Cultura e ação política nas redes sociotécnicas. In Egler, T. T. C. Ciberpólis: redes no governo da cidade, pp. 217-228. Rio de Janeiro: 7Letras.

Egler, T. T. C. (2013). Redes sociais em Piraí: de cima para baixou ou de baixo para cima? In Egler, T. T. C. Digitalização do território, pp. 95-110. Rio de Janeiro: Letra Capital.

Egler, T. T. C., & Pereira, T. C. (2024). Rede tecnopolítica de extrema direita e democracia no Brasil. In

Egler, T. T. C (Ed.), Rede tecnopolítica, democracia e território, v. 1, pp. 25-46. Rio de Janeiro: Letra Capital.

Egler, T. T. C., Oliveira, F. M., Kraus, L., & Silva, H. (2024). Rede sociotécnica e território nas Olimpíadas do Rio. In Egler, T. T. C (Ed.), Rede tecnopolítica, democracia e território, v. 1, pp. 95-114. Rio de Janeiro: Letra Capital.

Escobar, A. (2004). Beyond the third world: imperial globality, global coloniality and anti-globalization social movements. Third World Quartely, v. 25 (1), 207-230. https://www.jstor.org/stable/3993785

Ferraz, A. T. R. (2019). Movimentos sociais no Brasil contemporâneo: crise econômica e crise política. Serviço Social e Sociedade, 135, 346-363. https://doi.org/10.1590/0101-6628.182

Fisher, M. (2020). Realismo capitalista: é mais fácil imaginar o fim do mundo do que o fim do capitalismo. São Paulo: Autonomia Literária.

Fraser. N. (2018). Do neoliberalismo progressista a Trump – e além. Política & Sociedade, 17 (40), pp. 43-64. https://doi.org/10.5007/2175-7984.2018v17n40p43

Gerbaudo, P. (2021). Redes e ruas: mídias sociais e ativismo contemporâneo. São Paulo: Editora Funilaria.

Giddens, A. (2005). Para além da esquerda e da direita: o futuro da política radical. São Paulo: Editora Unesp.

Gohn, M.G. (2019). Teorias sobre a participação social: desafios para a compreensão das desigualdades sociais. Caderno CRH, 32 (85), 63-81. https://doi.org/10.9771/ccrh.v32i85.27655

Hannan, M., & Freeman, J. (2005). Ecologia populacional das organizações. Revista de Administração de Empresas, 45 (3), 70-91. https://hml-bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rae/article/view/37253

Hardt, M., & Negri, A. (2014). Multidão. Rio de Janeiro: Record.

Lazzarato, M. (2013). Trabalho imaterial: formas de vida e produção de subjetividade. Rio de Janeiro: Lamparina Editora.

Mata, I. (2014). Estudos pós-coloniais: desconstruindo genealogias eurocêntricas. Civitas, 14 (1), 27-42. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2014.1.16185

Mészáros, I. (2014). O poder da ideologia. São Paulo: Boitempo.

Meyer, J., & Rowan, B. (1977). Institucionalized organizations: formal structures as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83, 341-363. https://doi.org/10.1086/226550

Miguel, L.F. (2017). Resgatar a participação: democracia participativa e representação política no debate contemporâneo. Lua Nova, 100, 83-118. https://doi.org/10.1590/0102-083118/100

Miller, D., Rabho, L. A., Awondo, P., Vries, M; Duque, M., Garvey, P., Haapio-kirk, L., Hawkins, C., Otaegui, A., Walton, S., & Wang, X. (2021). The global smartphone: beyond a youth tecnologhy. London: UCL Press.

Morozov, E. (2018). Big Tech: a ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Ubu Editora.

Oliveira, I. A. R. (2010). Teoria política moderna: uma introdução. Rio de Janeiro: Editora UFRJ.

Paes de Paula, A. P. Tragtenberg revistado: as inexoráveis harmonias administrativas e a burocracia flexível. Revista de Administração Pública, 36 (1), 127-144. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6431

Paglia, F. C. N., & Machado, N. S. (2023). Análise das contribuições acadêmicas e a evolução das boas práticas de ESG no Brasil: uma revisão de literatura. Observatório de la economia latino-americana, 21 (9), 13253-13279. https://doi.org/10.55905/oelv21n9-150

Puyosa, I. (2015). Los movimientos sociales em red: del arranque emocional a la propagación de ideas de cambio político. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 128, 197-214. https://revistachasqui.org/index.php/chasqui/article/view/2311/2459

Ries, E. (2012). A start up enxuta: como os empreendedores atuais utilizam a inovação contínua para criar empresas extremamente bem-sucedidas. São Paulo: Lua de Papel.

Ruediger, M. A. (2021). A extrema-direita global: Brasil estabelece ecossistema próprio no Parler e mimetiza extrema direita americana. Rio de Janeiro: FGV, DAPP.

Sader, E. (1988). Quando novos personagens entraram em cena: experiências, falas e lutas dos trabalhadores da Grande São Paulo (1970-80). Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Santos, M. (2000). Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record.

Sauerbronn, F. F., Castañeda, M., & Jacobs, D. A. (2022). Counter Accounting on Business Policial Engagement: Populism, Democracy and Neoliberal Cleavage in Brazil. Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, 46º Encontro, On-line.

Sherman, N. (2024). Por que parte do Vale do Silício está assumindo apoio a Trump? BBC News, 13 aug. https://www.bbc.com/portuguese/articles/clyg9j1yz37o

Slee, T. (2017). Uberização: a nova onda do trabalho precarizado. São Paulo: Editora Elefante.

Tilly, C. (1993). Contentious Repertoires in Great Britain, 1758-1834. Social Science History, 17, pp. 253-280.

Publicado

2025-07-22

Número

Sección

Ensayo del Dossier