Comparação dos tempos de rally e efetividade das ações entre voleibol profissional e escolar sub-19
DOI:
https://doi.org/10.6063/motricidade.19747Palabras clave:
tempo de jogo, complexo I e II, ocorrência de pontosResumen
Este estudo teve como objetivo comparar os tempos de rally e o padrão de complexos e de ações realizados no voleibol profissional e escolar sub-19. Foram avaliados um jogo de voleibol masculino e feminino da Superliga Brasileira (voleibol profissional) e um jogo de uma equipa dos Jogos dos Institutos Federais (voleibol escolar sub-19) por meio do software Adobe®Premiere®Pro e analisou-se os tempos de rallies e seus intervalos, a percentagem (%) da densidade, os tipos e números de complexos e das ações nos rallies, além do ponto obtido no rally. Nos jogos de voleibol escolar sub-19 e feminino exibiram maiores tempo de rally e % da densidade, reduzindo o tempo de recuperação. No jogo de voleibol escolar sub-19 realizou-se um maior número de complexos no rally que o profissional. Os complexos com 3 e 1 ações foram os mais executados e exibiram maior ocorrência de pontos. O escalão dos sub-19 mostrou uma maior ocorrência de pontos por meio de erros de fundamentos (bloqueio, defesa e ataque), já nos jogos profissionais ocorreram mais pontos de ataque. Erros de serviço na superliga masculina foram mais relevantes que nas demais categorias. Conclui-se que o voleibol escolar sub-19 difere do profissional nos tempos de rallies e padrões dos complexos e ações, devido à menor experiência no desporto.
PALAVRAS-CHAVES: tempo de jogo; complexo I e II; ocorrência de pontos.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
The authors of submitted manuscripts must transfer the full copyright to Journal Motricidade / Sílabas Didáticas Editions. Granting copyright permission allows the publication and dissemination of the article in printed or electronic formats, and copyrights start at the moment the manuscript is accepted for publication. It also allows Journal Motricidade to use and commercialise the article in terms of licensing, lending or selling its content to indexation/abstracts databases and other entities.
According to the terms of the Creative Commons licence, authors may reproduce a reasonable number of copies for personal or professional purposes, but without any economic gain. SHERPA/RoMEO allows authors to post a final digital copy (post-printing version) of the article on their websites or on their institutions' scientific repository.
