Hemocultura positiva e sépsis neonatal – Casuística de cinco anos
DOI:
https://doi.org/10.25753/BirthGrowthMJ.v31.i2.23899Palavras-chave:
hemocultura, recém-nascido, sensibilidade antimicrobiana, sépsisResumo
Introdução: A sépsis neonatal continua a ser uma das principais causas de mortalidade e morbilidade neonatal. Dado que os microrganismos etiológicos responsáveis predominantes variam entre regiões e ao longo do tempo, torna-se essencial conhecer a epidemiologia local. O objetivo deste estudo foi caracterizar os doentes com hemocultura positiva e apresentação clínica compatível com sépsis internados numa Unidade de Neonatologia e identificar possíveis fatores de risco e agentes microbianos envolvidos e respetivas sensibilidades.
Métodos: Estudo retrospetivo descritivo de dados clínicos de doentes com hemocultura positiva e apresentação clínica compatível com sépsis internados na Unidade de Neonatologia de um hospital de nível II ao longo de cinco anos (2014-2018)..
Resultados: Foram identificados 73 casos de sépsis confirmados por hemocultura, 51 (69,9 %) dos quais correspondentes a recém-nascidos com baixo peso e 52 (71,2%) a recém-nascidos pré-termo. A maior parte dos casos era relativa a sépsis tardia (60; 82,2%). Os microrganismos mais frequentemente identificados foram Sthapylococcus coagulase-negativos (55; 75,3%), principalmente associados a sépsis tardia. Os principais responsáveis por sépsis precoce foram Streptococcus do Grupo B e Escherichia coli. Não foram isolados Staphylococcus aureus resistentes a meticilina. Os Sthapylococcus coagulase-negativos apresentaram elevadas taxas de resistência aos antibióticos beta-lactâmicos.
Conclusões: Os resultados obtidos documentam a epidemiologia local de sépsis neonatal, caracterizada por elevada frequência de sépsis tardia associada a microrganismos nosocomiais. Os Sthapylococcus coagulase-negativos são resistentes à maioria dos antibióticos mais frequentemente utilizados, sendo necessária a utilização de vancomicina nestes casos. É urgente implementar protocolos eficazes de prevenção e controlo de infeções nosocomiais para diminuir a incidência, mortalidade e morbilidade de sépsis neonatal e a utilização de antibióticos de largo espetro.
Downloads
Referências
Adams-Chapman I, Stoll BJ. Neonatal infection and long-term neurodevelopmental outcome in the preterm infant. Curr Opin Infect Dis 2006; 19: 290-7. https://doi.org/10.1097/01.qco.0000224825.57976.87.
Shane AL, Sánchez PJ, Stoll BJ. Neonatal sepsis. Lancet 2017; 390:1770-80. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)31002-4.
Cortese F, Scicchitano P, Gesualdo M, Filaninno A, De Giorgi E, Schettini F, et al. Early and late infections in newborns: Where do we stand? A review. Pediatr Neonatol. 2016; 57(4):265-73. https://doi.org/10.1016/j.pedneo.2015.09.007.
Centers for Disease Control and Prevention. Prevention of perinatal Group B Streptococcal Disease – revised guidelines from CDC. MMWR 2010;59(No. RR-10):1-36.
Bizzarro MJ, Raskind C, Baltimore RS, Gallagher PG. Seventy-five years of neonatal sepsis at Yale: 1928–2003. Pediatrics 2005;116:595–602. https://doi.org/10.1542/peds.2005-0552.
Pokhrel B, Koirala T, Shah G, Joshi S, Baral P. Bacteriological profile and antibiotic susceptibility of neonatal sepsis in neonatal intensive care unit of a tertiary hospital in Nepal. BMC Pediatr. 2018;18:208. https://doi.org/10.1186/s12887-018-1176-x.
Graça A, Moniz C, Lito L, Salgado MJ, Guerreiro MO. Infecção Neonatal – Importância do Conhecimento da Epidemiologia Local. Acta Pediatr Port 2005;36(6): 267-72. https://doi.org/10.25754/pjp.2005.4906.
Secção de Neonatologia da SPP. Septicémia neonatal – etiologia. Estudo multicêntrico da Secção de Neonatologia da SPP. Acta Pediatr Port 1999;30(4): 299-305. https://doi.org/10.25754/pjp.1999.5488.
Vergnano S, Menson E, Kennea N, Embleton N, Russell AB, Watts T, et al. Neonatal infections in England: the NeonIN surveillance network. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2011;96:9-14. https://doi.org/10.1136/adc.2009.178798.
Stoll BJ, Hansen NI, Sánchez PJ, Faix RG, Poindexter B, Van Meurs KP, et al. Early onset Neonatal Sepsis: The Burden of Group B Streptococcal and E.coli Disease continues. Pediatrics 2011;127: 817-26. https://doi.org/10.1542/peds.2010-2217.
Morioka I, Morikawa S, Miwa A, Minami H, Yoshii K, Kugo M, et al. Culture-Proven Neonatal Sepsis in Japanese Neonatal Care Units in 2006-2008. Neonatology 2012; 102:75-80. https://doi.org/10.1159/000337833.
Maia C, Paúl A, Mesquita J, Santos-Silva I, Negrão F, Faria D. Sépsis Neonatal – análise retrospectiva de 2004 a 2006 da Maternidade Bissaya Barreto. Saúde Infantil. 2010; 32(1):28-32.
Stoll BJ, Hansen N, Fanaroff AA, Wright LL, Carlo WL, Ehrenkranz RA, et al. Late-Onset Sepsis in Very Low Birth weight Neonates: the Experience of the NICHD Neonatal Research Network. Pediatrics 2002;110:285-91. https://doi.org/10.1542/peds.110.2.285.
Dalai R, Dutta S, Pal A, Sundaram V, Jayashree M. Is Lumbar Puncture Avoidable in Low-Risk Neonates with Suspected Sepsis? Am J Perinatol 2020. https://doi.org/10.1055/s-0040-1714397. Online ahead of print.
Aleem S, Greenberg RG. When to Include a Lumbar Puncture in the Evaluation for Neonatal Sepsis. Neoreviews. 2019;20(3):e124-e134. https://doi.org/10.1542/neo.20-3-e124.
Barreirinho MS, Guedes A, Soares P, Braga AC, Oliveira P. Sépsis Neonatal. Acta Pediatr Port. 2000;31:371-6.
Bizzarro MJ, Shabanova V, Baltimore RS, Dembry LM, Ehrenkranz RA, Gallagher PG. Neonatal Sepsis 2004-2013: The Rise and fall of Coagulase-Negative Sthaphylococci . J Pediatr 2015;166:1193-99. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2015.02.009.
Ramasethu J. Prevention of Health Care–Associated Infections in the NICU. NeoReviews 2020; 21(8):e546-e558. https://doi.org/10.1542/neo.21-8-e546.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2022 Adriana Ferreira, Eulália Sousa, Joaquim Freitas, Mariana Viana, Filipa Miranda, Francisco Pereira da Silva
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Copyright and access
This journal offers immediate free access to its content, following the principle that providing free scientific knowledge to the public provides greater global democratization of knowledge.
The works are licensed under a Creative Commons Attribution Non-commercial 4.0 International license.
Nascer e Crescer – Birth and Growth Medical Journal do not charge any submission or processing fee to the articles submitted.