Publicações predatórias e integridade na investigação em enfermagem: Breve olhar aristotélico da sabedoria-prática
DOI:
https://doi.org/10.12707/RV21151Palavras-chave:
investigação em enfermagem, filosofia em enfermagem, revisão de integridade científica, ciência, enfermagem, revistas predatóriasResumo
Enquadramento: Revistas predatórias são periódicos pseudocientíficos que cobram para publicar com revisão por pares double-blind inexistente, tendo qualidade duvidosa no que concerne a revisão do editor, correções e indexação. Tais periódicos ameaçam o cenário científico. Refletir sobre os seus impactos por meio de marcos conceituais aristotélicos sobre ética e ciência é útil para explorar a integridade na investigação em enfermagem.
Objetivo: Refletir sobre as publicações predatórias na produção de conhecimento de investigadores enfermeiros.
Principais tópicos em análise: Trata-se de uma análise reflexiva após revisão de literatura de sete etapas. A análise relacionou os tópicos produtividade académica e as publicações predatórias, com conceitos como intemperança, desejo, razão intuitiva e Sabedoria prática expressos por Aristóteles no livro Da Ética a Nicômaco. Estas foram debatidas como uma deformidade dos conceitos de “conhecimento verdadeiro” e “meio-termo”.
Conclusão: A Sabedoria-prática pode ser um caminho valioso para boa deliberação norteadora da integridade, não representa o conhecimento científico propriamente e sim opera sobre ele e sobre os resultados da investigação e sua divulgação em periódicos confiáveis.
Downloads
Referências
Aguerre, V., Ferrero, F. (2018). Publicaciones predadoras. Archivos ar gentinos de pediatría, 116(4), 240-241. http://dx.doi.org/10.5546/aap.2018.240
Aristóteles. (2015). Ética a Nicômaco. Martin Claret.
Bauman Z. (2013). Sobre educação e juventude: conversas com Riccardo Mazzeo. Zahar.
Bianchetti, L., Zuin, A. A. S., Ferraz, O. (2018). Publique, apareça ou pereça: produtivismo acadêmico, pesquisa administrativa e plágio nos tempos da cultura digital. Edufba. https://doi.org/10.7476/9788523220181
Carvalho, E. S. S., & Santos Júnior, H. P. (2019). Publish and perish: predatory journals’ threat to scientific integrity. Revista baiana de enfermagem, 33, e34649. https://doi.org/10.18471/rbe.v33.34649
Dal-Ré, R. (2019). Publicaciones en revistas potencialmente de predadoras. Anales de Pediatría, 90(6), 409-410. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2019.01.010
Descartes, R. (2013). Discurso do método. L&PM.
Gil, A. C. (2019). Método e técnicas de pesquisa social (7ª ed). Atlas.
Grudniewicz, A., Moher, D., Cobey, K. D., Bryson, G. L., Cukier, S., Allen, K., Ardern, C., Balcom, L., Barros, T., Berger, M., Ciro J. B., Cugusi, L., Donaldson, M. R., Egger, M., Graham I. D., Hodgkinson, M., Khan K. M., Mabizela M., Manca A., Milzow, K., Mouton, J., Muchenje, M., Olijhoek, T., Ommaya, A., Patwardhan, B., Poff D., Proulx L., Rodger, M., Severin, A., Strinzel, M., Sylos-Labini, M., Tamblyn, R., van Niekerk, M., Wicherts J. M., & Lalu M. M. (2019). Predatory journals: no definition, no defence. Nature, 576, 210-212. https://doi.org/10.1038/d41586-019-03759-y
Iskandrian, A. E. (2018). Predatory publications and their abuse of the open access model. Journal of Nuclear Cardiology, 25(6), 1906–1907. https://doi.org/10.1007/s12350-018-1461-y
Leite, L., Diele-Viegas, L. M. (2021). Juggling slow and fast science. Nature human behaviour, 5(4), 409. https://doi.org/10.1038/s41562-021-01080-1
Nóvoa, A. (2015). Em busca da liberdade nas universidades: para que serve a pesquisa em educação?. Educação e Pesquisa, 41(1), 263-272. https://doi.org/10.1590/S1517-97022015400100301
Oermann, M. H., Nicoll, L. H., Carter-Templeton, H., Woodward, A., Kidayi, P. L., Neal, L. B., Edie, A. H., Ashton, K. S., Chinn, P. L., Amarasekara, S. (2019). Citations of articles in predatory nursing journals. Nursing Outlook, 67(6), 664-670.
https://doi.org/10.1016/j.outlook.2019.05.001
Ortiz-Prado, E., Lister, A. (2019). Revistas predatorias, que son y como evitarlas. Revista Ecuatoriana de Neurología, 28(1), 7-9. http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2631-25812019000100007
Pailaquilén, R. M. B. (2018). Scientific Rigor, Ethics of Publications, and the Temptation of Predatory Journals. Investigación y Educación en Enfermería, 36(3). https://doi.org/10.17533/udea.iee.v36n3e01
Ross-White, A., Godfrey, C. M., Sears, K. A., & Wilson, R. (2019). Predatory publications in evidence syntheses. Journal of the Medical Library Association: JMLA, 107(1), 57-61. https://doi.org/10.5195/jmla.2019.491
Russo, M. (2014). Ética e integridade na ciência: da responsabilidade do cientista à responsabilidade coletiva. Estudos avançados, 28(80), 189-198. https://doi.org/10.1590/S0103-40142014000100016
Silva, M. F. D. (2004). Sedução e persuasão: os “deliciosos” perigos da sofística. Cadernos Cedes, 24(64), 321-328. https://doi.org/10.1590/S0101-32622004000300005
Sousa, A. F. L., Barbosa, D. A. (2021). Towards open science: what we know and what we need to know. Revista brasileira de enfermagem, 74(1), e740102. https://doi.org/10.1590/00347167.2021740102
