Atención de enfermería de rehabilitación y proceso de emancipación
DOI:
https://doi.org/10.12707/RIV19084Palabras clave:
enfermería de rehabilitación, esperanza, filosofía en enfermeríaResumen
Marco contextual: La ciencia de la enfermería está inmersa en el proceso de atención, e historicamente la profesión se construyó con base en criterios científicos de lo que es y cómo atender. Lo que se cuestiona en este estudio es cómo ejercer la atención de enfermería como proceso de emancipación.
Objetivo: Este artículo pretende compartir y estimular el debate sobre la atención de enfermería y el proceso de emancipación, utilizando, para ello, la teoría del reconocimiento de Honneth y la dialéctica de la esperanza de Bloch.
Principales temas en análisis: Reflexión sobre la teoría del reconocimiento y la dialéctica de la esperanza como fundamentos conceptuales de la atención de enfermería en la rehabilitación. Estudio basado en la literatura filosófica en la rehabilitación. La atención de enfermería se considera una relación intersubjetiva en un proceso emancipador, en el que la autorrealización del enfermero depende de la autorrealización de la persona atendida.
Conclusión: La construcción del sujeto tiene lugar en relaciones intersubjetivas, históricas y de reconocimiento. Para una atención responsable, debemos considerar los tres niveles de reconocimiento: Mamor, derechos y solidaridad. Así, la atención será un proceso integral y emancipador.
Descargas
Citas
Aciem, T. M., & Mazzotta, M. J. (2013). Personal and social autonomy of visually impaired people who were assisted by rehabilitation services. Revista Brasileira de Oftalmologia, 74(4), 261-267. doi:10.1590/S0034-72802013000400011.
Alligood, M. R. (2013). Nursing theory: Utilization & application (5th ed.). Greenville, NC: Elsevier.
Bloch, E. (2005). Princípio da Esperança I. (1th. ed.). Rio de Janeiro, Brasil: Counterpoint.
Fuhrmann, N. (2013). Fighting to be recognition: thoughts about Axel Honneth’s theory and the origins of social conflicts. Barbarói, (38),79-96. Recuperado de http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010465782013000100006&lng=pt&tlng=pt
Fernández Férnandez, M., García Martínez, A. C., & García Martínez, M. J. (2015). Un siglo cuidando a la sociedad: Centenario del reconocimiento oficial de la enfermería en españa (5º ed.). Cantabria, España: Colegio de Enfermería de Cantabria.
Hartmann, M., & Honneth, A. (2006). Paradoxes of capitalism. Constellations, 13(1), 41-58. doi:10.1111/j.1351-0487.2006.00439.x.
Honneth, A. (1995). The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. Cambridge, MA: The MIT Press.
Honneth, A. (2003). Redistribution as Recognition: a Response to Nancy Fraser. In: N. Fraser & A. Honneth (Eds.), Redistribution or Recognition: a Political-Philosophical Exchange. 1.ed, Cap. 2. P 110-160. London, United Kingdom: Verso.
Melo, R. S. (2013). Teoria Crítica de Axel Honneth: Reconhecimento, Liberdade e justiça. São Paulo, Brasil: Editora Saraiva.
Mendes, R. M., Nunes, M. L., Pinho, J. A., & Gonçalves, R. B. (2018). Organization of rehabilitation care in Portuguese intensive care units. Revista Brasileira de Terapia Intensiva, 30(1), 57-63. doi:10.5935/0103-507x.20180011.
Miranda, S. F. (2011). A questão do reconhecimento: Axel Honneth e a atualização do modelo conceitual hegeliano da psicologia social de George Herbert Mead. In V. Schmitz, Axel Honneth e a teoria crítica do reconhecimento (pp. 135-145). Rio de Janeiro, Brasil: Centro Edelstein de Pesquisa Social. Retrieved from http://books.scielo.org/id/xg9wp/pdf/spink-9788579820571.pdf
Paula, E. A., & Amaral, R. M. (2019). Atuação interdisciplinar em grupos de qualidade de vida para pacientes com lesões por esforços repetitivos/distúrbios osteomusculares relacionados ao trabalho- LER/DORT. Revista Brasileira de Saúde Ocupacional, 44(e5), 1-10. doi:10.1590/2317-6369000013119.
Risjord, M. (2013). Nursing and human freedom. Nursing Philosophy, 15(1), 35–45. doi:10.1111/nup.12026
Rocha, S. A., Avila, M. A. G., & Bocchi, S. C. M. (2016). Influência do cuidador informal na reabilitação do idoso em pós-operatório de fratura de fêmur proximal. Revista Gaúcha de Enfermagem, 37(1), e51069. doi: 10.1590/1983-1447.2016.01.51069.
Schoeller, S. D., Martins, M. M., Ribeiro, I., Lima, D. K., Padilha, M. I., & Gomes, B. P. (2018). Breve panorama mundial da enfermagem de reabilitação. Revista Portuguesa de Enfermagem de Reabilitação, 1(1), 06-12. doi: 10.33194/rper.2018.v1.n1.01.4388
Sena, M. C., Bastos, P. R., Marques, H. R., & Silva, G. (2018). Reflexões sobre o direito à educação da pessoa com deficiência. MultiTemas, 23(55), 213-227. doi:10.20435/multi.v23i55.1869
Spinelli, L. (2016). Amor, direito e estima social: Intersubjetividade e emancipação em Axel Honneth. Latitude, 10(1), 84-111. doi:10.28998/2179-5428.20160104
Taylor, C. (2014). Hegel the modern society (1st ed. electronics). Mexico, MX: Fund of Economic Culture.
Whelton, B. J. (2015). Being human in a global age of technology. Nursing Philosophy, 17(1), 28-35. doi: 10.1111/nup.12109
Wernet, M., Mello, D. F., & Ayres, J. R. (2017). Recognition in Axel Honneth: Contributions to Research in Health Care. Texto & Contexto Enfermagem, 26(4), e0550017. doi:10.1590/0104- 070720170000550017
