Evaluación de la seguridad del paciente en el quirófano: percepción de los enfermeros

Autores/as

  • Ana Sofia de Carvalho Mota Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem (UICISA: E), Escola Superior de Enfermagem de Coimbra (ESEnfC), Coimbra, Portugal; Centro Cirúrgico de Coimbra, Coimbra, Portugal; Universidade do Porto, Instituto de Ciências Biomédicas Abel Salazar, Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0002-3547-0761
  • Amélia Filomena de Oliveira Mendes Castilho Unidade de Investigação em Ciências da Saúde: Enfermagem (UICISA: E), Escola Superior de Enfermagem de Coimbra (ESEnfC), Coimbra, Portugal https://orcid.org/0000-0002-4420-8861
  • Maria Manuela Ferreira Pereira da Silva Martins Escola Superior de Enfermagem do Porto, Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0003-1527-9940

DOI:

https://doi.org/10.12707/RV20134

Palabras clave:

seguridad del paciente, quirófanos, política de salud, enfermería

Resumen

Marco contextual: El quirófano es el lugar donde se produce el mayor número de incidentes en la asistencia sanitaria. La implementación de políticas de seguridad del paciente es fundamental.

Objetivo: Caracterizar la percepción de los enfermeros perioperatorios sobre la seguridad del paciente en el quirófano.

Metodología: Estudio descriptivo, mediante muestreo por grupos de hospitales. Incluye a 1001 enfermeros de 46 quirófanos y utiliza el Cuestionario de Seguridad del Paciente en el Quirófano. Los datos se procesaron con la aplicación IBM SPSS Statistics, versión 25.0.

Resultados: El análisis de los porcentajes de respuestas positivas mostró que la mayoría de las dimensiones de seguridad del paciente tienen un bajo nivel de implementación (<50%), en particular las relacionadas con las auditorías. Solo las dimensiones relacionadas con las buenas prácticas en la identificación inequívoca de los pacientes, así como de la prevención y del control de la infección y la resistencia a los antimicrobianos mostraron un alto nivel de implementación (≥75%).

Conclusión: Los resultados indican oportunidades de mejora en la mayoría de las dimensiones de la seguridad del paciente en el quirófano.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Association of Perioperative Registered Nurses. (2018). Guideline for team communication. Guidelines for perioperative practice. AORN.

Boytim, J. & Ulrich, B. (2018). factors contributing to perioperative medication errors: A systematic literature review: 2.1 www.Association of Operating Room Nurses Journal, 107(1), 91-107. https://doi.org/10.1002/aorn.12005

Despacho no 1400-A/2015 do Ministerio da Saude. (2015). Diário da República: II Série, n. º 28. https://dre.pt/application/conteudo/66463212

Direcao-Geral da Saude. (2013). Norma nº 2: Cirurgia segura, salva vidas. Autor.

Direcao-Geral da Saude. (2015). Cirurgia segura salva vidas. Relatório de monitorização-2014. Autor.

Direcao-Geral da Saude, Departamento de Qualidade na Saude. (2017). Norma nº 1: Comunicação eficaz na transição de cuidados de saúde. Autor.

Direcao-Geral da Saude. (2018). Infeções e resistências aos antimicrobianos: Relatório anual do programa prioritário 2018. Autor.

Direcao-Geral da Saude, Departamento de Qualidade na Saude. (2018). Norma nº 5: Avaliação da cultura de segurança do doentenos hospitais (updated on 20/02/2020). Autor.

Direcao-Geral da Saude, Departamento de Qualidade na Saude. (2019). Norma nº 8: Prevenção e Intervenção na queda do adulto em cuidados hospitalares. Autor.

Halterman, R. S., Gaber, M., Janjua, M. S., Hogan, G. T., & Cartwright, S. M. (2019). Use of a checklist for the postanesthesia care unit patient handoff. Journal of PeriAnesthesia Nursing, 34(4), 834-841. https://doi.org/10.1016/j.jopan.2018.10.007

Heideveld-Chevalking, A. J., Calsbeek, H., Damen, J., Gooszen, H., & Wolff, A. P. (2014). The impact of a standardized incident reporting system in the perioperative setting: A single center experience on 2,563 ‘near-misses’ and adverse events. Patient safety in surgery, 8(1), 46. https://doi.org/10.1186/s13037-014-0046-1

Meehan, A. J., Beinlich, N. R., & Hammonds, T. L. (2016). A nurse-initiated perioperative pressure injury risk assessment and prevention protocol. Association of Operating Room Nurses Journal, 104(6), 554-565. https://doi.org/10.1016/j.aorn.2016.10.004

Mota, A. S. (2015). Cultura de segurança do doente e lista de verificação de segurança cirúrgica: Perceção dos profissionais do bloco operatório [Master’s thesis, Escola Superior de Enfermagem de Coimbra]. https://repositorio.esenfc.pt/rc/

Mota, A., & Castilho, A. F. (2019). Construcao e validacao psicométrica do Questionario de Seguranca do Doente no Bloco Operatorio. Revista de Enfermagem Referência, 4(21), 67-78. http://dx.doi.org/10.12707/RIV19012

National Pressure Ulcer Advisory Panel, European Pressure Ulcer Advisory Panel, & Pan Pacific Pressure Injury Alliance. (2014). Prevention and treatment of pressure ulcers: Clinical practice guideline. Cambridge Media.

World Health Organization. (2009). WHO guidelines for safe surgery: 2009: safe surgery saves lives. World Health Organization.

Prielipp, R. C., Weinkauf, J. L., Esser, T. M., Thomas, B. J., & Warner, M. A. (2017). Falls from the O.R. or procedure table. Anesthesia & Analgesia, 125(3), 846-851. http://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002125

Soncrant, C. M., Warner, L. J., Neily, J., Paull, D. E., Mazzia, L., Mills, P. D., Gunnar, W., & Hemphill, R. R. (2018). Root cause analysis of reported patient falls in ORs in the Veterans Health Administration. Association of Operating Room Nurses Journal 108(4), 386-397. https://doi.org/10.1002/aorn.12372

Sorra, J., & Nieva, V. (2004). Hospital survey on patient safety culture: User’s guide. Agency for Healthcare Research and Quality.

World Health Organization. (2019). Medication safety in high-risk situations (No. WHO/HIS/SDS/2018.3). Author.

Publicado

2021-06-30

Cómo citar

Mota, A. S. de C., Castilho, A. F. de O. M., & Martins, M. M. F. P. da S. . (2021). Evaluación de la seguridad del paciente en el quirófano: percepción de los enfermeros. Revista De Enfermería Referencia, 5(6), 1–10. https://doi.org/10.12707/RV20134

Número

Sección

Artículos de Investigación