Escala para determinar el intervalo de evaluación del acceso periférico en pediatría: Estudio convergente assistencial
DOI:
https://doi.org/10.12707/RVI23.54.30864Palabras clave:
cateterismo periférico, cuidados de enfermería, técnica Delphi, niñosResumen
Marco contextual: Según la bibliografía, entre el 58,7% y el 86,7% de los pacientes hospitalizados tienen un catéter venoso periférico. Sin embargo, el uso de este dispositivo no está exento de complicaciones. La gestión de estos dispositivos genera una importante necesidad de cuidados por parte del equipo de enfermería.
Objetivo: Construir y validar una escala para determinar el intervalo de tiempo para evaluar los accesos periféricos mediante infusión continua en pediatría.
Metodología: Estudio metodológico, observacional, prospectivo, cuantitativo y convergente asistencial.
Resultados: La escala se sometió a dos fases de validación de constructo. La suma final de todas las puntuaciones mostró una concordancia del 87,5%. La prueba de fiabilidad Kappa lineal ponderada indicó una fiabilidad casi perfecta de 0,91, 0,87 y 0,88 para el estado clínico del paciente, las características de las venas y la puntuación final, respectivamente. Todos los indicadores fueron estadisticamente significativos (p = 0,001).
Conclusión: El intervalo de tiempo para evaluar los accesos periféricos en infusión continua, teniendo en cuenta la especificidad de cada paciente, es posible utilizando la Escala de Maia y Castro, que ayuda a la práctica de los cuidados de enfermería en la población pediátrica.
Descargas
Citas
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2020). Caderno 4: Medidas de prevenção de infecção relacionada à assistência à saúde. https:// www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servi- cosdesaude/publicacoes/caderno-4-medidas-de-prevencao-de-in- feccao-relacionada-a-assistencia-a-saude.pdf/view
Bitencourt, E. S., Leal, C. N., Boostel, R., Mazza, V. D., Felix, J. V., & Pedrolo, E. (2018). Prevalência de flebite relacionada ao uso de dispositivos intravenosos periféricos em crianças. Cogitare Enfermagem, 23(1), e49361. https://doi.org/10.5380/ ce.v23i1.49361
Braga, L. M., Parreira, P. M., Oliveira, A. S., Mónico, L. S., Arreguy-Sena, C., & Henriques, M. A. (2018). Phlebitis and infiltration: Vascular trauma associated with the peripheral venous catheter. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 26, e3002. https://doi. org/10.1590/1518-8345.2377.3002
Corbett, M., Marshall, D., Harden, M., Oddie, S., Phillips, R., & McGuire, W. (2018). Treatment of extravasation injuries in infants and young children: A scoping review and survey. Health Technology Assessment, 22(46), 1–112. https://doi.org/10.3310/hta22460
Dychter, S. S., Gold, D. A., Carson, D., & Haller, M. (2012). In- travenous therapy: A review of complications and economic considerations of peripheral access. Journal of Infusion Nursing, 35(2), 84–91. https://doi.org/10.1097/nan.0b013e31824237ce
Floriano, C. M., Peterlini, M. A., & Avelar, A. F. (2018). Fatores de risco para o insucesso da punção intravenosa periférica nas crianças: Revisão integrativa. https://www.even3.com.br/anais/sobep/75656-fato-res-de-risco-para-o-insucesso-da-puncao-intravenosa-periferica-em-criancas-revisao-integrativa/
Giuliano, K. K., Penoyer, D., Mahuren, R. S., & Bennett, M. (2021). Intravenous smart pumps during actual clinical use: A descriptive comparison of primary and secondary infusion practices. Journal of Infusion Nursing, 44(3), 128–136. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000415
Gorski, L. A., Hadaway, L., Hagle, M. E., Broadhurst, D., Clare, S., Kleidon, T., Meyer, B. M., Nickel, B., Rowley, S., Sharpe, E., & Alexander, M. (2021). Infusion therapy standards of practice. Journal of Infusion Nursing, 44(1S), S1–S224. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000396
Institute of Medicine. (2001). Crossing the quality chasm: A new health system for the 21st century. National Academies Press.
Kottner, J., Audigé, L., Brorson, S., Donner, A., Gajewski, B. J., Hróbjartsson, A., Roberts, C., Shoukri, M., & Streiner, D. L. (2011). Guidelines for reporting reliability and agreement studies (GRRAS) were proposed. Journal of Clinical Epidemiology, 64(1), 96–106. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.03.002
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159-174. https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/843571/
Major, T. W., & Huey, T. K. (2016). Decreasing IV infiltrates in the pediatric patient: System-based improvement project. Pe- diatric Nursing, 42(1), 14-20. https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/27019937/
Odom, B., Lowe, L., & Yates, C. (2018). Peripheral infiltration and extravasation injury methodology: A retrospective study. Journal of Infusion Nursing, 41(4), 247–252. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000287
O’Grady, N. P., Alexander, M., Burns, L. A., Dellinger, E. P., Garland, J., Heard, S. O., Lipsett, P. A., Masur, H., Mermel, L. A., Pearson,M. L., Raad, I. I., Randolph, A. G., Rupp, M. E., Saint, S., & the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. (2011). Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clinical Infectious Diseases, 52(9), e162–e193. https://doi.org/10.1093/cid/cir257
Shaller, D., & Shaller Consulting. (2007). Patient-centered care: What does it take? https://www.issuelab.org/resources/10548/10548.pdf
Suarez, C. (2023). Extravasation injury claims cost NHS £15.6 million. https://eu.bd.com/iv-news/news-innovation/extravasation-inju-ry-claims-cost-nhs-15-million/
Walker, R. M., Pires, M. P., Ray-Barruel, G., Cooke, M., Mihala, G., Azevedo, S. S., Peterlini, M. A., Felipe, M. D., Álvarez, C P., Quintanilla, M., Corzo, M. C., Villareal, G. C., Cigarroa, E. N., Pedreira, M. L., & Rickard, C. M. (2023). Peripheral vascular catheter use in Latin America (the vascular study): A multinational cross-sectional study. Frontiers in Medicine, 9, 1-14. https://doi. org/10.3389/fmed.2022.1039232
