Classificação em RM das lesões anexiais indeterminadas em ecografia

Autores

  • Marta Morna Palmeiro Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil
  • Teresa Margarida Cunha Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil

DOI:

https://doi.org/10.25748/arp.11988

Resumo

A Ressonância Magnética (RM) multiparamétrica é essencial na avaliação das lesões anexiais indeterminadas em ecografia, pois possibilita a adequada caracterização destas lesões, classificando-as consoante o grau de suspeita de malignidade. Permite também, orientar a correta abordagem terapêutica e/ou de seguimento, limitando os custos associados.
A maioria das lesões anexiais ecograficamente indeterminadas são de natureza benigna, e a sua caracterização por RM evita cirurgias desnecessárias e inapropriadas. Apenas uma minoria destas lesões corresponde a doença anexial maligna, e a sua adequada avaliação por RM permite a implementação atempada da correta abordagem terapêutica, aspecto essencial na conduta destes tumores.
Neste artigo as autoras revêm e ilustram as características em RM das lesões anexiais indeterminadas em ecografia, permitindo classificá-las segundo o seu grau de suspeição. É ainda, realçado o protocolo de RM multiparamétrica que deve ser aplicado no estudo destes tumores.

Biografias Autor

Marta Morna Palmeiro, Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil

Serviço de Radiologia

Teresa Margarida Cunha, Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil

Serviço de Radiologia

Referências

Thomassin-Naggara I, Aubert E, Rockall A, et al. Adnexal Masses: Development And Preliminary Validation Of An Mr Imaging Scoring System. Radiology. 2013;267(2):432-43.

Timmerman D, Testa AC, Bourne T, et al. Logistic Regression Model To Distinguish Between The Benign And Malignant Adnexal Mass Before Surgery: A Multicenter Study By The International Ovarian Tumor Analysis Group. J Clin Oncol. 2005;23(34):8794-801.

Disponível em: http://www.acr.org/~/media/a79db56d3b054a04bee05e

a67a5a.pdf

Kinkel K, Lu Y, Mehdizade A, Pelte MF, et al. Indeterminate Ovarian Mass At US: Incremental Value Of Second Imaging Test For Characterization—Meta-Analysis And Bayesian Analysis. Radiology. 2005;236(1):85-94.

Tsili AC, Tsampoulas C, Argyropoulou M, et al. Comparative Evaluation Of Multidetector CT And MR Imaging In The Differentiation Of Adnexal Masses. Eur Radiol. 2008;18(5):1049-57.

Hricak H, Chen M, Coakley FV, et al. Complex Adnexal Masses: Detection And Characterization With MR Imaging-Multivariate Analysis. Radiology. 2000;214(1):39-46.

Rieber A, Nüssle K, Stöhr I, et al. Preoperative Diagnosis Of Ovarian Tumors With MR Imaging: Comparison With Transvaginal Sonography, Positron Emission Tomography, And Histologic Findings. AJR Am J Roentgenol. 2001;177(1):123-9.

Sohaib SA, Sahdev A, Van Trappen P, et al. Characterization Of Adnexal Mass Lesions On MR Imaging. AJR Am J Roentgenol. 2003;180(5):1297-304.

Bernardin L, Dilks P, Liyanage S, et al. Effectiveness Of Semi-Quantitative Multiphase Dynamic Contrast-Enhanced Mri As A Predictor Of Malignancy In Complex Adnexal Masses: Radiological And Pathological Correlation. Eur Radiol. 2012;22(4):880-90.

Dilks P, Narayanan P, Reznek R, et al. Can Quantitative Dynamic Contrast-Enhanced Mri Independently Characterize An Ovarian Mass? Eur Radiol. 2010;20(9):2176-83.

Downloads

Publicado

2017-05-09

Edição

Secção

Artigos Revisão