Classificação em RM das lesões anexiais indeterminadas em ecografia

Auteurs-es

  • Marta Morna Palmeiro Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil
  • Teresa Margarida Cunha Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil

DOI :

https://doi.org/10.25748/arp.11988

Résumé

A Ressonância Magnética (RM) multiparamétrica é essencial na avaliação das lesões anexiais indeterminadas em ecografia, pois possibilita a adequada caracterização destas lesões, classificando-as consoante o grau de suspeita de malignidade. Permite também, orientar a correta abordagem terapêutica e/ou de seguimento, limitando os custos associados.
A maioria das lesões anexiais ecograficamente indeterminadas são de natureza benigna, e a sua caracterização por RM evita cirurgias desnecessárias e inapropriadas. Apenas uma minoria destas lesões corresponde a doença anexial maligna, e a sua adequada avaliação por RM permite a implementação atempada da correta abordagem terapêutica, aspecto essencial na conduta destes tumores.
Neste artigo as autoras revêm e ilustram as características em RM das lesões anexiais indeterminadas em ecografia, permitindo classificá-las segundo o seu grau de suspeição. É ainda, realçado o protocolo de RM multiparamétrica que deve ser aplicado no estudo destes tumores.

Bibliographies de l'auteur-e

Marta Morna Palmeiro, Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil

Serviço de Radiologia

Teresa Margarida Cunha, Instituto Português de Oncologia de Lisboa Francisco Gentil

Serviço de Radiologia

Références

Thomassin-Naggara I, Aubert E, Rockall A, et al. Adnexal Masses: Development And Preliminary Validation Of An Mr Imaging Scoring System. Radiology. 2013;267(2):432-43.

Timmerman D, Testa AC, Bourne T, et al. Logistic Regression Model To Distinguish Between The Benign And Malignant Adnexal Mass Before Surgery: A Multicenter Study By The International Ovarian Tumor Analysis Group. J Clin Oncol. 2005;23(34):8794-801.

Disponível em: http://www.acr.org/~/media/a79db56d3b054a04bee05e

a67a5a.pdf

Kinkel K, Lu Y, Mehdizade A, Pelte MF, et al. Indeterminate Ovarian Mass At US: Incremental Value Of Second Imaging Test For Characterization—Meta-Analysis And Bayesian Analysis. Radiology. 2005;236(1):85-94.

Tsili AC, Tsampoulas C, Argyropoulou M, et al. Comparative Evaluation Of Multidetector CT And MR Imaging In The Differentiation Of Adnexal Masses. Eur Radiol. 2008;18(5):1049-57.

Hricak H, Chen M, Coakley FV, et al. Complex Adnexal Masses: Detection And Characterization With MR Imaging-Multivariate Analysis. Radiology. 2000;214(1):39-46.

Rieber A, Nüssle K, Stöhr I, et al. Preoperative Diagnosis Of Ovarian Tumors With MR Imaging: Comparison With Transvaginal Sonography, Positron Emission Tomography, And Histologic Findings. AJR Am J Roentgenol. 2001;177(1):123-9.

Sohaib SA, Sahdev A, Van Trappen P, et al. Characterization Of Adnexal Mass Lesions On MR Imaging. AJR Am J Roentgenol. 2003;180(5):1297-304.

Bernardin L, Dilks P, Liyanage S, et al. Effectiveness Of Semi-Quantitative Multiphase Dynamic Contrast-Enhanced Mri As A Predictor Of Malignancy In Complex Adnexal Masses: Radiological And Pathological Correlation. Eur Radiol. 2012;22(4):880-90.

Dilks P, Narayanan P, Reznek R, et al. Can Quantitative Dynamic Contrast-Enhanced Mri Independently Characterize An Ovarian Mass? Eur Radiol. 2010;20(9):2176-83.

Téléchargements

Publié-e

2017-05-09

Numéro

Rubrique

Artigos Revisão