Reflexões sobre Metodologias, o que Distingue uma Revisão Sistemática de uma Narrativa

Autores

  • Pedro Videira Reis 1 Serviço de Anestesiologia, Unidade Local de Saúde de São João, Porto, Portugal 2 Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, Porto, Portugal
  • António Melo Escola de Medicina da Universidade do Minho, Braga, Portugal
  • Luís Guimarães-Pereira 1 Serviço de Anestesiologia, Unidade Local de Saúde de São João, Porto, Portugal 2 Faculdade de Medicina da Universidade do Porto, Porto, Portugal

DOI:

https://doi.org/10.25751/rspa.49594

Palavras-chave:

Revisão da literatura, Revisão Sistemática

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Sousa-Pinto B, Azevedo LF. Avaliação crítica de um ensaio clínico aleatorizado (parte i): da selecção dos participantes à atribuição aleatória da intervenção. Rev Soc Port Anestesiol. 2018;27: 38-41

2. Sousa-Pinto B, Azevedo LF. Avaliação crítica de um ensaio clínico aleatorizado (parte ii): do seguimento dos participantes à análise de resultados. Rev Soc Port Anestesiol. 2018; 27: 95-9.

3. Sousa-Pinto B, Azevedo LF. Avaliação crítica de um estudo de revisão sistemática: da selecção à avaliação da qualidade dos estudos primários. Rev Soc Port Anestesiol. 2019; 28:124-7.

4. Bernardo Sousa-Pinto; Luis Filipe Azevedo. Avaliação crítica de uma revisão sistemática e meta-análise: da execução da meta-análise à exploração da heterogeneidade. Rev Soc Port Anestesiol.2019; 28:187-91.

5. Sousa-Pinto B, Azevedo LF. Avaliação crítica de um estudo de avaliação económica (parte I): tipologias de estudos. Estudos de custo-benefício. Rev Soc Port Anestesiol. 2019; 28:254-7.

6. Sousa-Pinto B, Azevedo LF. Avaliação crítica de um estudo de avaliação económica (parte II): estudos de custo-efetividade e custo-utilidade. Rev Soc Port Anestesiol. 2020; 29:18-21.

7. Neto C, Adalier E, Shopi I, et al. Effect of Low-Flow versus Conventional-Flow Inhalational Anaesthesia on Pulmonary and Oxygenation Outcomes in Adult Surgical Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomised Controlled Trials. Rev Soc Port Anestesiol. 2026; 35:74-83.

8. Leote J, Batista M, Baptista M, Hick-Perez A, Calhau R. Considerações de anestesiologia em cirurgias com monitorização neurofisiológica intraoperatória. Rev Soc Port Anestesiol. 2026; 35:84-94.

Downloads

Publicado

2026-10-07

Como Citar

Videira Reis, P., Melo, A., & Guimarães-Pereira, L. (2026). Reflexões sobre Metodologias, o que Distingue uma Revisão Sistemática de uma Narrativa. Revista Da Sociedade Portuguesa De Anestesiologia, 35(3), 70–71. https://doi.org/10.25751/rspa.49594

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)