Das intersecções formais às distensões funcionais
operações urbanas e a financeirização na periferia do capitalismo
Palavras-chave:
financeirização, operação urbana consorciada, Curitiba, CEPAC, grandes projetos urbanosResumo
A financeirização tem sido intensamente discutida ao longo das últimas décadas, a partir de diversas áreas do conhecimento e desde diferentes prismas epistemológicos. Para o campo de estudos urbanos, as discussões apontam para um conjunto de reflexões sobre a transformação das políticas urbanas, com crescente dominância de atores financeiros, práticas e narrativas de mercado. Neste contexto, instrumentos de financeirização são, por vezes, implementados em contextos não financeirizados, sobretudo em países da periferia do capitalismo. Dentre estes instrumentos, a Operação Urbana Consorciada (OUC) se destaca no caso brasileiro, sobretudo a partir da utilização conjunta de CEPACs, títulos mobiliários que possibilitam a comercialização de direitos adicionais de construção diretamente na Bolsa de Valores. A despeito de um conhecimento mais alargado das OUCs em São Paulo e Rio de Janeiro, pouco se estudou até o momento sobre a OUC Linha Verde. Em curso há dez anos no município de Curitiba, esta figura como caso de referência a ser investigado. Em que medida a incorporação de um mecanismo altamente financeirizado de captação de recursos contribuiu para a transformação urbana pretendida? Os resultados obtidos apontam para uma tentativa falha de incorporação no cenário local de planejamento urbano, a partir do qual tensiona-se as facetas pouco abordadas do truncado processo de financeirização das políticas urbanas no Brasil.
Referências
Aalbers, M. B. (2020). Financial geography III: The financialization of the city. Progress in Human Geography, 44(3), 595–607.
Aalbers, M.B. (2019) Financial geography II: financial geographies of housing and real estate. Progress in Human Geography, 43(2), 376–87.
ACP. Empresários conhecem Operação Urbana Consorciada Linha Verde. 23/11 2011. Disponível em <https://acpr.com.br/noticias/empresarios-conhecem-operacao-urbana-consorciada-linha-verde/ >. Acesso em abril de 2021.
Alvim, A.B., Abascal, B.H., Moraes, L.G., 2011. Projeto urbano e operação urbana consorciada em São Paulo: limites, desafios e perspectivas. Cadernos Metrópole, 13 (25), 213–233.
Arantes, O. B. F. (2000). Uma estratégia fatal: a cultura nas novas gestões urbanas. In. Arantes, O.; Vainer, C.; Maricato, E. A cidade do pensamento único. Petrópolis: Vozes.
Becker, J., Jäger, J., Leubolt, B., & Weissenbacher, R. (2010). Peripheral Financialization and Vulnerability to Crisis. Competition & Change, 14(3-4), 225–247.
Biderman, C.; Sandroni, P.; Smolka, M. (2006) Large-scale Urban Interventions: The Case of Faria Lima in Sao Paulo. Land Lines, 18(2).
Bolsa de Valores (B3). Renda Variável, CEPACs. 2021. Disponível em http://www.b3.com.br/pt_br/produtos-e-servicos/negociacao/renda-variavel/cepac.htm. Acesso em maio de 2021.
Bonizzi, B., A. Kaltenbrunner and J. Powell (2019) Subordinate financialization in emerging capitalist economies. Greenwich Papers in Political Economy 23044, University of Greenwich.
Brenner, N.; Theodore, N. (2002). Cities and the geographies of “actually existing neoliberalism”. Antipode, 34(3), p. 349-379.
Büdenbender, M. and Aalbers, M.B. (2019), How Subordinate Financialization Shapes Urban Development: The Rise and Fall of Warsaw's Służewiec Business District. Int. J. Urban Reg. Res., 43: 666-684.
Cardoso, I. C. (2013). O papel da Operação Urbana Consorciada do Porto do Rio de Janeiro na estruturação do espaço urbano. O Social em Questão – 16(29), pp. 69-100.
Christophers, B. (2015). The limits to financialization. Dialogues in Human Geography, 5(2), 183–200.
Crosby, N.; Henneberry, J. (2015). Financialisation, the valuation of investment property and the urban built environment in the UK. Urban Studies, 53(7), 1424–1441. doi:10.1177/0042098015583229
Fernandez, R.; M. Aalbers (2020) Housing financialization in the global South: in search of a comparative framework. Housing Policy Debate 30.4, 680–701.
Fix, M. (2009). Uma ponte para a especulação: ou a arte da renda na montagem de uma “cidade global”. Caderno CRH, 22(55), p. 41-64.
Fix, M. (2004). A fórmula mágica da parceria público-privada: Operações Urbanas em São Paulo. In: Schicchi, M. C; Benfatti, D. (Org.). Urbanismo: Dossiê São Paulo - Rio de Janeiro. Campinas: PUCCAMP/PROURB, 2004, p. 185-198.
Goldman, M.; Narayan, D. (2021), Through the Optics of Finance: Speculative Urbanism and the Transformation of Markets. Int. J. Urban Reg. Res., 45: 209-231
Harvey, D. A produção capitalista do espaço. São Paulo: Annablume, 2005
Hissa, M.; Araujo, C. Operações Urbanas Consorciadas no Brasil e o caso de Fortaleza. XVII ENANPUR, São Paulo. Anais... São Paulo, 2017
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2018). Regiões de Influência das Cidades. Rio de Janeiro: IBGE.
IPPUC. STAC - Sistema de Transporte de Alta Capacidade. Curitiba: IPPUC, 1999.
Karwowski, E., Stockhammer, E. (2017). Financialisation in emerging economies: a systematic overview and comparison with Anglo-Saxon economies. Economic and Political Studies, 5(1), 60–86.
Klink, J.; Stroher, L. E. M. (2017). The making of urban financialization? An exploration of Brazilian urban partnership operations with building certificates. Land Use Policy, 69, 519–528
Lapavitsas, C. (2009). Financialisation Embroils Developing Countries. Research on Money and Finance Discussion Papers, Discussion Paper n. 14, University of London, SOAS.
Launius, S.; Kear, M. (2019). Fixing financialization in the credit-constrained city. Urban Geography, 1–21.
Maricato, E.; Ferreira, J. S. W. OPERAÇÃO URBANA CONSORCIADA: diversificação urbanística participativa ou aprofundamento da desigualdade? In: Osório, L. M. Estatuto da Cidade e Reforma Urbana: novas perspectivas para as cidades brasileiras. Porto Alegre: Fabris, 2002.
Nascimento Neto, Paulo; Arreortua, L. S. (2019). Financialization of housing policies in Latin America: a comparative perspective of Brazil and Mexico. Housing Studies, p. 1-28.
Nascimento Neto, Paulo; Moreira, T. A. (2013). Operação Urbana Consorciada da Linha Verde: limites e oportunidades à luz da gestão social da valorização da terra. Cadernos Metrópole, 15, p. 583-603.
Nobre, E. C. (2009). Quem ganha e quem perde com os grandes projetos urbanos? Avaliação da Operação Urbana Consorciada Água Espraiada em São Paulo. Cadernos IPPUR, 23(1), pp. 203-219.
Observatório Das Metrópoles. Hierarquização e identificação dos espaços urbanos Coleção Conjuntura Urbana. Rio de Janeiro: Letra Capital/Observatório das Metrópoles, 2009.
Pereira, A. (2017) Financialization of housing in Brazil: new frontiers. International Journal of Urban and Regional Research 41.4, 604–22.
PMC. Urbanismo e Ippuc definem projetos da Operação Urbana. 21 de novembro de 2011. Disponível em https://www.curitiba.pr.gov.br/noticias/urbanismo-e-ippuc-definem-projetos-da-operacao-urbana/25016
Rios, C.. Linha Verde vive onda imobiliária. Gazeta do Povo, 02 de novembro de 2009. Disponível em < http://www.gazetadopovo.com.br/ economia/conteudo.phtml?id=940161>. Acesso em março de 2021.
Sánchez, F. et al. (2004). Produção de Sentido e Produção do Espaço: convergências discursivas nos grandes projetos urbanos. Revista Paranaense de Desenvolvimento, 107, pp. 39-56.
Sandroni, P. (2010). A New financial instrument of value capture in São Paulo: certificates of additional construction potential. In: Ingram, G.K.; Hong, Y.H. (Eds.), Municipal Revenues and Land Policy. Lincoln Institute of Land Policy, Cambridge/ Massachusetts.
Sandroni, P. H. (2013). Os certificados de potencial adicional de construção (CEPACs) como instrumento para o financiamento do desenvolvimento urbano. Cambridge: Lincoln Institute of Land Policy.
Sanfelici, D. (2013). Financeirização e a produção do espaço urbano no Brasil: uma contribuição ao debate. Eure, 39, 27e46.
Santoro, P.; Cymbalista, R. (2008). Gestão social da valorização da terra. In: Carvalho, C. S.; Gouvêa, D.; Balbim, R. (coord.). Acesso à terra urbanizada: implementação de planos diretores e regularização fundiária. Brasília: Ministério das Cidades.
Santoro, P.; Cymbalista, R. (2004). Introdução à expressão "gestão social da valorização da terra. In: Santoro, P. (org.). Gestão Social da Valorização da Terra. São Paulo: Pólis.
Santos Junior, O. A.; Werneck, M.; Borba, T. R.; Carvalho, A. P. S. (2020). Propriedade pública e função social: a destinação das terras da União na Operação Urbana Porto Maravilha. urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 12, e20200062.
Sepe, P. M.; Pereira, H. M. S. B. (2011). Operações urbanas e as perspectivas de transformação urbanística ambiental no município de São Paulo. XIV Encontro Nacional da ANPUR, Rio de Janeiro, 2011. Anais.... Rio de Janeiro: ANPUR.
Smolka, M., (2013). Implementing Value Capture in Latin America: Policies and Tools for Urban Development. Lincoln Institute of Land Policy, Cambridge.
Souza, N R. de. (2001). Planejamento urbano em Curitiba: Saber técnico, classificação dos citadinos e partilha da cidade. Rev. Sociol. Polít., 16, p. 107-122.
Swyngedouw, E.; Moulaert, F.; Rodriguez, A. Neoliberal urbanization in Europe: largescale urban development projects and the new urban policy: a challenge to urban policy in European cities. Antipode, 34(3), 2002.
Watson, V. Seeing from the South: Refocusing Urban Planning on the Globe’s Central Urban Issues. Urban Studies, 46(11), 2259–2275, 2009.
Weber, R. (2010). Selling City Futures:The Financialization of Urban Redevelopment Policy. Economic Geography, 86(3):251–274
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2021 Paulo Nascimento Neto, Tomas Moreira
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0.
Cidades, Comunidades e Territórios by DINÂMIA'CET-IUL is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Proibição de realização de Obras Derivadas 4.0 Unported License.Permissions beyond the scope of this license may be available at mailto:cidades.dinamiacet@iscte.pt.
