Submissões

Acesso ou Registar-se para submeter um artigo.

Condições para Submissão

Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos autores.
  • A proposta é original, não foi anteriormente publicada, nem se encontra em revisão ou consideração para publicação noutra editora ou revista.
  • Em caso de submissão a uma secção com revisão cega por pares (Dossier ou Vária), foi assegurada a anonimização da proposta e dos metadados do ficheiro.
  • É submetido um documento em separado com a indicação do nome do autor, afiliação institucional, ORCID iD, endereço institucional e contacto de e-mail.
  • É incluído um resumo até 100 palavras (máximo) e seis palavras-chave, em Português e Inglês.
  • A proposta não excede as 10 000 palavras e encontra-se em formato Microsoft Word (até 2MB).
  • A proposta está em conformidade com as normas de estilo da revista (Instruções para Autores), adopta a norma bibliográfica «Autor-Data» do Chicago Manual of Style (16ª edição), e inclui a relação integral das fontes e bibliografia usadas.
  • As legendas das imagens incluem informação detalhada (ex: título, autor, datação, n.º de inventário, instituição, etc.), assim como a referência às fontes e créditos. As imagens são fornecidas em ficheiros jpg ou tiff, com uma resolução mínima de 300 dpi’s.
  • O autor detém, para todas as imagens utilizadas no artigo, as respectivas autorizações exigidas pela legislação vigente em matéria de direitos de autor (copyright).
  • É submetida a documentação comprovativa das autorizações para a utilização das imagens.
  • A "Declaração de Autoria e Autorização de Publicação" foi preenchida e assinada por todos os autores.

Instruções para Autores

Formatação

  • Os originais devem ser enviados em ficheiros Word, com a seguinte formatação:
    • fonte Times New Roman, tamanho 12 pt
    • alinhamento justificado
    • espaçamento 1,5 pt
    • parágrafos não indentados
    • numeração das páginas sequencial
    • notas de rodapé em numeração automática

Extensão

  • É recomendável que os artigos não excedam as 10 000 palavras.

Título, resumo e palavras-chave

  • O título deve ser claro e sintético, sendo opcional a escolha de um subtítulo.
  • Os resumos dos artigos, até 100 palavras (máximo), devem ser entregues em português e em inglês.
  • Para cada artigo deverão ser indicadas quatro a seis palavras-chave, em português e em inglês.

Autoria

  • As propostas de artigo devem ser entregues livres de marcas de autoria, acompanhadas de um documento em separado com a indicação do nome do autor, afiliação institucional, ORCID iD e endereço institucional e contacto de e-mail actualizados.
  • Os autores devem garantir a anonimização dos textos submetidos, excluindo informações que possam permitir directa ou indirectamente a identificação da autoria, tais como:
    • dados dos autores (nomes, afiliações institucionais, e-mails, ORCID iD, etc.
    • informações sobre financiamentos, projetos de I&D, apoios, agradecimentos, etc.
    • informação relacionada com estudos anteriores é discutida e mencionada de forma impessoal (na 3ª. pessoa), quer no texto quer nas notas de rodapé.
  • Os metadados dos documentos permitem obter informação das propriedades de um arquivo tais como autorias, datas de modificação, comentários, revisões, entre outros. Por esse motivo, os metadados devem ser excluídos nas propriedades do documento.

Línguas de publicação e questões de estilo

  • Aceitam-se artigos em português, espanhol, francês, inglês e italiano.
  • Para cada uma das línguas de publicação devem seguir-se as normas ortográficas vigentes e as regras de estilo mais indicadas.
  • Nomes próprios e apelidos de origem europeia citados no corpo do texto têm a sua grafia modernizada.
  • Em cada circunstância, o tipo de aspas recomendado (angulares rectas, curvas ou plicas) varia de acordo com a língua de redacção. Em textos escritos em português, os AHAM recomendam, de um modo geral, o uso de aspas angulares rectas ou francesas («»), e aspas curvas ou inglesas (“”) em situações de aspas dentro de aspas.
  • Os subtítulos de divisões do texto devem ser grafados a negrito.
  • O uso de itálico restringe-se a expressões estrangeiras e a destaques realizados em citações.
  • No caso de os artigos integrarem palavras em outros alfabetos ou com sinais diacríticos, os autores devem providenciar o respectivo software de leitura, no acto de entrega do texto.

Referências Bibliográficas

  • Aplica-se o sistema “Autor-Data” do Chicago Manual of Style (16ª edição).
  • As referências devem ser indicadas no corpo do texto (ex: Smith 2019, 34).
  • No fim dos artigos, deve figurar a relação integral das fontes e bibliografia citadas ao longo do texto, organizada por ordem alfabética de acordo com os apelidos dos autores.
  • Os URL e os DOI relativos a referências online devem ser fornecidos.

Citações

  • As citações de documentos ou textos até três linhas figuram no corpo do texto, entre aspas. Com mais de três linhas, destacam-se em parágrafo próprio, tamanho 11, indentação de 1,25 cm à esquerda e espaço simples, sem aspas.
  • A introdução de palavras ou termos no corpo das citações assinala-se entre parênteses rectos - [ ].
  • Omissões de trechos de citações identificam-se por reticências, entre parênteses rectos – [...].
  • Citações em línguas estrangeiras devem fazer-se no original, disponibilizando-se em nota de rodapé a respectiva tradução para a língua do texto, sempre que o original seja em língua diversa das admitidas pelos AHAM (português, espanhol, francês, inglês e italiano).

Transcrição de manuscritos

  • Aceita-se o estrito respeito pela grafia dos textos manuscritos, a sua modernização ou, ainda, uma via intermédia, desde que as normas de transliteração sejam expressas pelos autores.

Notas de Rodapé

  • Identificadas com algarismos indo-arábicos, as notas de rodapé devem ser escritas em letra de tamanho 10 e espaço simples.
  • A indicação das referências deve ser feita no corpo do texto e não em rodapé.

Ilustrações

  • Fotografias, desenhos, tabelas, gráficos, mapas devem ser fornecidos em ficheiros jpg. ou tiff.
  • Devem ter uma resolução mínima de 300 dpi’s (mínimo). A revista é impressa a uma cor.
  • Deverá ser entregue um ficheiro independente com a lista de todas as ilustrações (imagens, tabelas, etc.) numeradas sequencialmente, com legenda e fontes/créditos associados, e menção ao seu local exacto a inserir no texto.
  • As chamadas para cada ilustração ("(fig. 1)") devem aparecer no texto. Deve ser indicado local onde se pretende inserir a ilustração. Por favor, utilize as legendas abaixo como modelo: 

    [INSERIR AQUI FIGURA 1] 

    Gaspar de San Agustín, Conquistas de las Islas Philipinas: La temporal por las armas del Señor Don Phelipe Segundo el Prudente; y la espiritual por los religiosos del Orden de Nuestro Padre San Agustín – Fundación y progressos de su Provincia del Santísimo Nombre de Jesús (Madrid, 1698, Imprenta de Manuel Ruiz de Murga). Url: http://bibliotecadigital.aecid.es/bibliodig/es/consulta/registro.cmd?id=6730. Public domain. Source: Biblioteca Digital AECID. 

  • Se criados em Word, tabelas e gráficos devem ser incorporados no manuscrito. Cada tabela e gráfico deve apresentar um título abaixo. Tabelas e gráficos devem ser considerados ilustrações e numerados como tal (por exemplo "(fig. 3)" em vez de "(tabela 1)"). 

Direitos relativos a ilustrações (copyright)

  • Cabe exclusivamente aos autores assegurarem que as imagens têm as autorizações exigidas pela legislação vigente em matéria de direitos de autor e assumir os eventuais encargos associados à sua obtenção.
  • Deverá ser submetida a documentação comprovativa das autorizações para a utilização das imagens.

Vária

Submissão de propostas

  • Proposta Espontânea: sem obediência a datas precisas. Os AHAM estão abertos, em permanência, a propostas espontâneas.
  • Proposta em resposta a «chamadas para artigos» divulgadas no sítio Internet da revista e através de canais oficiais do CHAM.
  • Proposta por convite dos coordenadores de dossiers temáticos ou do Conselho de Redacção.
  • Todos os textos devem ser submetidos por e-mail para o endereço dos AHAM (anais.cham@ fcsh.unl.pt).
  • A proposta deve ser acompanhada da "Declaração de Autoria e Autorização de Publicação" assinada pelo/s autor/es.

Notificação de recepção e breve explicação do processo

  • Da responsabilidade do secretariado do Conselho de Redacção.
  • Os autores podem ser informados, nesta fase, da necessidade de procederem a alterações formais aos textos, de forma a cumprir com as «normas para elaboração e apresentação de textos» dos AHAM, indicados em Condições para Submissão.
  • Prazo previsto para notificação: 1 semana

Primeira avaliação

  • A selecção dos textos cabe ao Conselho de Redacção, que procede a uma primeira leitura de todas as propostas e decide sobre a sua passagem à avaliação científica externa.
  • Nesta primeira avaliação, o coordenador do Conselho de Redacção, assessorado por um segundo integrante do mesmo Conselho, tem em linha de conta a originalidade, a relevância, o rigor metodológico, a actualidade da bibliografia citada, a qualidade de redacção da proposta e a pertinência do tema escolhido para o perfil da revista.
  • Na ausência de acordo, o caso pode ser debatido por todo o Conselho.
  • Todas as decisões tomadas sobre as propostas recebidas são comunicadas aos autores.
  • Prazo estimado para notificação de recusa, após formalizada a recepção das propostas: 2 semanas.

Preparação da arbitragem externa

  • De acordo com os critérios em virgor nos periódicos científicos de circulação internacional, todas as propostas de artigos, seleccionadas na primeira avaliação, são submetidas à avaliação científica externa de dois árbitros, em regime de duplo anonimato (double blind peer review).
  • As propostas resultantes de convites formalizados por coordenadores de dossiers temáticos ou do Conselho de Redacção são submetidas à leitura dos mesmos e do coordenador do CR, sendo igualmente consultado um árbitro externo, em regime de duplo anonimato (double blind peer review).
  • A direcção dos procedimentos de escolha dos árbitros cabe ao coordenador do Conselho de Redacção, assessorado por outro integrante do mesmo conselho e, eventualmente, por um dos membros do Conselho Consultivo. Os árbitros nomeados devem:
    • ser externos à direcção e ao Conselho de Redacção dos AHAM;
    • não apresentar quaisquer impedimentos de natureza ética ou profissional para uma avaliação adequada e isenta - como, por exemplo, pertencerem à mesma instituição dos autores ou terem com eles trabalhado nos últimos três anos;
    • ser de instituições distintas e, inclusive, de países diferentes;
    • um dos avaliadores deverá ser da língua nativa do texto proposto.
  • Prazo estimado: 1 semana.

Preparação dos materiais necessários aos árbitros

  • Muito embora se peça aos autores que tenham o cuidado de omitir quaisquer elementos que possam indicar a sua identidade, o secretariado do Conselho de Redacção procede a uma segunda despistagem desses indícios, antes da conversão dos ficheiros enviados aos AHAM num formato que garanta a integridade dos originais. 
  • Ao secretariado do Conselho de Redacção, cabe igualmente personalizar as fichas de avaliação.

Árbitros seleccionados: verificação de disponibilidade 

  • Os árbitros seleccionados são questionados pelo Conselho de Redacção sobre o seu interesse pelo tema proposto e a sua disponibilidade para assumirem o compromisso de realizar a avaliação em cerca de um mês.

Avaliação dos artigos

  • Após aceitação do convite, o secretariado do Conselho de Redacção remete aos árbitros os materiais necessários à avaliação.
  • Os árbitros devem preencher todos os campos da "ficha de avaliação" e fundamentar o seu parecer sobre se os artigos se adequam ou não a publicação. Os árbitros são ainda encorajados a fazer sugestões ao autor, no sentido de proceder a alterações e ao desenvolvimento de ideias ou aspectos particularem que melhorem significativamente o seu trabalho.
  • Após o seu preenchimento, a ficha de avaliação deve ser enviada ao Conselho de Redacção, dentro do prazo acordado.
  • Cabe ao coordenador do Conselho de Redacção, assessorado por um segundo integrante do mesmo conselho, interpretar a classificação resultante das avaliações recolhidas. Se os pareceres externos não forem unânimes, o desempate é feito pelo coordenador do Conselho de Redacção, podendo ser solicitada uma avaliação a um terceiro árbitro.
  • Prazo estimado para conclusão do processo: 3 meses.

Comunicação de resultados

  • Prazo estimado para notificação da aceitação ou recusa dos artigos para publicação nos AHAM, após a conclusão do processo de avaliação: 15 dias.
  • Prazo estimado para entrega de alterações aos textos, se necessário: 2 a 4 semanas.

Ajustes finais

  • A eventual permanência de aspectos menos precisos ou em desacordo com a avaliação realizada pode levar a um novo diálogo entre o coordenador do Conselho de Redacção e os autores das propostas, para um conjunto de últimos ajustes.
  • Prazo máximo: 2 semanas.

Revisão de prova

  • Será facultada aos autores uma prova para revisão e eventual introdução de pequenas correcções. Nesta fase, não são permitidas alterações significativas à estrutura e à dimensão do texto. 
  • Prazo máximo para devolução da prova à Redacção dos AHAM: 2 semanas.

Oferta de separata e de exemplar

  • A cada autor será oferecido 1 exemplar impresso do volume da revista onde o seu texto for publicado, bem como uma separata do artigo em formato digital.

Documentos, Recensões e Notícias

A publicação de fontes inéditas (documentos), recensões críticas e notícias está sujeita aos mesmos procedimentos editoriais indicados em "submissão de propostas", "notificação de recepção e breve explicação do processo", "revisão de prova", "oferta de separata e de exemplar" e "direito de autor e acesso aberto", referentes a Vária.

Avaliação

  • A selecção dos textos cabe ao Conselho de Redacção, que procede à leitura de todas as propostas e decide sobre a sua publicação.
  • O coordenador do Conselho de Redacção, assessorado por um segundo integrante do mesmo conselho, tem em linha de conta a originalidade, a relevância, o rigor metodológico, a actualidade da bibliografia citada, a qualidade da redacção da proposta e a pertinência do tema escolhido para o perfil da revista.
  • Na ausência de acordo, o caso pode ser debatido por todo o Conselho e/ou ser solicitado um parecer externo.
  • Todas as decisões tomadas sobre as propostas recebidas são comunicadas aos autores.

Livros para recensão

Os AHAM aceitam obras para recensão, devendo ser remetidas ao cuidado de:
João de Figueirôa-Rêgo, Anais de História de Além-Mar, CHAM, NOVA FCSH, Av. de Berna 26-C, 1069-061 Lisboa, Portugal.

Política de Privacidade

Os nomes e endereços fornecidos a esta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.