The Hate Speech in the Portuguese Legal Order
DOI:
https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(38)2025.ic-19Keywords:
hate speech; hate crimes; free speech; principle of legality; discriminationAbstract
The present article aims to clarify how the Portuguese legal order recognizes and prohibits speeches and expressive behaviors commonly labelled as hate speech. It concludes that, in Portugal, this concept is complex, multi-layered, and not entirely immune to ambiguity and tension with constitutional provisions and principles.
References
ALLPORT, Gordon W. The Nature of Prejudice. Boston: The Beacon Press, 1954.
ALBUQUERQUE, Paulo Pinto de. Comentário do Código Penal à Luz da Constituição da República e da Convenção Europeia dos Direitos Humanos. Lisboa: Universidade Católica Editora, 2024.
ALMEIDA, Pedro; PEREIRA, Janainna; CANDIDO, Diego. Online hate speech on social media in Portugal: extremism or structural racism? Social Identities [em linha]. 2023, vol. 29, n.º 5, pp. 419-435. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/epdf/10.1080/13504630.2024.2324277?needAccess=true
ANTUNES, Maria João, PAIS, Ana. Artigo 240.º. In: DIAS, Jorge de Figueiredo; ANDRADE, Manuel da Costa, et al. Comentário Conimbricense do Código Penal – Parte Especial, Tomo II, Vol. I (2.ª ed.). Coimbra: Gestlegal, 2022, pp.
ARONEY, Nicholas & TAYLOR, Paul. Building tolerance into hate speech laws: state and territory anti-vilification legislation reviewed against international standards. University of Queensland Law Journal, 2023, vol. 42, n.º 3, pp. 317-346.
ASH, Timothy Garton. Liberdade de Expressão: dez princípios para um mundo interligado (tit. orig., Free Speech – Ten Principles for a Connected World). Lisboa: Temas e Debates – Círculo dos Leitores, 2017.
ASWAD, Evelyn & KAYE, David. Convergence & conflict: reflections on global and regional human rights standards on hate speech. Northwestern Journal of Human Rights, 2022, vol. 20, n.º 3, p. 165-215.
BIANCHI, Claudia. Hate Speech: Il lato oscuro del linguaggio. Bari-Roma: Laterza, 2021.
BONIFÁCIO, Fátima M. Podemos? Não, não podemos. Público. 6 de junho 2019. Disponível em: https://www.publico.pt/2019/07/06/sociedade/noticia/podemos-nao-nao-podemos-1878726
BRANDÃO, Nuno. O discurso de ódio em perspectiva penal. Revista da EMERJ [em linha]. Jan./mar. 2021, vol. 23, n.º 1, pp. 68-80. Disponível em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista_v23_n1/revista_v23_n1_68.pdf
BROWN, Alexander. What is hate speech? Part 1: the myth of hate. Law and Philosophy. 2017, vo. 36, pp. 419-468. Disponível em: https://eds.p.ebscohost.com/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=a333f87c-7d64-4895-8831-9e3a16018eb9%40redis
CARR, Joel, et al. Love thy neighbor: Brexit and hate crime. IZA Discussion Paper Series [em linha] novembro 2020, n.º 13902. Disponível em: https://docs.iza.org/dp13902.pdf
CIANITTO, Cristiana. L’Incitamento all’odio religioso: Stati Uniti, India, Gran Bretagna, Italia. Spunti comparativi. Torino: Giappichelli Editore, 2012.
CRUYSMANS, Edouard. La Court d’appel a tranché: “Tintin au Congo” n’est pas um álbum raciste et xénophobe! Jusice em Ligne [em linha], 2013. Disponível em: https://www.justice-en-ligne.be/La-Cour-d-appel-a-tranche-Tintin
DIAS, Jorge de Figueiredo, Direito Penal. Parte Geral, Tomo I (3.ª ed.), Coimbra: Gestlegal, 2019.
DI ROSA, Alessandro, Hate Speech e Discriminazione: um’analisi performativa tra diritti umani e teorie della libertà. Modena: Mucchi Editore, 2020.
EDWARDS, Griffin; RUSHIN , Stephen. The effect of President Trump’s election on hate crimes. SSRN Electronic Journal [em linha]. Janeiro 2018, [consultado em 2025-02.18]. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3102652
Europe’s Free Speech Problem, The Economist, 17 de maio 2025.
EUROPEAN COMMISSION ON RACISM AND INTOLERANCE. ECRI General Policy Recommendation no. 15. Strasbourg: 2016, p. 16. Disponível em: https://rm.coe.int/ecri-general-policy-recommendation-no-15-on-combating-hate-speech/16808b5b01
FERREIRA, Marta Leite, Turcos estão entre os que mais trabalham na OCDE, Público, 17 de maio 2024 [consultado em 25.11.2024]. Disponível em: https://www.publico.pt/2024/05/17/politica/noticia/turcos-estao-horas-trabalham-ocde-2090863
JERÓNIMO, Patrícia, Liberdade de imprensa e “discurso de ódio” contra minorias étnico-raciais e/ou religiosas. In: ALBUQUERQUE, Paulo Pinto de; MARCELINO, Valentina; MATEUS, Bruno Contreiras. Liberdade de Imprensa em Portugal e na Europa. Lisboa: Universidade Católica Editora, 2024, pp. 545-557.
KANG, Pyeng Hwa. Constitutional treatment of hate speech and freedom of expression: a Canada-U.S. perspective. La Revue des Droits de l’Homme, 2018, n.º 14. Disponível em: https://journals.openedition.org/revdh/4109
KAYE, David. Report of the Special Rapporteur on the Promotion and Protection of the Right to Freedom of Opinion and Expression, 2016, A/71/373. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/844396?v=pdf
LEITE, André Lamas, Direito penal e discriminação religiosa – subsídios para uma visão humanista. O Direito, 2012, vol. 144, n.º IV, pp. 865-907.
LEMA, Xoán-Antón Pérez. Quando Grupos Vulneráveis são Feridos. Santiago de Compostela: Através Editora, 2020.
MALLAPRAGADA, Madhavi. The problem with Apu, whiteness, and racial hierarchies in US media industries. Journal of Cinema and Media Studies. Outono 2020, vol. 60, n.º 1, pp. 148-152.
MATOS, Nuno Igreja. Ideologias Políticas e Direito Penal: o problema da incitação ao ódio no conflito político. Coimbra: Almedina, 2023.
MCHANGAMA, Jacob. The problem with hate speech laws. The Review of Faith and International Affairs. (2015), vol. 3, n.º 13, pp. 75-82.
MATOS, Nuno Igreja. Ideologias Políticas e Direito Penal: O Problema da Incitação ao Ódio no Conflito Político. Coimbra: Almedina, 2023.
MOTA, Francisco Teixeira da. A Liberdade de Expressão em Portugal. Lisboa: Fundação Francisco Manuel do s Santos, 2013.
MOTA, Francisco Teixeira de. A liberdade de pensar. Público. 20 de julho de 2024. Disponível em: https://www.publico.pt/2024/07/20/opiniao/opiniao/liberdade-pensar-2098192.
RABAB’AH, Ghaleb, HUSSEIN, Asmaa & JARBOU, Samer. Hate speech in political discourse: an analysis of former US President Trump’s rhetoric. International Journal for the Semiotics of Law, 2024, vol. 37, pp. 2237-2256. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11196-024-10158-8
SCHEFFLER, Andrea, The Inherent Danger of Hate Speech Legislation. Windhoek, Namibia: Fesmedia Africa, Friedrich-Ebert-Stiftung, 2015.
SILVA, Cláudia; CARVALHO, Paulo. Quando é que os elogios e o humor podem ser considerados discursos de ódio? Uma perspetiva dos grupos-alvo em Portugal. Comunicação e Sociedade [em linha]. 2023, vol. 43, pp. 1-29. Disponível em: https://doi.org/10.17231/comsoc.43(2023).4135
SILVA, Marisa Torres da (coord.), Discurso de Ódio, Jornalismo e Participação Política: enquadramento, regulação e boas práticas. Coimbra: Almedina, 2021.
WILLIAMS, Matthew. A Ciência do Ódio: Como o Preconceito se Transforma em Ódio e o que Podemos Fazer para Travá-lo. Contraponto: Lisboa, 2022.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Davide ARGIOLAS

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who published in the journal agree to the following terms:
- The Authors grant the Journal the right of first publication, and other non-exclusive publishing rights, licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of work with recognition of its initial publication in this journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in an institutional repository or as a chapter in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See The Effect of Open Access).
RJP does not apply submission, publication or any other fees of any nature. Its articles are open access, with the goal of disseminating scientific knowledge and the debate of legal topics in the area of Legal Sciences.


