Sachs' Ecodevelopment Theory

sustainability criteria

Authors

DOI:

https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-5

Keywords:

Environmental balance, sustainable economy, dimensions of sustainability

Abstract

This article analyzes the eight dimensions of sustainability as a legal parameter for controlling the rationality of public policies, guided by the problem of the hermeneutical insufficiency of the concept of sustainable development when reduced to its strictly environmental dimension, which generates socially regressive effects and weakens the democratic legitimacy of public choices. The objective is to analyze Ignacy Sachs' theory of eco-development as a framework that broadens the concept and, as specific objectives, to examine its dimensions of sustainable development and their effects on the formulation and implementation of public policies. A qualitative methodology is adopted, based on bibliographic and documentary analysis. Among the main results, it is found that when public policies are conceived without regard to the other dimensions, there is a transfer of social and spatial costs that point to a contradiction between environmental purpose and distributive justice.

Author Biography

Lídia Maria RIBAS, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul

Doutora e Mestre em Direito do Estado pela PUC/SP. Pós-doutora pela Universidade de Coimbra e pela Universidade Nova de Lisboa. Professora Titular na FADIR/UFMS. Líder do Grupo de Pesquisas Direito, Políticas Públicas e Desenvolvimento Sustentável e pesquisadora no Grupo - Tutela Jurídica das Empresas em face do Direito Ambiental Constitucional, ambos do CNPq. Membro da ABDT, da ADPMS, da ABDI e do CEDIS/UNL. Lattes: http://lattes.cnpq.br/6871754362505452. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-4764-6661. E-mail: limaribas@uol.com.br.

References

ALVARES, Ludmila Duarte Moreira, VILLAR, Tereza Cristina Sader e BRASIL, Deilton Ribeiro. Política pública de desenvolvimento sustentável e participação cidadã: uma análise de implementação e impacto [online]. Revista Direito & Inclusão. 2024, vol. 1, n. 1, pp. 1-23 [consultado em 2025-12-14]. ISSN: 3085-5969. Disponível em: <https://periodicos.unisantacruz.edu.br/index.php/dein/article/view/432/440>.

ATALIBA, Geraldo. Hipótese de incidência tributária. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2000. ISBN 85-7420-171-5.

BITENCOURT, Caroline Muller, LOLLI, Eduardo Henrique e COELHO, Saulo de Oliveira Pinto. Políticas públicas e constitucionalismo contemporâneo crítico: sistematizações para subsidiar análises em Direito e políticas públicas [online]. Sequência. 2022, vol. 43, n. 90, pp. 1-54 [consultado em 2025-12-17]. ISSN: 2177-7055. Disponível em: <https://doi.org/10.5007/2177-7055.2022.e86761>.

BOSSELMANN, Klaus. The principle of sustainability: transforming law and governance. Burlington: Ashgate, 2008. ISBN 978-0-7546-7355-2.

BRASIL. Constituição Federal da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas, [1988]. ISBN 978-85-7018-698-0.

CANOTILHO, J. J. Gomes. Estado constitucional ecológico e democracia sustentada. Revista do CEDOUA. 2001, vol. 8, pp. 1-8 [consultado em 2026-06-03]. ISSN: 2182-2387. Disponível em: <https://doi.org/10.14195/2182-2387_8_1>.

CANOTILHO, J.J. Gomes. O princípio da sustentabilidade como princípio estruturante do Direito Constitucional. Revista de Estudos Politécnicos [em linha]. 2010, vol. VIII, nº 13, pp. 7-18 [consultado em 2026-04-25]. ISSN 1645-9911Disponível em: <https://scielo.pt/pdf/tek/n13/n13a02.pdf>.

CARVALHO, Sandro Sacchet de. A relação entre crescimento e o meio ambiente: uma reavaliação da Curva de Kuznets Ambiental. Texto para Discussão [online]. Novembro 2013, vol. 1902, pp. 7-70 [consultado em 2025-12-15]. ISSN: 1415-4765. Disponível em: <https://portalantigo.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/TDs/td_1902.pdf >.

COSTA, Regina Helena. Princípio da capacidade contributiva. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2012. 978-853-92-0145-7.

DAG HAMMARSKJÖLD. The 1975 Dag Hammarskjöld Report on Development and International Cooperation [online]. New York: Dag Hammarskjöld, 1975 [consultado em 2025-12-13]. Disponível em: <https://www.daghammarskjold.se/wp-content/uploads/2016/07/What-Now-1975.pdf>.

DERZI, Misabel Abreu Machado. Conceitos constitucionais tributários e seus reflexos na repartição de receitas. In: CARVALHO, P. B. (coord.); SOUZA, P. (org.). Texto e contexto no direito tributário. 1. ed. São Paulo: Noeses, 2020. ISBN 978-659-92-8793-0. p. 977-1002.

DOMGUIA, Edmond Noubissi. Taxing for a better life? The impact of environmental taxes on income distribution and inclusive education [online]. Heliyon. Novembro 2023, vol. 9, nº 11, pp. 1-24 [consultado em 2025-12-16]. ISSN: 2405-8440. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e21443>.

GOMES, Carla Amado. Constituição e Ambiente: errância e simbolismo. Veredas do Direito. 2012, vol. 9, nº 17, pp. 9-29 [consultado em 2026-06-03]. ISSN 2179-8699. Disponível em: <https://doi.org/10.18623/rvd.v9i17.287>.

MARQUES, Felipe Jabali e PONZILACQUA, Márcio Henrique Pereira. Mercados institucionais: garantia de desenvolvimento rural sustentável e segurança alimentar e nutricional [online]. Revista Katálysis. 2022, vol. 25, nº 3, pp. 498-506 [consultado em 2025-12-16]. ISSN: 1982-0259. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1982-0259.2022.e85264>.

MOTA, Jose Aroudo, GAZONI, Jefferson Lorencini, REGANHAN, José Maria, SILVEIRA, Marcelo Teixeira da e GÓES, Geraldo Sandoval. Trajetória da Governança Ambiental. Regional e Urbano. Dezembro 2008, vol. 1, pp. 11-20 [consultado em 2025-12-10]. ISSN 2177-1847. Disponível em: <https://repositorio.ipea.gov.br/entities/publication/d5c398a4-d39a-46f8-9ca9-0cb2f80a1f18>.

NABAIS, José Casalta. O dever fundamental de pagar impostos. Coimbra: Almedina, 2012. ISBN 978-972-40-1115-8.

RIBAS, Lídia Maria e PINHEIRO, Hendrick. Taxa de resíduos sólidos como instrumento para promoção do direito fundamental ao meio ambiente equilibrado [online]. Revista de Direito Econômico e Socioambiental. 2019, vol. 10, nº 2, pp. 233-260 [consultado em 2025-12-16]. ISSN: 2179-8214. Disponível em: <https://doi.org/10.7213/rev.dir.econ.soc.v10i2.23915>.

ROMEIRO, Ademar Ribeiro. Desenvolvimento Sustentável: uma perspectiva econômica-ecológica. Estudos Avançados. 2012, vol. 26, nº 74, pp. 65-92 [consultado em 2025-12-11]. ISSN: 0103-4014 . Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-40142012000100006 >.

SACHS, Ignacy. Caminhos para o Desenvolvimento Sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2009. ISBN: 85-86435-35-X. pp. 85-88.

SACHS, Ignacy. Écodévlopment: une approche de planification. Économie Rurale [online]. 1978, vol. 124, nº 2, pp. 16-22 [consultado em .2025-12-18]. ISSN: 2105-2581. Disponível em: <https://www.persee.fr/doc/ecoru_0013-0559_1978_num_124_1_2551>.

SCHMITHUESEN, Franz e BRIALES, Eduardo Rojas. 300 anos de sosteniblilidad aplicada en el sector florestal: Hans Carl von Carlowitz 1645-1714. Cuadernos de la Sociedad Española de Ciencias Forestales. 2013, vol. 38, pp. 63-69 [consultado em 2025-12-10]. ISSN 1575-2410. Disponível em: <https://secforestales.org/publicaciones/index.php/cuadernos_secf/article/view/10298/10202>.

SCHOUERI, Luís Eduardo. Normas tributárias indutoras e intervenção econômica. Rio de Janeiro: Forense, 2005. ISBN 85-309-1946-7.

SILVA, Vasco Pereira da. Verde cor de direito: lições de direito do ambiente. Coimbra: Almedina, 2002. ISBN 972-40-1652-8.

UNIÃO EUROPEIA. Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia. [consultado em 2026-06-05]. Disponível em: <https://eur-lex.europa.eu/PT/legal-content/summary/treaty-on-the-functioning-of-the-european-union.html>.

UNITED NATIONS. Report of the United Nations Conference on the Human Environment [online]. Stockholm, 5-16 June 1972. United Nations: New York, 1973 [consultado em 2025-12-11]. Disponível em: <https://docs.un.org/en/A/CONF.48/14/Rev.1>.

UNITED NATIONS. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future [online]. Oslo, 20 março 1987. United Nations: Oslo, 1987 [consultado em 2025-12-11]. Disponível em: <https://sustainabledevelopment.un.org/content/documents/5987our-common-future.pdf>.

UNITED NATIONS. United Nations Environment Programme: the Cocoyoc Declaration adopted by the participants in the UNEP/UNCTAD Symposium on "Patterns of Resource Use, Environment and Development Strategies" [Online]. Cocoyoc, Mexico, 8-12 Outubro 1974. United Nations: Cocoyoc, 1974 [consultado em 2025-12-13]. Disponível em: < https://digitallibrary.un.org/reco

Published

2026-07-08

How to Cite

RIBAS, L. M. (2026). Sachs’ Ecodevelopment Theory: sustainability criteria. Revista Jurídica Portucalense , 1(40), 97–114. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(40.1)2026.ic-5

Issue

Section

SCIENTIFIC RESEARCH