Escala para determinar intervalo de avaliação dos acessos periféricos em pediatria: Estudo convergente assistencial
DOI:
https://doi.org/10.12707/RVI23.54.30864Palavras-chave:
cateterismo periférico, cuidados de enfermagem, técnica de Delfos, criançaResumo
Enquadramento: Segundo a literatura 58,7% a 86,7% dos pacientes hospitalizados têm um cateter venoso periférico. Contudo, a utilização desse dispositivo não é isenta de complicações. A gestão desses dispositivos gera uma necessidade significativa de cuidados pela equipa de enfermagem.
Objetivo: Construir e validar uma escala para determinar o intervalo tempo para a avaliação dos acessos periféricos em uso de infusão contínua em pediatria.
Metodologia: Estudo, metodológico, observacional, prospetivo, quantitativo e convergente assistencial.
Resultados: A escala foi submetida a duas fases para validação de constructo. A somatória final de todos os scores teve concordância de 87,5%. O Teste de confiabilidade de Kappa Ponderado Linear apontou confiabilidade quase perfeita 0,91, 0,87 e 0,88 para a condição clínica do paciente, características das veias e a pontuação final, respetivamente. Todos os indicadores foram estatisticamente significativo (p = 0,001).
Conclusão: O intervalo de tempo para avaliação dos acessos periféricos em infusão contínua considerando a especificidade de cada paciente é possível utilizando a Escala Maia e Castro que auxilia a prática da assistência do enfermeiro na população pediátrica.
Downloads
Referências
Agência Nacional de Vigilância Sanitária. (2020). Caderno 4: Medidas de prevenção de infecção relacionada à assistência à saúde. https:// www.gov.br/anvisa/pt-br/centraisdeconteudo/publicacoes/servi- cosdesaude/publicacoes/caderno-4-medidas-de-prevencao-de-in- feccao-relacionada-a-assistencia-a-saude.pdf/view
Bitencourt, E. S., Leal, C. N., Boostel, R., Mazza, V. D., Felix, J. V., & Pedrolo, E. (2018). Prevalência de flebite relacionada ao uso de dispositivos intravenosos periféricos em crianças. Cogitare Enfermagem, 23(1), e49361. https://doi.org/10.5380/ ce.v23i1.49361
Braga, L. M., Parreira, P. M., Oliveira, A. S., Mónico, L. S., Arreguy-Sena, C., & Henriques, M. A. (2018). Phlebitis and infiltration: Vascular trauma associated with the peripheral venous catheter. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 26, e3002. https://doi. org/10.1590/1518-8345.2377.3002
Corbett, M., Marshall, D., Harden, M., Oddie, S., Phillips, R., & McGuire, W. (2018). Treatment of extravasation injuries in infants and young children: A scoping review and survey. Health Technology Assessment, 22(46), 1–112. https://doi.org/10.3310/hta22460
Dychter, S. S., Gold, D. A., Carson, D., & Haller, M. (2012). In- travenous therapy: A review of complications and economic considerations of peripheral access. Journal of Infusion Nursing, 35(2), 84–91. https://doi.org/10.1097/nan.0b013e31824237ce
Floriano, C. M., Peterlini, M. A., & Avelar, A. F. (2018). Fatores de risco para o insucesso da punção intravenosa periférica nas crianças: Revisão integrativa. https://www.even3.com.br/anais/sobep/75656-fato-res-de-risco-para-o-insucesso-da-puncao-intravenosa-periferica-em-criancas-revisao-integrativa/
Giuliano, K. K., Penoyer, D., Mahuren, R. S., & Bennett, M. (2021). Intravenous smart pumps during actual clinical use: A descriptive comparison of primary and secondary infusion practices. Journal of Infusion Nursing, 44(3), 128–136. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000415
Gorski, L. A., Hadaway, L., Hagle, M. E., Broadhurst, D., Clare, S., Kleidon, T., Meyer, B. M., Nickel, B., Rowley, S., Sharpe, E., & Alexander, M. (2021). Infusion therapy standards of practice. Journal of Infusion Nursing, 44(1S), S1–S224. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000396
Institute of Medicine. (2001). Crossing the quality chasm: A new health system for the 21st century. National Academies Press.
Kottner, J., Audigé, L., Brorson, S., Donner, A., Gajewski, B. J., Hróbjartsson, A., Roberts, C., Shoukri, M., & Streiner, D. L. (2011). Guidelines for reporting reliability and agreement studies (GRRAS) were proposed. Journal of Clinical Epidemiology, 64(1), 96–106. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.03.002
Landis, J. R., & Koch, G. G. (1977). The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics, 33(1), 159-174. https:// pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/843571/
Major, T. W., & Huey, T. K. (2016). Decreasing IV infiltrates in the pediatric patient: System-based improvement project. Pe- diatric Nursing, 42(1), 14-20. https://pubmed.ncbi.nlm.nih. gov/27019937/
Odom, B., Lowe, L., & Yates, C. (2018). Peripheral infiltration and extravasation injury methodology: A retrospective study. Journal of Infusion Nursing, 41(4), 247–252. https://doi.org/10.1097/nan.0000000000000287
O’Grady, N. P., Alexander, M., Burns, L. A., Dellinger, E. P., Garland, J., Heard, S. O., Lipsett, P. A., Masur, H., Mermel, L. A., Pearson,M. L., Raad, I. I., Randolph, A. G., Rupp, M. E., Saint, S., & the Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. (2011). Guidelines for the prevention of intravascular catheter-related infections. Clinical Infectious Diseases, 52(9), e162–e193. https://doi.org/10.1093/cid/cir257
Shaller, D., & Shaller Consulting. (2007). Patient-centered care: What does it take? https://www.issuelab.org/resources/10548/10548.pdf
Suarez, C. (2023). Extravasation injury claims cost NHS £15.6 million. https://eu.bd.com/iv-news/news-innovation/extravasation-inju-ry-claims-cost-nhs-15-million/
Walker, R. M., Pires, M. P., Ray-Barruel, G., Cooke, M., Mihala, G., Azevedo, S. S., Peterlini, M. A., Felipe, M. D., Álvarez, C P., Quintanilla, M., Corzo, M. C., Villareal, G. C., Cigarroa, E. N., Pedreira, M. L., & Rickard, C. M. (2023). Peripheral vascular catheter use in Latin America (the vascular study): A multinational cross-sectional study. Frontiers in Medicine, 9, 1-14. https://doi. org/10.3389/fmed.2022.1039232
