El paciente emergente en urgencias

estratificación del riesgo clínico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.48492/servir0201.25679

Palabras clave:

emergente, riesgo, servicio de emergencia

Resumen

Introducción: El aumento de la asistencia al Servicio de Urgencias conlleva la necesidad de implementar un proceso eficaz en la gestión de la atenciónsanitaria de los pacientes emergentes. Como respuesta a esta problemática, prevalece el sistema de triaje, instrumento que establece la prioridad clínica de laatención para la primera observación médica y, de esta forma, promueve la gestión del riesgo clínico y la equidad en el acceso al Servicio de Urgencias.

Objetivo: Determinar el nivel de riesgo clínico más prevalente en doentes prioritarios emergentes.

Métodos: Estudio descriptivo, con una cohorte retrospectiva, realizado en pacientes que fueron cribados con prioridad clínica emergente al ingreso en urgencias, en los que el 52,7% de la muestra era del sexo masculino. Los datos se recogieron consultando el Sistema de Información Alert® de un hospital de laregión Centro de Portugal.

Resultados: El nivel de riesgo clínico predominante para los hombres fue de 10 (diez) y 7 (siete) para las mujeres. Se observó que el 61,9% de los doentes conriesgo clínico pertenecen al grupo de edad mayor o igual a 71 años. Los factores: edad menor o igual a 70 años (OR = 0.422), tiempo de estadía en urgencias menor o igual a 120 minutos y entre 120 y 240 minutos, y también el tiempo de observación médica más corto (1 a 10 minutos), representó una disminucióndel riesgo clínico de 57,8%, 94,7%, 67,7% y 72,9%, respectivamente. Por otro lado, una estadía superior a 240 minutos representó un aumento del índice deriesgo del 152,8%. El odds ratio de ocurrencia de maniobras de reanimación cardiopulmonar (OR = 0,333) disminuye al 66,7% el nivel de riesgo cuando no serealizan.

Conclusión: Las variables sexo masculino, edad mayor de 70 años y estancia hospitalaria resultaron ser determinantes del riesgo clínico, por lo que es importanteconsiderarlas a la hora de gestionar el tratamiento urgente en urgencias.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Coutinho, A.A.P., Cecílio, L.C.O., & Mota, J.A.C. (2012). Classificação de risco em serviços de emergência: uma discussão da literatura sobre o Sistema de Triagem de Manchester. Rev Med Minas Gerais; 22(2), 188-198. Acedido em http://rmmg.org/artigo/detalhes/101

GrupoPortuguêsdeTriagem(2017).ProtocolodeTriagemdeManchester.Acedidoemhttp://www.grupoportuguestriagem.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=109

Júnior, J.A., & Matsuda, L.M. (2012). Implantação do sistema acolhimento com Classificação e Avaliação de Risco e uso do Fluxograma Analisador. Texto 95 Contexto Enferm.; 21(1):217-25. Acedido em doi.org/10.1590/S0104-07072012000100025.

Lopes J.B. (2011). Enfermeiro na classificação de risco em serviços de emergência: revisão integrativa. Porto alegre: Faculdade de Enfermagem, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre; 36 f. Acedido em http://www.lume.ufrgs.br/andle/10183/37529.

Oliveira, P., Frutuoso, B., Veríssimo, R., & Agripino, A. (2017). O Doente Idoso no Serviço de Urgência. Galicia Clin; 78 (1), 11-14. Acedido em https://galiciaclinica.info/PDF/43/1055.pdf

Oredsson. S., Jonsson, H., Rognes, J., Lind, L., Göransson, K.E., Ehrenberg, A. et al. (2011). A systematic review of triage-related interventions to improve patient flow in emergency departments Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency medicine. BioMed Central Ltd; 19(1), 43. Acedido em http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3152510&tool=pmcentrez&rendetype=abstract

Santos, E., Cardoso, D., Queirós, P., Cunha, M., Rodrigues, M., Apóstolo, J. (2016). The effects of emergency department overcrowding on admitted patient outcomes: a systematic review protocol”, JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports 14, 5: 96-102. doi: 10.11124/JBISRIR-2016-002562

Souza, C. C., Araújo, F. A., & Chianca, T. C. (2015). Produção científica sobre a validade e confiabilidade do Protocolo de Manchester: revisão integrativa da literatura. Revista da Escola de Enfermagem da USP, pp. 144-151. Obtido de Produção científica sobre a validade e confiabilidade do Protocolo de Manchester: revisão integrativa da literatura. Acedido em http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420150000100019

Veríssimo, O.M.T. (2018). O nível de satisfação das pessoas com a abordagem dos enfermeiros no processo de triagem e fatores que o influenciam. (Dissertação de Mrestrado). Escola Superior de Enfermagem de Coimbra. Acedido em https://repositorio.esenfc.pt/private/index.php?process=download&id=57753.

Vieira, A.C., Bertoncello, K.C.G., Girondi, J.B.R., Nascimento, L.R.P., Hammerschmidt, K.S.A. & Zefeino, M.T. (2016). Percepção dos enfermeiros de emergência na utilização de um protocolo para avaliação da dor torácica. Texto Contexto Enferm; 25(1):e1830014.

Publicado

2021-12-30

Cómo citar

Sebastião, S. ., & Cunha, M. (2021). El paciente emergente en urgencias: estratificación del riesgo clínico. Servir, 2(01), 65–74. https://doi.org/10.48492/servir0201.25679

Número

Sección

Artigos