El paciente emergente en urgencias
estratificación del riesgo clínico
DOI:
https://doi.org/10.48492/servir0201.25679Palabras clave:
emergente, riesgo, servicio de emergenciaResumen
Introducción: El aumento de la asistencia al Servicio de Urgencias conlleva la necesidad de implementar un proceso eficaz en la gestión de la atenciónsanitaria de los pacientes emergentes. Como respuesta a esta problemática, prevalece el sistema de triaje, instrumento que establece la prioridad clínica de laatención para la primera observación médica y, de esta forma, promueve la gestión del riesgo clínico y la equidad en el acceso al Servicio de Urgencias.
Objetivo: Determinar el nivel de riesgo clínico más prevalente en doentes prioritarios emergentes.
Métodos: Estudio descriptivo, con una cohorte retrospectiva, realizado en pacientes que fueron cribados con prioridad clínica emergente al ingreso en urgencias, en los que el 52,7% de la muestra era del sexo masculino. Los datos se recogieron consultando el Sistema de Información Alert® de un hospital de laregión Centro de Portugal.
Resultados: El nivel de riesgo clínico predominante para los hombres fue de 10 (diez) y 7 (siete) para las mujeres. Se observó que el 61,9% de los doentes conriesgo clínico pertenecen al grupo de edad mayor o igual a 71 años. Los factores: edad menor o igual a 70 años (OR = 0.422), tiempo de estadía en urgencias menor o igual a 120 minutos y entre 120 y 240 minutos, y también el tiempo de observación médica más corto (1 a 10 minutos), representó una disminucióndel riesgo clínico de 57,8%, 94,7%, 67,7% y 72,9%, respectivamente. Por otro lado, una estadía superior a 240 minutos representó un aumento del índice deriesgo del 152,8%. El odds ratio de ocurrencia de maniobras de reanimación cardiopulmonar (OR = 0,333) disminuye al 66,7% el nivel de riesgo cuando no serealizan.
Conclusión: Las variables sexo masculino, edad mayor de 70 años y estancia hospitalaria resultaron ser determinantes del riesgo clínico, por lo que es importanteconsiderarlas a la hora de gestionar el tratamiento urgente en urgencias.
Descargas
Citas
Coutinho, A.A.P., Cecílio, L.C.O., & Mota, J.A.C. (2012). Classificação de risco em serviços de emergência: uma discussão da literatura sobre o Sistema de Triagem de Manchester. Rev Med Minas Gerais; 22(2), 188-198. Acedido em http://rmmg.org/artigo/detalhes/101
GrupoPortuguêsdeTriagem(2017).ProtocolodeTriagemdeManchester.Acedidoemhttp://www.grupoportuguestriagem.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=3&Itemid=109
Júnior, J.A., & Matsuda, L.M. (2012). Implantação do sistema acolhimento com Classificação e Avaliação de Risco e uso do Fluxograma Analisador. Texto 95 Contexto Enferm.; 21(1):217-25. Acedido em doi.org/10.1590/S0104-07072012000100025.
Lopes J.B. (2011). Enfermeiro na classificação de risco em serviços de emergência: revisão integrativa. Porto alegre: Faculdade de Enfermagem, Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre; 36 f. Acedido em http://www.lume.ufrgs.br/andle/10183/37529.
Oliveira, P., Frutuoso, B., Veríssimo, R., & Agripino, A. (2017). O Doente Idoso no Serviço de Urgência. Galicia Clin; 78 (1), 11-14. Acedido em https://galiciaclinica.info/PDF/43/1055.pdf
Oredsson. S., Jonsson, H., Rognes, J., Lind, L., Göransson, K.E., Ehrenberg, A. et al. (2011). A systematic review of triage-related interventions to improve patient flow in emergency departments Scandinavian Journal of Trauma, Resuscitation and Emergency medicine. BioMed Central Ltd; 19(1), 43. Acedido em http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?artid=3152510&tool=pmcentrez&rendetype=abstract
Santos, E., Cardoso, D., Queirós, P., Cunha, M., Rodrigues, M., Apóstolo, J. (2016). The effects of emergency department overcrowding on admitted patient outcomes: a systematic review protocol”, JBI Database of Systematic Reviews and Implementation Reports 14, 5: 96-102. doi: 10.11124/JBISRIR-2016-002562
Souza, C. C., Araújo, F. A., & Chianca, T. C. (2015). Produção científica sobre a validade e confiabilidade do Protocolo de Manchester: revisão integrativa da literatura. Revista da Escola de Enfermagem da USP, pp. 144-151. Obtido de Produção científica sobre a validade e confiabilidade do Protocolo de Manchester: revisão integrativa da literatura. Acedido em http://dx.doi.org/10.1590/S0080-623420150000100019
Veríssimo, O.M.T. (2018). O nível de satisfação das pessoas com a abordagem dos enfermeiros no processo de triagem e fatores que o influenciam. (Dissertação de Mrestrado). Escola Superior de Enfermagem de Coimbra. Acedido em https://repositorio.esenfc.pt/private/index.php?process=download&id=57753.
Vieira, A.C., Bertoncello, K.C.G., Girondi, J.B.R., Nascimento, L.R.P., Hammerschmidt, K.S.A. & Zefeino, M.T. (2016). Percepção dos enfermeiros de emergência na utilização de um protocolo para avaliação da dor torácica. Texto Contexto Enferm; 25(1):e1830014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
In order to promote the free circulation of knowledge, Servir is open access journal. All its content is available and protected under the Creative Commons license (CC BY 4.0).
The journal allows self-archiving in institutional repositories of all versions, which may become immediately available