Predicción de lesiones por presión en unidades de cuidados intensivos mediante inteligencia artificial

protocolo de scoping review

Autores/as

  • José Alves Universidad Católica Portuguesa, Facultad de Ciencias de la Salud y Enfermería, Porto, Portugal; Unidad Local de Salud de Braga, Hospital de Braga, Unidad de Cuidados Intensivos, Braga, Portugal https://orcid.org/0009-0004-5809-3788
  • Rita Azevedo Universidad Católica Portuguesa, Facultad de Ciencias de la Salud y Enfermería, Porto, Portugal; Unidad Local de Salud de Braga, Hospital de Braga, Unidad de Cuidados Intensivos, Braga, Portugal https://orcid.org/0000-0001-8499-8856
  • Ana Marques Universidad Católica Portuguesa, Facultad de Ciencias de la Salud y Enfermería, Porto, Portugal; Unidad Local de Salud de Gaia y Espinho, Unidad de Cuidados Intensivos, Gaia, Portugal https://orcid.org/0000-0003-3603-2656
  • Paulo Alves Universidad Católica Portuguesa, Facultad de Ciencias de la Salud y Enfermería, Porto, Portugal; Centro de Investigación Interdisciplinar en Salud (CIIS), Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0002-6348-3316

DOI:

https://doi.org/10.48492/servir0212.36731

Palabras clave:

Inteligencia Artificial, Úlcera por Presión, Unidades de Cuidados Intensivos, Cuidados Críticos, Enfermería de Cuidados Críticos

Resumen

Introducción: Las lesiones por presión son frecuentes en cuidados intensivos, afectando la calidad de vida y aumentando los costes sanitarios. Las escalas tradicionales presentan limitaciones en pacientes críticos. La inteligencia artificial surge como alternativa prometedora para una detección precoz más precisa.

Objetivo: Identificar y mapear la evidencia científica disponible sobre el uso de inteligencia artificial para la predicción de lesiones por presión en pacientes adultos en situación crítica ingresados en unidades de cuidados intensivos.

Métodos: Se realizará una scoping review según la metodología del Joanna Briggs Institute y la checklist PRISMA-ScR. La búsqueda incluirá bases de datos científicas y literatura gris, sin restricciones de idioma o fecha. Se considerarán estudios que aborden el uso de inteligencia artificial para predecir lesiones por presión en cuidados intensivos.

Resultados: Los datos se presentarán de forma descriptiva y narrativa, con tablas que resuman tipos de inteligencia artificial, variables predictoras, rendimiento de los modelos e implicaciones clínicas.

Conclusiones: Esta revisión permitirá sistematizar el conocimiento actual, identificar vacíos en la literatura y apoyar la integración de soluciones basadas en inteligencia artificial en la práctica enfermera en cuidados intensivos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Al Mutairi, K. B., & Hendrie, D. (2018). Global incidence and prevalence of pressure injuries in public hospitals: A systematic review. Wound Medicine, 22, 23–31. https://doi.org/10.1016/j.wndm.2018.05.004

Alderden, J., Kennerly, S. M., Wilson, A., Dimas, J., McFarland, C., Yap, D. Y., Zhao, L., & Yap, T. L. (2022). Explainable Artificial Intelligence for Predicting Hospital-Acquired Pressure Injuries in COVID-19-Positive Critical Care Patients. Computers, Informatics, Nursing : CIN, 40(10), 659–665. https://doi.org/10.1097/CIN.0000000000000943

Barghouthi, E. D., Owda, A. Y., Asia, M., & Owda, M. (2023). Systematic Review for Risks of Pressure Injury and Prediction Models Using Machine Learning Algorithms. Diagnostics, 13(17), 2739. https://doi.org/10.3390/diagnostics13172739

Çayirtepe, Z., & Şenel, A. C. (2022). Risk Management In Intensive Care Units With Artificial Intelligence Technologies: Systematic Review of Prediction Models Using Electronic Health Records. Journal of Basic and Clinical Health Sciences, 6(3), 958–976. https://doi.org/10.30621/jbachs.993798

Chaboyer, W. P., Thalib, L., Harbeck, E. L., Coyer, F. M., Blot, S., Bull, C. F., Nogueira, P. C., & Lin, F. F. (2018). Incidence and Prevalence of Pressure Injuries in Adult Intensive Care Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis. Critical Care Medicine, 46(11), e1074–e1081. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000003366

De Micco, F., Di Palma, G., Ferorelli, D., De Benedictis, A., Tomassini, L., Tambone, V., Cingolani, M., & Scendoni, R. (2025). Artificial intelligence in healthcare: Transforming patient safety with intelligent systems—A systematic review. Frontiers in Medicine, 11. https://doi.org/10.3389/fmed.2024.1522554

Fulbrook, P., Lovegrove, J., Hay, K., & Coyer, F. (2023). State-wide prevalence of pressure injury in intensive care versus acute general patients: A five-year analysis. Journal of Clinical Nursing, 32(15–16), 4947–4961. https://doi.org/10.1111/jocn.16687

Gefen, A., Alves, P., Ciprandi, G., Coyer, F., Milne, C. T., Ousey, K., Ohura, N., Waters, N., & Worsley, P. (2020). Device-related pressure ulcers: SECURE prevention. Journal of Wound Care, 29(Sup2a), S1–S52. https://doi.org/10.12968/jowc.2020.29.Sup2a.S1

Haesler, E. (Ed.). (2019). Prevention and treatment of pressure ulcers/injuries: Clinical practice guideline: the international guideline (3. edition). Epuap, European Pressure Ulcer Advisory Panel.

Kayambankadzanja, R. K., Schell, C. O., Gerdin Wärnberg, M., Tamras, T., Mollazadegan, H., Holmberg, M., Alvesson, H. M., & Baker, T. (2022). Towards definitions of critical illness and critical care using concept analysis. BMJ Open, 12(9), e060972. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2022-060972

Labeau, S. O., Afonso, E., Benbenishty, J., Blackwood, B., Boulanger, C., Brett, S. J., Calvino-Gunther, S., Chaboyer, W., Coyer, F., Deschepper, M., François, G., Honore, P. M., Jankovic, R., Khanna, A. K., Llaurado-Serra, M., Lin, F., Rose, L., Rubulotta, F., Saager, L., … Erdogan, E. (2021). Prevalence, associated factors and outcomes of pressure injuries in adult intensive care unit patients: The DecubICUs study. Intensive Care Medicine, 47(2), 160–169. https://doi.org/10.1007/s00134-020-06234-9

Ladios-Martin, M., Fernández-de-Maya, J., Ballesta-López, F.-J., Belso-Garzas, A., Mas-Asencio, M., & Cabañero-Martínez, M. J. (2020). Predictive Modeling of Pressure Injury Risk in Patients Admitted to an Intensive Care Unit. American Journal of Critical Care : An Official Publication, American Association of Critical-Care Nurses, 29(4), e70–e80. https://doi.org/10.4037/ajcc2020237

Luo, Y., Yin, L., Bai, W., & Mao, K. (2020). An Appraisal of Incremental Learning Methods. Entropy, 22(11), 1190. https://doi.org/10.3390/e22111190

Marshall, J. C., Bosco, L., Adhikari, N. K., Connolly, B., Diaz, J. V., Dorman, T., Fowler, R. A., Meyfroidt, G., Nakagawa, S., Pelosi, P., Vincent, J.-L., Vollman, K., & Zimmerman, J. (2017). What is an intensive care unit? A report of the task force of the World Federation of Societies of Intensive and Critical Care Medicine. Journal of Critical Care, 37, 270–276. https://doi.org/10.1016/j.jcrc.2016.07.015

Ouzzani, M., Hammady, H., Fedorowicz, Z., & Elmagarmid, A. (2016). Rayyan—A web and mobile app for systematic reviews. Systematic Reviews, 5(1). https://doi.org/10.1186/s13643-016-0384-4

Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Khalil, H., Larsen, P., Marnie, C., Pollock, D., Tricco, A. C., & Munn, Z. (2022). Best practice guidance and reporting items for the development of scoping review protocols. JBI Evidence Synthesis, 20(4), 953. https://doi.org/10.11124/JBIES-21-00242

Peters, M. D. J., Marnie, C., Tricco, A. C., Pollock, D., Munn, Z., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., & Khalil, H. (2020). Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, 18(10), 2119–2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167

Picoito, R. J. de B. R., Lapuente, S. M. M. P. da C., Ramos, A. C. P., Rabiais, I. C. M., Deodato, S. J., & Nunes, E. M. G. T. (2023). Risk assessment instruments for pressure ulcer in adults in critical situation: A scoping review. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 31(e3983). https://doi.org/10.1590/1518-8345.6659.3983

Raju, D., Su, X., Patrician, P. A., Loan, L. A., & McCarthy, M. S. (2015). Exploring factors associated with pressure ulcers: A data mining approach. International Journal of Nursing Studies, 52(1), 102–111. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2014.08.002

Roussou, E., Fasoi, G., Stavropoulou, A., Kelesi, M., Vasilopoulos, G., Gerogianni, G., & Alikari, V. (2023). Quality of life of patients with pressure ulcers: A systematic review. Medicine and Pharmacy Reports, 96(2), 123–130. https://doi.org/10.15386/mpr-2531

Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., … Straus, S. E. (2018). PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): Checklist and Explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850

Wei, M., Wu, L., Chen, Y., Fu, Q., Chen, W., & Yang, D. (2020). Predictive Validity of the Braden Scale for Pressure Ulcer Risk in Critical Care: A Meta-Analysis. Nursing in Critical Care, 25(3), 165–170. https://doi.org/10.1111/nicc.12500

Xu, Y., Liu, X., Cao, X., Huang, C., Liu, E., Qian, S., Liu, X., Wu, Y., Dong, F., Qiu, C.-W., Qiu, J., Hua, K., Su, W., Wu, J., Xu, H., Han, Y., Fu, C., Yin, Z., Liu, M., … Zhang, J. (2021). Artificial intelligence: A powerful paradigm for scientific research. The Innovation, 2(4), 100179. https://doi.org/10.1016/j.xinn.2021.100179

Zheng, L., Xue, Y., Yuan, Z., & Xing, X. (2025). Explainable SHAP-XGBoost models for pressure injuries among patients requiring with mechanical ventilation in intensive care unit. Scientific Reports, 15(1), 9878. https://doi.org/10.1038/s41598-025-92848-2

Publicado

2025-06-16

Cómo citar

Alves, J., Azevedo, R., Marques, A., & Alves, P. (2025). Predicción de lesiones por presión en unidades de cuidados intensivos mediante inteligencia artificial: protocolo de scoping review. Servir, 2(12), e36731 . https://doi.org/10.48492/servir0212.36731