Sostenibilidad ambiental e impacto en la seguridad clínica asociado al uso y gestión de guantes de examen en unidades de salud
DOI:
https://doi.org/10.48492/servir0216.45570Palabras clave:
Sostenibilidad Ambiental, Guantes Protectores, Guía de Práctica Clínica, Programa de Control de Infecciones Hospitalarias, Prevención de EnfermedadesResumen
Introducción: Los beneficios potenciales de los guantes necesitan ser evaluados en la práctica, en un contexto real. El consumo excesivo de guantes en los hospitales es una preocupación significativa por varias razones, por los elevados costos financieros, por el impacto ambiental del uso excesivo de guantes, contribuyendo al aumento de residuos y a los desafíos de eliminación asociados. Así como obtener información sobre posibles ineficiencias o áreas de mejora en las operaciones hospitalarias.
Objetivo/s: Evaluar el consumo, la calidad y la eficiencia de los guantes en estudio frente a los guantes de examen convencionales suministrados en cajas de cartón.
Métodos: Estudio observacional transversal con aplicación de cuestionario a profesionales de la salud.
Resultados: Reducción de desperdicio con el uso del guante en estudio, con valores entre el 63,74% y el 81,96%, en los servicios participantes del estudio. Reducción del consumo total, en el servicio con actividad asistencial similar durante las dos semanas, en un total de 1056 guantes. Los valores de puntuación media de la evaluación global de los envases de 16,4 puntos y 16,6 puntos en la evaluación global de los guantes.
Conclusión: Se hace evidente que la sostenibilidad debe integrarse en la gestión hospitalaria como un eje estructurante, superando la mera reducción de costes e incorporando criterios de calidad, eficiencia e impacto ambiental, como incentivo a la innovación en envases y materiales.
Descargas
Citas
Bellini, C., Eder, M., Senn, L., Sommerstein, R., Vuichard-Gysin, D., Schmiedel, Y., Schlegel, M., Harbarth, S., & Troillet, N. (2022). Providing care to patients in contact isolation: Is the systematic use of gloves still indicated? Swiss Medical Weekly, 152, w30110. https://doi.org/10.4414/smw.2022.w30110
Chin, M. H. W., Linke, J., & Coppens, M.O. (2023). Nature-inspired sustainable medical materials. Current Opinion in Biomedical Engineering, 28, 100499. https://doi.org/10.1016/j.cobme.2023.100499
Conceição, R., Antunes, C., Carvalho, M., Caramujo, N., Macedo, B., Veloso, I., Pereira, N., & Dias, A. (2025). Proteção e sustentabilidade nos sistemas de saúde: O uso de luvas de exame e as boas práticas na prevenção e controlo de infeção em ambientes críticos. Doente Crítico - Revista Científica da Sociedade Portuguesa de Enfermagem em Doente Crítico, 1(1). https://doi.org/10.63176/rwc5ed36
Direção-Geral da Saúde. (2015). Uso e gestão de luvas nas unidades de saúde (Norma nº 013/2014, atualizada em 07 de agosto de 2015). https://normas.dgs.min-saude.pt/wp-content/uploads/2019/10/uso-e-gestao-de-luvas-nas-unidades-de-saude.pdf
Freitas, J., Lomba, A., Sousa, S., Gonçalves, V., Brois, P., Nunes, E., Veloso, I., Peres, D., & Alves, P. (2025). Consensus-based guidelines for best practices in the selection and use of examination gloves in healthcare settings. Nursing Reports, 15(1), 9. https://doi.org/10.3390/nursrep15010009
Lalakea, M. L., Carroll, K. C., & et al. (2025). Reducing glove overuse in outpatient specialty clinics: Cost, waste, and environmental Journal of the https://doi.org/10.3122/jabfm.2025.01.230256
Lim, O., Chua, W. Y., Wong, A., Tan, S., & Ong, J. (2024). The environmental impact and sustainability of infection control practices: A systematic scoping review. Antimicrobial Resistance & Infection Control, 13, 156. https://doi.org/10.1186/s13756-024-01507-0
Moshkbid, E., Cree, D. E., Bradford, L., & Zhang, W. (2024). Biodegradable alternatives to plastic in medical equipment: Current state, challenges, and the future. Journal of Composites Science, 8(9), 342. https://doi.org/10.3390/jcs8090342
NHSE. (2023). National Infection Prevention and Control Manual (NIPCM) for England. Updated: 4 May 2023 – Version 2:5. 2022.
Peters, A., Močenić, M., Spitilli, A., Rossi, F., & Becker, J. (2025). Quick and dirty: Improper glove use increases infection risk and has global consequences. Antimicrobial Resistance & Infection Control, 14, 52. https://doi.org/10.1186/s13756-025 6 01563-0
Rose, T. R., Shah, N., Juarez, F., Filip-Bermudez, V., & Gomez, G. J. (2025). A novel glove box design decreases glove box surface contamination and glove waste. Journal of Hospital Infection, 162, 207–211. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2025.05.009
World Health Organization. (2025). Gloves do not replace hand hygiene –Reminder from WHO. https://www.who.int/news/item/05-05-2025-gloves-do-not-replace-hand-hygiene---reminder-from-who
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Sofia Pinto Bernardino, Andreia Costa, Cátia Rodrigues, Elizabete Calejo, Palmira Azevedo, Vera Rua

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
In order to promote the free circulation of knowledge, Servir is open access journal. All its content is available and protected under the Creative Commons license (CC BY 4.0).
The journal allows self-archiving in institutional repositories of all versions, which may become immediately available