Via Aérea Difícil em Emergência Pré-Hospitalar

Realidade Portuguesa

Autores

  • Solange Amaro Hospital Prof. Doutor Fernando da Fonseca
  • Maria Máximo
  • Simão Rodeia
  • Patrícia Freitas

DOI:

https://doi.org/10.25751/rspa.18115

Palavras-chave:

Algoritmos;Intubação Traqueal; Manuseio das Vias Aéreas; Obstrução das Vias Respiratórias; Serviços Médicos de Emergência

Resumo

Introdução: Estima-se que o manuseio avançado da via aérea seja particularmente difícil no contexto da emergência pré-hospitalar. Pela inexistência de dados portugueses, pretendeu-se caracterizar a incidência de intubação difícil e falhada neste ambiente e entender qual o expertise dos médicos nesta área, materiais adjuvantes mais usados e potencialmente úteis.

Métodos: Realizou-se um inquérito online, anónimo, dirigido aos operacionais médicos das 44 Viaturas Médicas de Emergência e Reanimação (VMER) nacionais.

Resultados: Obtiveram-se 120 respostas válidas. Foram reportadas 1878 intubações traqueais num ano, 378 difíceis (20%) e 78 falhadas (4%). Constatou-se que os médicos não-anestesiologistas apresentam maior ratio de intubação falhada face aos anestesiologistas (p = 0,006) e o mesmo acontece com os médicos que procedem a intubação menos de uma vez por semana face aos que intubam mais de uma vez por semana (p= 0,003). O condutor foi o equipamento mais usado em via aérea difícil e o videolaringoscópio foi o mais apontado como potencialmente útil. Para a maioria, a formação dos médicos
nesta área é insuficiente.

Discussão: Perante os resultados surge a necessidade de desenvolver algoritmos e programas de treino regular dos médicos que trabalham no pré-hospitalar. O videolaringoscópio deve ser equacionado neste
ambiente. Apresentamos uma proposta de algoritmo de abordagem da via aérea no pré-hospitalar.

Conclusão: A abordagem da via aérea é competência necessária dos profissionais de emergência pré-hospitalar, sendo fulcral a sua efetiva capacitação. A existência de protocolos de via aérea difícil e novos
materiais adjuvantes poderão facilitar a abordagem destes casos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

1. Thoeni N, Piegeler T, Brueesch M, Sulser S, Haas T, Mueller SM, et al. Incidence of difficult airway situations during prehospital airway management by emergency physicians-A retrospective analysis of 692 consecutive patients. Resuscitation. 2015. ;90:42-5. doi: 10.1016/j.resuscitation.2015.02.010.
2. Rehn M, Hyldmo PK, Magnusson V, Kurola J, Kongstad P, Rognås L, et al. Scandinavian SSAI clinical practice guideline on pre-hospital airway management. Acta Anaesthesiol Scand. 2016 ;60:852-64. doi:10.1111/aas.12746
3. Lockey DJ, Crewdson K, Lossius HM. Pre-hospital anaesthesia: The same but different. Br J Anaesth. 2014;113:211-9. doi:10.1093/bja/aeu205
4. Jacobs P, Grabinsky A. Advances in prehospital airway management. Int J Crit Illn Inj Sci. 2014;4:57-64. doi:10.4103/2229-5151.128014
5. Lockey DJ, Crewdson K, Davies G, Jenkins B, Klein J, Laird C, et al. AAGBI: Safer pre-hospital anaesthesia : Association of Anaesthetists of Great Britain and Ireland. Anaesthesia. 2017;72:379-90. doi: 10.1111/anae.13779.
6. Ono Y, Shinohara K, Goto A, Yano T, Sato L, Miyazaki H, et al. Are prehospital airway management resources compatible with difficult airway algorithms? A nationwide cross-sectional study of helicopter emergency medical services in Japan. J Anesth. 2016 ;30:205-14. doi:10.1007/s00540-015-2124-7
7. Combes X, Jabre P, Jbeili C, Leroux B, Bastuji-Garin S, Margenet A, et al. Prehospital standardization of medical airway management: incidence and risk factors of difficult airway. Acad Emerg Med. 2006;13:828-34.. doi:10.1197/j. aem.2006.02.016
8. Combes X, Jabre P, Margenet A, Merle JC, Leroux B, Dru M, et al. Unanticipated difficult airway management in the prehospital emergency setting: Prospective validation of an algorithm. Anesthesiology. 2011;114:105-10.
doi:10.1097/ALN.0b013e318201c42e
9. Órfão J, Aguiar J, Carrilho A, Ferreira A, Leão A, Mourato , et al. Consensos na gestão clínica da via aérea em anestesiologia. Rev da Soc Port Anestesiol. 2016;25:7-28.
10. Apfelbaum JL, Hagberg CA, Caplan RA, Blitt CD, Connis RT, Nickinovich DG, et al. Practice guidelines for management of the difficult airway: an updated report by the american society of anesthesiologists task force
on management of the difficult airway. Anesthesiology. 2013;118:251-70. doi:10.1097/ALN.0b013e31827773b2
11. Natt BS, Malo J, Hypes CD, Sakles JC, Mosier JM. Strategies to improve first attempt success at intubation in critically ill patients. Br J Anaesth. 2016;117 Suppl 1:i60-i68. doi:10.1093/bja/aew061
12. Corso RM, Zampone S, Baccanelli M, Sorbello M, Gambale G. Prehospital difficult airway management: old things still work letter to the editor. World J Emerg Med. 2014;5:75-6.
13. Trimmel H, Beywinkler C, Hornung S, Kreutziger J, Voelckel WG. Success rates of pre-hospital difficult airway management: a quality control study evaluating an in-hospital training program. Int J Emerg Med. 2018;11:19. doi:10.1186/s12245-018-0178-7
14. Higgs A, McGrath BA, Goddard C, Rangasami J, Suntharalingam G, Gale R, et al. Guidelines for the management of tracheal intubation in critically ill adults. Br J Anaesth. 2018;120:323-52. doi:10.1016/j.bja.2017.10.010

Downloads

Publicado

2019-09-16

Como Citar

Amaro, S., Máximo, M., Rodeia, S., & Freitas, P. (2019). Via Aérea Difícil em Emergência Pré-Hospitalar: Realidade Portuguesa. Revista Da Sociedade Portuguesa De Anestesiologia, 28(3), 167–173. https://doi.org/10.25751/rspa.18115