Avaliação da estratégia anestésica nas craniotomias do adulto

Autores

DOI:

https://doi.org/10.25751/rspa.27324

Palavras-chave:

craniotomia, Analgesia, dor pós-operatória

Resumo

Introdução: A craniotomia é um procedimento cirúrgico relativamente comum, com várias indicações clínicas. A dor, náuseas e vómitos e outros intercorrências de domínio anestésico, estão associadas a consequências potencialmente devastadoras. O objetivo deste estudo foi aferir a existência de correlação entre a estratégia anestésica e outcomes pós-operatórios.

Material e Métodos: Realizamos um estudo prospetivo observacional incluindo 90 doentes propostos para craniotomia eletiva num Hospital Universitário. Foram analisadas várias variáveis do pré, intra, pós-operatório imediato e das primeiras 24h após procedimento. O teste de Mann Whitney-U, o teste exato de Fisher e teste chi-quadrado foram realizados com recurso ao software IBM® SPSS® Statistics v.26 (National Opinion Research Center, USA) para análise estatística. Significância estatística foi atribuída a p<0.005.

 

Resultados:

A média de idades dos doentes anestesiados foi de 57,9 anos (DP 15,5: mín 21, máx 85) e 54,4% pertenciam ao sexo feminino. Na avaliação pré-operatória, 3,3% apresentavam um GCS 9-13 e os restantes GCS >13. Em 25,6% as lesões ocupantes de espaço estavam localizadas na fossa posterior. Todos os doentes foram submetidos a anestesia geral intravenosa em target-controlled infusion (TCI). A estratégia analgésica endovenosa foi complementada com bloqueio de escalpe em 51.1% dos casos.

Discussão e Conclusões:

O bloqueio de escalpe e/ou sulfato de magnésio associaram-se a uma menor intensidade da dor pós-operatória na admissão Unidade de Cuidados Pós-Anestésicos (UCPA), diferenças que não se repercutiram no momento de alta da UCPA e às 24 horas. Concluindo, que este poderá ser um momento de otimização potencial de forma aperfeiçoar a estratégia anestésica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Vacas, Susana; Wiele, Barbara. Designing a pain management protocol for craniotomy: A narrative review and consideration of promising practices. Surgical Neurology International 2017, 8:291.

Dinsmore, J. Anaesthesia for elective neurosurgery. British Journal of Anaesthesia, Volume 99, Issue 1, July 2007, Pages 68–74.

Bilotta, Federico; Guerra, Carolina; Rosa, Giovani. Update on anesthesia for craniotomy. Curr Opin Anesthesiol 2013, 26:517 – 522.

Jagannathan, Sathyanarayanan; Krovvidi, Hari. Anaesthetic considerations for posterior fossa surgery. Continuing Education in Anaesthesia, Critical Care & Pain. Volume 14. Number 5. 2014.

Downloads

Publicado

2023-01-04

Como Citar

Brito, A. S., Ferreira, C. C. F., Ferreira, C. C. F., Lourenço, S., Nunes, C., & Casal, M. (2023). Avaliação da estratégia anestésica nas craniotomias do adulto. Revista Da Sociedade Portuguesa De Anestesiologia, 31(4). https://doi.org/10.25751/rspa.27324

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)