Avaliação em programas experimentais: perspectivas da «avaliação realista»
Palavras-chave:
Programa de desenvolvimento, Avaliação, MetodologiaResumo
As experiências de avaliação em programas experimentais com base em metodologias convencionais têm vindo a ser acompanhadas por uma insatisfação crescente. A procura de alternativas vai mobilizando cada vez mais esforços e a promoção da inovação coloca desafios específicos aos processos de avaliação. A «avaliação realista» constitui uma proposta de superação dessa insatisfação. A perspectiva que aqui se apresenta radica na experiência de avaliação no contexto de programas experimentais por parte do autor destas linhas. Trata-se de uma experiência que começou por se traduzir na tentativa de incorporação de alguns procedimentos de ordem epistemológica e metodológica tendo como referência o trabalho de Andrew Sayer no domínio do realismo «crítico» (A. Sayer, 1984). A experiência então desenvolvida serve de referência pessoal para o desenvolvimento da perspectiva que abaixo se deixa enunciada (J. M. Henriques, 2001; 2000; 1994; 1993).Referências
T. BENNEIT, «What's New in Evaluation Research? A note on the Pawson and Tilley article», in British Journal of Criminology, vol 36, n.º 4, Oxford, The Institute for the Study and Treatment of Delinquency, Kings College/Oxford University Press, 1996.
DOI : 10.1093/oxfordjournals.bjc.a014111
D. FARRINGTON, «Evaluating Communities That Care's: realistic scientific considerations», in Evaluation, vol. 4 (2), London Sage, 1988.
J. M. HENRIQUES (coord.), Avaliação Intercalar do Programa de Reabilitaçãn Urbana, Lisboa, DGDR, 2001.
J. M. HENRIQUES (coord.), «Empawerment»: Avaliação de Projectos Locais (volume I e II), Lisboa, Gabinete de Gestão das Iniciativas Comunitárias Emprego & Adapt., 2000.
J. M. HENRIQUES, «National Evaluation of Poverty III in Portugal», in S. O'CINNEIDE, Evaluation in Poverty III (volume II), BruxeUes, Comission of the European Communities, 1993.
J. M. HENRIQUES (coord.), «Local Development in Poverty III», in The lessons of the Poverty III Programme, Bruxelles, Commission of the European Communities, 1994.
M. HUGHES & T. TRAYNOR, «Reconciling Process and Outcome in Evaluating Community Initiatives», in Evaluation, vol. 6 (1), London, Sage, 2000.
DOI : 10.1177/13563890022209109
R. HUMMELBRUNNER, «A Systems Approach to Evaluation: applications of systems theory and systems thinking in evaluations», paper prepared for the 4th Conference of the European Evaluation Society, Lausanne, October 12, 2000.
G. JULNES, M. MARK & G. HENRY, «Promoting Realism in Evaluation: realistic evaluation and the broader context», in Evaluation, vol. 4 (4), London, Sage, 1988.
DOI : 10.1177/13563899822208743
T. LAWSON, Economics & Reality, London, Routledge, 1997.
W. OUTHWAITE, New Philosophies of Social Science: Realism, Hermeneutics and Critical Theory, London, MacMillan, 1987.
R. PAWSON & N. TILLEY, «What Works in Evaluation Research?», in British ]ournal of Criminology, vol. 34, n.0 3, Oxford, The Institute for the Study and Treatment of Delinquency, Kings CoUege/Oxford University Press, 1994.
R. PAWSON & N. TILLEY, Realistic Evaluation, London, Sage, 1997a, (3rd edition, 2000).
R. PAWSON & N. TILLEY, «An Introduction to Scientific Realist Evaluation», in E. CHELIMSKY & W. SHADISH (eds.), Evaluation for the 21st Century, London Sage, 1997b.
R. PAWSON & N. TILLEY, «Caring Communities, Paradigm Polemics, Design Debates», in Evaluation, vol. 4 (1), London, Sage, 1998a.
DOI : 10.1177/13563899822208400
R. PAWSON & N. TILLEY, «Cook-Book Methods and Disastrous Recipes: a rejoinder to Farrington», in Evaluation, vol. 8(2), London, Sage, 1998b.
DOI : 10.1177/13563899822208545
R. PAWSON, «Evidence-based Policy: in search of a method», in Evaluation, vol. 8 (2), London, Sage, 2002a.
R. PAWSON, «Evidence-based Policy: the promise of realist synthesis», in Evaluation, vol. 8(3), London, Sage, 2002b.
B. PERRIN, «How to — and How Not to —Evaluate Innovation», in Evaluation, vol. 8(1), London, Sage, 2002.
I. SANDERSON, «Evaluation in Complex Policy Systems», in Evaluation, vol. 6(4), London, Sage, 2000.
W. OUTHWAITE, New Philosophies of Social Science: Realism, Hermeneutics and Critical Theory, London, MacMillan, 1987.
A. SAYER, Method in Social Science: a realist approach, London, Hutchinson, 1984.
A. SAYER, Realism and Social Science, London, Sage, 2000.
DOI : 10.4135/9781446218730
Downloads
Publicado
Edição
Secção
Licença
Autorizo a publicação do artigo/recensão submetido do qual sou autor.
Declaro ainda que o presente artigo é original, que não foi objecto de qualquer tipo de publicação, e cedo em exclusivo os direitos de publicação à revista Cadernos de Estudos Africanos. A reprodução do artigo, no todo ou em parte, noutras publicações ou noutros suportes depende de autorização prévia da editora Centro de Estudos Internacionais do Iscte - Instituto Universitário de Lisboa.
