O Impacto da Legislação e da Prática Judicial da União Europeia na Aplicação dos Princípios de Proteção dos Direitos Civis Violados nos Processos Judiciais Ucranianos
DOI:
https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(36)2024.ic-20Palavras-chave:
direitos civis; princípios de proteção dos direitos; prática judicial; doutrina; harmonização das legislações; integração europeia.Resumo
O objetivo da investigação é estudar o impacto das fontes legislativas e doutrinais do direito da União Europeia (UE), bem como da prática judicial do Tribunal de Justiça da União Europeia (TJUE) e do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem (TEDH) na aplicação dos principais princípios de proteção dos direitos civis violados nos processos judiciais ucranianos. A investigação utilizou uma abordagem metodológica doutrinal, usando o direito comparado o método sociológico e um estudo de caso. A análise revelou os princípios de proteção dos direitos civis violados contidos na doutrina europeia e nas fontes legislativas. Foi salientado que a aplicação da prática europeia é valiosa em termos da necessidade de resolver os problemas existentes no sistema judicial ucraniano. Estes incluem: incerteza jurídica, desrespeito frequente dos princípios da boa-fé e da equidade, falta de mecanismos eficazes para a proteção dos direitos, o que conduz a consequências jurídicas imprevisíveis, violação do princípio das expectativas legítimas e do Estado de direito. Foi referido que a adaptação da legislação ucraniana aos requisitos europeus deve corresponder às realidades nacionais e ter em conta os valores constitucionais e sociais.
Referências
ALLEN, Frances, et al. Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004. In Immigration Law Handbook Oxford: Oxford University Press, 2023, 11th Edn., pp. 2253-2273. https://doi.org/10.1093/oso/9780192896292.003.0079
ASTURCOM TELECOMUNICACIONES SL V CRISTINA RODRÍGUEZ NOGUEIRA. Court of Justice of the European Union, 6 October 2009, C-40/08, European Court Reports 2009 I-09579, ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:615 (European Union). 2009. Available: at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62008CJ0040 viewed in 06/12/2024
ATAMANCHUK, I. V. The right to judicial protection of civil rights and interests in the light of European standards. In Civil Law of Ukraine: New Challenges and Prospects for Development Kharkiv: National Law University Yaroslav the Wise National Law University, 2020, pp. 75-78. Avaialble at https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/SBORNIKI_2020/Sb_Maslov_2020.pdf#page=75 viewed in 06/12/2024
BERGER, Klaus P. The principles of European Contract Law and the concept of the "Creeping Codification" of law. European Review of Private Law, 2001, vol. 9, no. 1, pp. 21-34. https://doi.org/10.54648/335684
CITIZENS’ ASSESSMENT OF THE SITUATION IN THE COUNTRY AND THE ACTIONS OF THE AUTHORITIES, TRUST IN SOCIAL INSTITUTIONS (February-March 2023). Razumkov Centre. 2023. Available at https://razumkov.org.ua/napriamky/sotsiologichni-doslidzhennia/otsinka-gromadianamy-sytuatsii-v-kraini-ta-dii-vlady-dovira-do-sotsialnykh-instytutiv-liutyi-berezen-2023r viewed in 06/12/2024
CIVIL CODE OF UKRAINE. 2024. Available at https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text viewed in 06/12/2024
COUNCIL DIRECTIVE 93/13/EEC OF 5 APRIL 1993 ON UNFAIR TERMS IN CONSUMER CONTRACTS. In Sands, Ph., & Galizzi, P. (Eds.), Fundamental Texts on European Private Law. London: Cambridge University Press, 1993, pp. 555-564. https://doi.org/10.5040/9781472559500.0006
DECISION DATED 04.10.2023 NO. 757/5351/21-TS. Supreme Court. Civil Court of Cassation, 757/5351/21-ts (Ukraine). 2023. Available at https://verdictum.ligazakon.net/document/114020813?utm_source=jurliga.ligazakon.net&utm_medium=news&utm_content=jl01 viewed in 06/12/2024
DIDENKO, Larysa, et al. (2022). Peculiarities of personal data protection according to European and Ukrainian legislation. Cuestiones Políticas, 2022, vol. 40, no. 74, pp. 585-606. https://doi.org/10.46398/cuestpol.4074.32
DIRECTIVE OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL 2011/83/EU ON 25 OCTOBER 2011 ON CONSUMER RIGHTS, AMENDING COUNCIL DIRECTIVE 93/13/EEC. 2011. Available at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32011L0083 viewed in 06/12/2024
ELISA MARÍA MOSTAZA CLARO V. CENTRO MÓVIL MILENIUM SL. Court of Justice of the European Union, 26 October 2006, C-168/05, European Court Reports 2006 I-10421, ECLI identifier: ECLI:EU:C:2006:675 (European Union). 2006. Available at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A62005CJ0168 viewed in 06/12/2024
EUROPEAN UNION. Charter of fundamental rights of the European Union. Office for Official Publications of the European Communities. 2000. Available at https://europarl.europa.eu/charter/pdf/text_en.pdf viewed in 06/12/2024
HAVRIK, Roman. Protection of property rights to property acquired family unions under legislation of Ukraine and States of the European Union. University Scientific Notes, 2021, vol. 1, no. 79, pp. 55-63. Available at https://irlykhuml.univer.km.ua/handle/123456789/270 viewed in 06/12/2024
HESSELINK, Martijn W. EU private law injustices. Yearbook of European Law, 2022, vol. 41, pp. 83-116. https://doi.org/10.1093/yel/yeac005
HREKUL-KOVALYK, T., TSYMBALIUK, A., & HORDASH, A. (2024). International legal regulation of the protection of children’s rights in armed conflicts: Declarations and reality. Revista Jurídica Portucalense, 340-358. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(36)2024.ic-15
MIŠĆENIĆ, Emilia and HOFFMANN, Anna-Lena The role of opening clauses in harmonization of EU Law: Example of the EU’s general data protection regulation (GDPR). EU and Comparative Law Issues and Challenges Series (ECLIC), 2020, vol. 4, p. 44-61. https://doi.org/10.25234/eclic/11895
MOHAMED AZIZ V CAIXA D´ESTALVIS DE CATALUNYA, TARRAGONA I MANRESA (CATALUNYACAIXA). Court of Justice of the European Union, 14 March 2013, C-415/11, Court reports – general, ECLI identifier: ECLI:EU:C:2013:164 (European Union). 2013. Available at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:62011CJ0415 viewed in 06/12/2024
MOLNÁR-GÁBOR, Fruszina, et al. Harmonization after the GDPR? Divergences in the rules for genetic and health data sharing in four member states and ways to overcome them by EU measures: Insights from Germany, Greece, Latvia and Sweden. Seminars in Cancer Biology, 2022, vol. 84, p. 271-283. https://doi.org/10.1016/j.semcancer.2021.12.001
NEKIT, K. H. Protection of property rights on intangible assets in the practice of the European Court of Human Rights. Legal Novels, 2020, vol. 10, pp. 101-107. https://doi.org/10.32847/ln.2020.10.14
PIA MESSNER V. FIRMA STEFAN KRÜGER. Court of Justice of the European Union, 3 September 2009, C-489/07, European Court Reports 2009 I-07315, ECLI identifier: ECLI:EU:C:2009:502 (European Union). 2009. Avaialble at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=ecli%3AECLI%3AEU%3AC%3A2009%3A502 viewed in 06/12/2024
REGULATION 1215/2012 ON JURISDICTION AND THE RECOGNITION AND ENFORCEMENT OF JUDGMENTS IN CIVIL AND COMMERCIAL MATTERS (RECAST). 2018. Available at https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32012R1215 viewed in 06/12/2024
SHEVCHUK, O., FEDCHYSHYN, S. A., PROTSIUK, I. V., SAMOSHCHENKO, I. V., & SHAPOSHNYK, A. O. (2024). Restrictions on the right of civil servants to freedom of outlook and religion in Ukraine: EU experience and ECtHR practice. Revista Jurídica Portucalense, 57-81. https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(36)2024.ic-3
SHYSHKA, Roman B., et al. Updating civil legislation in accordance with European quality standards: The example of Ukraine. DIXI, 2022, vol. 24, no. 1, pp. 1-27. https://doi.org/10.16925/2357-5891.2022.01.11
SIADRISTA, Iryna I. and SIADRISTYI, Andriy О. (2024). The case law of the European Court of Human Rights as a source of civil law. In Problems of Civil Law and Process: Abstracts of the Participants of the Scientific and Practical Conference, Devoted to the 99th Anniversary of the Birth of of Alexander Pushkin Vinnytsia: KHNUIA, 2024, pp. 217-221. Available at https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/b263c098-bae5-496a-95e9-394c70a07f7f/content viewed in 06/12/2024
SLOBODIANYK, Т. М., BIHDAN, М. В., and TARAN, І. О. Application of the practice of the European Court of Human Rights in civil proceedings. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University. Series: Law, 2023, vol. 77, no. 1, pp. 159-163. https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.77.1.25
STANKOV V. BULGARIA. European Court of Human Rights. 12 July 2007, 68490/01 (European Union). 2007. Available at https://hudoc.echr.coe.int/rus?i=001-81606 viewed in 06/12/2024
STRZELECKI, A. and RIZUN, M. Consumers’ security and trust for online shopping after GDPR: Examples from Poland and Ukraine. Digital Policy, Regulation and Governance, 2020, vol. 22, no. 4, pp. 289-305. https://doi.org/10.1108/DPRG-06-2019-0044
TEREMETSKYI, V., et al. Health care sector’s financial, civil, criminal and administrative liability in EU member states and Ukraine: Results of comparative research. Georgian Medical News, 2020, vol. 302, pp. 160-167. Availabe at https://europepmc.org/article/med/32672710 viewed in 06/12/2024
VON BAR, Christian, CLIVE, Eric and SCHULTE-NÖLKE, Hans. Principles, definitions and model rules of European private law. Draft Common Frame of Reference (DCFR), 2009, vol. 1, pp. 300-308. Availalbe at https://sakig.pl/wp-content/uploads/2019/01/dfcr.pdf viewed in 06/12/2024
ZDRAVEVA, Neda. Freedom of expression vs. Right to privacy: The role of ECHR in modelling civil liability for damage. Iustinianus Primus Law Review, 2021, vol. 11. Available at http://hdl.handle.net/20.500.12188/14418 viewed in 06/12/2024
ZHORNOKUI, Yurii. M. Freedom and obligatory performance of a contract in the civil law of Ukraine. Bulletin of Kharkiv National University of Internal Affairs, 2022, vol. 4, no. 99, pp. 69-80. https://doi.org/10.32631/v.2022.4.06
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Ivan IVANETS

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
A RJP não aplica taxas de submissão, publicação ou de qualquer outra natureza, sendo os artigos publicados em acesso livre e aberto, com a missão de difusão do conhecimento científico e o debate de temas jurídicos na área das Ciências Jurídicas.



