Quando a Exceção se Torna Regra: A Intimação para Proteção de Direitos, Liberdades e Garantias após o Acórdão de Uniformização n.º 11/2024
DOI :
https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(40.2)2026.ic-1Mots-clés :
Intimação para proteção de direitos, liberdades e garantias, subsidiariedade, tutela cautelar, inércia administrativa, autorização de residênciaRésumé
O presente estudo analisa o Acórdão de Uniformização de Jurisprudência n.º11/2024 do Supremo Tribunal Administrativo, que qualificou a intimação para proteção de direitos, liberdades e garantias como meio processual adequado para reagir à inércia administrativa na decisão de pedidos de autorização de residência. Pressupondo a natureza excecional e subsidiária da intimação, prevista no art.109.º do Código de Processo nos Tribunais Administrativos, o artigo analisa os seus pressupostos estruturais - direito fundamental densificado, urgência qualificada e impossibilidade ou insuficiência da tutela cautelar - e a sua articulação com a ação de condenação à prática de ato devido. Sustenta-se que a solução uniformizadora amplia o âmbito do instituto, fragiliza o requisito da subsidiariedade e tende a esbater a distinção entre direito à decisão e direito ao conteúdo do ato. Analisa-se ainda o impacto sistémico da massificação da intimação, evidenciado pelo elevado número de processos pendentes, bem como as implicações decorrentes da introdução do art.87.º-B na Lei n.º 23/2007. Conclui-se que a transformação interpretativa de um meio excecional em instrumento generalizado de reação, conduz à mora administrativa e compromete a coerência do modelo processual, tensionando o equilíbrio entre a jurisdição e a administração.Références
ALMEIDA, Mário Aroso de. O novo regime do processo nos tribunais administrativos. 3.ª ed. Coimbra: Almedina, 2004. ISBN 9789724022505.
ALMEIDA, Mário Aroso de; CADILHA, Carlos Alberto Fernandes. Comentário ao Código de Processo nos Tribunais Administrativos. 5.ª ed. Coimbra: Almedina, 2025. ISBN 9789724091532.
ANDRADE, José Carlos Vieira de. A justiça administrativa: lições. 8.ª ed. Coimbra: Almedina, 2006. ISBN 9724029107.
ANDRADE, José Carlos Vieira de. A justiça administrativa: lições. 19.ª ed. Coimbra: Almedina, 2022. ISBN 9789724097855.
BOTELHO, Catarina Santos. A intimação para a protecção de direitos, liberdades e garantias - Quid novum? O Direito. 2011, ano 143.º, I, pp. 31-53. ISSN 08734372.
CONSELHO SUPERIOR DOS TRIBUNAIS ADMINISTRATIVOS E FISCAIS. CSTAF aprova medida excecional para acelerar mais de 124 mil processos AIMA [em linha]. 7 de janeiro de 2026 [consultado em 3 junho 2026]. Disponível em: https://cstaf.info/comunicado-cstaf-aprova-medida-excecional-para-acelerar-mais-de-124-mil-processos-aima/
COSTA, Rosana Sousa. Discricionariedade da Administração Pública no poder disciplinar no vínculo de emprego público. Quid Juris, 2026. ISBN 9789727249329.
FONSECA, Isabel Celeste. Dos novos processos urgentes no contencioso administrativo: função e estrutura. Almedina, 2004. ISBN 9789728634223.
GARCÍA COUSO, Susana. Tribunal Constitucional y recurso de amparo: más de cuatro décadas de protección de derechos y libertades fundamentales. Teoría y Realidad Constitucional. 2024, n.º 53, pp. 533-555. ISSN 1139-5583.
GOMES, Carla Amado. Pretexto, contexto e texto da intimação para protecção de direitos, liberdades e garantias [em linha]. Instituto de Ciências Jurídico-Políticas, 2003 [consultado em 20.maio.2026]. Disponível em: https://www.icjp.pt/sites/default/files/media/291-135.pd.
GOMES, Carla Amado. A intimação para proteção de direitos, liberdades e garantias: Acórdão do Supremo Tribunal Administrativo, 1.ª Secção, de 18 de novembro de 2004, proc. n.º 978/04. Cadernos de Justiça Administrativa. Março-abril de 2005, n.º 50, pp. 32-43. ISSN 08736294.
GONZÁLEZ BEILFUSS, Markus. La especial trascendencia constitucional como criterio de selección de los recursos de amparo. Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid. 2018, n.º 22, pp. 259-282. ISSN 15758427.
GUIMARÃES, Rui Mesquita. Intimação para proteção de direitos, liberdades e garantias: o impacto do decurso do tempo. Cadernos de Justiça Administrativa. Maio-junho de 2019, n.º 135, pp. 3-8. ISSN 0873-6294.
LEÃO, Anabela Costa. Intimação para proteção de direitos, liberdades e garantias. In GOMES, Carla Amado; NEVES, Ana Fernanda; SERRÃO, Tiago, coords. Comentários à legislação processual administrativa. 6.ª ed. Lisboa: AAFDL Editora, 2024, vol. II, pp. 651-691. ISBN 9789726299547.
LÓPEZ NAVÍO, Ana. Comentario de jurisprudencia de los casos de especial trascendencia constitucional. Revista Estudios Jurídicos. 2022, n.º 22. ISSN 1576124X.
MAGALHÃES, Bárbara; COSTA, Rosana. Âmbito e limites do poder discricionário da Administração Pública no exercício do poder disciplinar no vínculo de emprego público. Revista Eletrónica de Direito [em linha]. Outubro de 2024, vol. 35, n.º 3, pp. 195-217 [consultado em 2 junho 2026]. ISSN 2182-9845. Disponível em: https://cij.up.pt/pt/red/edicoes-anteriores/2024-nordm-3/ambito-e-limites-do-poder-discricionario-da-administracao-publica-no-exercicio-do-poder-disciplinar-no-vinculo-de-emprego-publico/
MARTINS, Licínio Lopes; CORREIA, Jorge Alves. Justiça administrativa: textos e casos práticos resolvidos. 3.ª ed. Coimbra: Gestlegal, 2022. ISBN 9789899136076.
MATOS, Sara Younis Augusto de. Do âmbito da acção administrativa urgente. e-Pública [em linha]. Junho de 2014, vol. 1, n.º 2, pp. 333-362 [consultado em 3 junho 2026]. ISSN 2183-184X. Disponível em: https://www.e-publica.pt/article/view/47360
PEDRO, Ricardo; OLIVEIRA, António Mendes. Código de Processo nos Tribunais Administrativos. 2.ª ed. Almedina, 2020. ISBN 9789724087139.
RIBEIRO, Teresa de Melo. A justiça cautelar que temos e a que queremos. Cadernos de Justiça Administrativa. 2012, n.º 94, pp. 61-80. ISSN 08736294.
SOUSA, Jorge Manuel Lopes. Notas práticas sobre o decretamento provisório de providências cautelares. Cadernos de Justiça Administrativa. 2004, n.º 47, pp. 45-58. ISSN 9784787362940.
TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE CÍRCULO DE LISBOA. Juízo Administrativo Comum. Despacho n.º 28/2025: Reorganização da Equipa para tramitação de processos da 6.ª Espécie - Passa a tramitar todos os processos em matéria de estrangeiros [em linha]. Lisboa, 18 de novembro de 2025, consultado em: 03.junho.2026. Disponível em: https://servicos.tribunais.org.pt/servicos/distribuicao-de-processos/condicionamento/01801
VITORELLI, Edilson; FERNANDEZ, Elizabeth. Tribunais e litígios estruturais: uma abordagem transnacional a partir do caso AIMA. Revista Julgar [em linha]. 2024, [consultado em 27 maio 2026]. Disponível em: https://julgar.pt/wp-content/uploads/2024/10/TRIBUNAIS-E-LITÍGIOS-ESTRUTURAIS.pdf.
SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. Acórdão de Uniformização de Jurisprudência n.º 11/2024, de 6 de junho de 2024, proc. n.º 0741/23.4BELSB [em linha] [consultado em 26 maio 2026]. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/acordao/0741-2024-877646075.
SUPREMO TRIBUNAL ADMINISTRATIVO. Acórdão de 16 de novembro de 2023, proc. n.º 0455/23.5BELSB [em linha] [consultado em 30 maio 2026]. Disponível em: https://www.dgsi.pt/jsta.nsf/35fbbbf22e1bb1e680256f8e003ea931/769d2580840d60dc80258a6e003cd1b7?OpenDocument&ExpandSection=1#_Section1
TRIBUNAL CENTRAL ADMINISTRATIVO SUL. Acórdão de 14 de novembro de 2024, proc. n.º 2181/23.6BELSB [em linha] [consultado em 21 maio 2026]. Disponível em: https://www.dgsi.pt/jtca.nsf/170589492546a7fb802575c3004c6d7d/faf4fa18130ba3b480258bd6004f5795?OpenDocument&Highlight=0,2181%2F23.6BELSB%20
TRIBUNAL CENTRAL ADMINISTRATIVO SUL. Acórdão de 11 de abril de 2024, proc. n.º 4087/23.0BELSB [em linha] [consultado em 21 maio 2026]. Disponível em: https://www.dgsi.pt/jtca.nsf/170589492546a7fb802575c3004c6d7d/18786aa4b0f788bd80258b0700397e1d?OpenDocument&Highlight=0,4087%2F23.0BELSB%20
TRIBUNAL CENTRAL ADMINISTRATIVO SUL. Acórdão de 25 de janeiro de 2024, proc. n.º 310/23.9BELSB [em linha] [consultado em 21 maio 2026]. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/acordao/310-2024-878827875
TRIBUNAL CENTRAL ADMINISTRATIVO SUL. Acórdão de 11 de janeiro de 2024, proc. n.º 180/23.7BECBR [em linha] [consultado em 21 maio 2026]. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/acordao/180-2024-878833475
TRIBUNAL CENTRAL ADMINISTRATIVO SUL. Acórdão de 13 de julho de 2023, proc. n.º 866/23.6BELSB [em linha] [consultado em 30 maio 2026]. Disponível em: https://www.dgsi.pt/jtca.nsf/170589492546a7fb802575c3004c6d7d/ca95275497f0d16e802589fa0034e993?OpenDocument
TRIBUNAL CENTRAL ADMINISTRATIVO SUL. Acórdão de 7 de junho de 2023, proc. n.º 166/23.1BEALM [em linha] [consultado em 30 maio 2026]. Disponível em: https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/acordao/166-2023-878885475
TRIBUNAL CENTRAL ADMINISTRATIVO SUL. Acórdão de 15 de fevereiro de 2018, proc. n.º 2482/17.2BELSB [em linha] [consultado em 30 maio 2026]. Disponível em: https://www.dgsi.pt/JTCA.NSF/170589492546a7fb802575c3004c6d7d/5827356a8455c59d8025824100569491?OpenDocument
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Bárbara MAGALHÃES, Rosana Sousa COSTA 2026

Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Authors who published in the journal agree to the following terms:
- The Authors grant the Journal the right of first publication, and other non-exclusive publishing rights, licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of work with recognition of its initial publication in this journal.
- Authors are able to take on additional contracts separately, non-exclusive distribution of the version of the paper published in this journal (ex .: publish in an institutional repository or as a chapter in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post and distribute their work online (eg .: in institutional repositories or on their website) at any point before or during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as increase the impact and the citation of published work (See The Effect of Open Access).
RJP does not apply submission, publication or any other fees of any nature. Its articles are open access, with the goal of disseminating scientific knowledge and the debate of legal topics in the area of Legal Sciences.



