Ação derivada no sistema ucraniano de recursos para relações jurídicas empresariais
DOI:
https://doi.org/10.34625/issn.2183-2705(34)2023.ic-01Palavras-chave:
interesse jurídico, atividade económica, ação derivada, entidade jurídica, resolução de conflitos.Resumo
O direito das sociedades contém muitas lacunas e deficiências na doutrina jurídica até à data. Por isso, é importante identificar essas lacunas e propor soluções para as eliminar. O presente trabalho analisa a ação derivada, que assegura a restauração de direitos e interesses de qualquer pessoa que participe das relações jurídicas societárias. O estudo utiliza métodos dialécticos, históricos e comparativos para analisar a criação, o desenvolvimento e o funcionamento das entidades económicas. A análise identifica as principais tendências na reparação dos direitos das empresas, bem como as vantagens, desvantagens e eficácia da aplicação das acções derivadas no sistema de reparação dos sujeitos das relações jurídicas empresariais. O estudo conclui que a ação derivada é um instrumento essencial para a governação empresarial e a resolução de conflitos. No entanto, é necessária mais investigação para desenvolver recomendações práticas para a resolução de problemas no direito das sociedades na Ucrânia.
Referências
Atamanchuk, I. V. 2020. The right to judicial protection of civil rights and interests in the light of European standards. In: Civil law of Ukraine: new challenges and prospects for development: Proccedings of the XVIII International scientific-practical conference dedicated to the 98th anniversary of the birth of dr., prof. V.P. Maslov (pp. 75-78). Kharkiv: Pravo.
Baum, H., Puchniak, D.W. 2012. The derivative action: An economic, historical and practice-oriented approach. In In H. Baum, & D. W. Puchniak (Eds.), The Derivative Action in Asia: A Comparative and Functional Approach (pp. 1-89). Cambridge: Cambridge University Press.
Biliavska, Y., Mykytenko, N., Romat, Y., Biliavskyi, V. 2023. Category management: Industry vs trade. Scientific Horizons, 26(1), 129-150. doi:10.48077/scihor.26(1).2023.129-150
Bodnar, T. V., Dzera, O. V., Kuznetsova, N. S. 2008. Contract law of Ukraine. The general part. Kyiv: Yurinkom Inter.
Borysova, V. I., Ivanova, K. Y., Iurevych, I. V., Ovcharenko, O. M. 2019. Judicial protection of civil rights in Ukraine: National experience through the prism of European standards. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 10(1), 66-84.
Cenolli, S., Osmonova, A., Askarova, C., Miller, A. 2023. The role of personnel management in increasing productivity at agricultural enterprises in Mongolia. Scientific Horizons, 26(6), 146-155. doi:10.48077/scihor6.2023.146
Cherevko, N. 2022. Features and legal regulation of the procedure for granting employee consent to work in new working conditions. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 12(2), 57-63. doi:10.56215/04221202.57
Economic Code of Ukraine. 2003. Available from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15#Text
Galanis, M. 2021. Corporate law versus social autonomy: Law as social hazard. Law and Critique, 32(1), 1-32. doi:10.1007/s10978-020-09267-7
Gibbs-Kneller, D., Gindis, D. 2019. De jure convergence, de facto divergence: A comparison of factual implementation of shareholder derivative suit enforcement in the United States and the United Kingdom. European Business Law Review, 30(6), 909-930.
Gibbs-Kneller, D., Ogbonnaya, C. 2019. Empirical analysis of the statutory derivative claim: De facto application and the sine quibus non. Journal of Corporate Law Studies, 19(2), 303-332. doi:10.1080/14735970.2018.1527651
Gibbs-Kneller, D., Ogbonnaya, C. 2019. Empirical analysis of the statutory derivative claim: de facto application and the sine quibus non. Journal of Corporate Law Studies, 19(2), 303-332.
Hamadziripi, F. 2021. The leave of court requirement for instituting derivative actions in the UK: A ten-year jurisprudential excursion. Potchefstroom Electronic Law Journal, 24, 1-25.
Hamadziripi, F., Osode, P.C. 2022. A Critical Assessment of Pertinent Locus Standi Features of the Derivative Remedy under Zimbabwe's New Companies and Other Business Entities Act. Journal of African Law, 66(2), 315-338.
Kostruba, A. V., Maydanyk, R. A., Luts, V. V. 2020. Bonum requirements of the beneficiary in the corporate rights protection system in Ukraine: Implementing best practices. Asia Life Sciences, 1, 189-207.
Kucher, V. O. 2016. Civil procedure of Ukraine. Lviv: Lviv State University of Internal Affairs.
Labor Code of Ukraine. 1971. Available from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text
Law of Ukraine “On Amendments to Some Legislative Acts of Ukraine relating to Investors' Rights Protection” No. 289-VIII. 2015. Available from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/289-19#Text
Law of Ukraine “On Copyright and Related Rights” No. 3792-XII. 1993. Available https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12#Text
Lutsenko, O. 2017. Bringing civil servants to liability for disciplinary misconduct in judicial practice of Ukraine, Poland, Bulgaria and Czech Republic. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 8(1), 103-112.
Macey, J.R. 2008. Corporate Governance: Promises Kept, Promises Broken. Princeton University Press.
Maidanyk, R. A. 2016. Development of private law of Ukraine. Kyiv: Alert.
Mayer, C. 2022. What is wrong with corporate law? the purpose of law and the law of purpose. Annual Review of Law and Social Science, 18, 283-296. doi:10.1146/annurev-lawsocsci-050520-102251
Miao, M., Liu, A., Shi, J. 2019. Corporate law, government intervention and corporate ownership structure. Asian Journal of Law and Economics, 10(3), 0023. doi:10.1515/ajle-2019-0023
Petersone, M., Krastins, A. V., Ketners, K. 2016. In-service training system organization improvement at customs administrations. Eurasian Studies in Business and Economics, 201-216. doi:10.1007/978-3-319-27570-3_17
Reisberg, A. 2009. Derivative Actions and Corporate Governance. Oxford University Press.
Riley, C. A. 2014. Derivative claims and ratification: Time to ditch some baggage. Legal Studies, 34(4), 582-608.
Robinson v. Smith. 1832. Available from https://casetext.com/case/robinson-v-smith-30
Safari, N., Gelter, M. 2019. British home stores collapse: The case for an employee derivative claim. Journal of Corporate Law Studies, 19(1), 43-68. doi:10.1080/14735970.2018.1496780
Sealy, L. S. 1981. Foss v. Harbottle — a marathon where nobody wins. The Cambridge Law Journal, 40(1), pp. 29-33.
Thai, L. 2023. Corporate Governance and Statutory Derivative Actions: Comparative Approach to Shareholder Litigation. London: Routledge.
The Civil Code of Ukraine. 2003. Available from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text
Tomashevski, K., Yaroshenko, O. 2020. Problems of labour legislation codification in belarus and ukraine: History, current situation and prospects. Transition Studies Review, 27(2), 41-49.
Ucaryilmaz Deibel, T. 2022. Corporate social responsibility in the legal framework of global value chains. Law and Development Review, 15(2), 329-356. doi:10.1515/ldr-2021-0098
Vovk, М., Yurkevych, Y. 2022. Legal status of the business entities in Ukraine in the context of changes in current legislation. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 12(2), 9-15. doi:10.56215/04221202.09
Yaroshenko, O. M., Sliusar, A. M., Sereda, O. H., Zakrynytska, V. O. 2019. Legal relation: The issues of delineation (on the basis of the civil law of Ukraine). Asia Life Sciences, (2), 719-734.
Yaroshenko, O. M., Vapnyarchuk, N. M., Burnyagina, Y. М., Kozachok-Trush, N. V., Mohilevskyi, L. V. 2020. Professional development of employees as the way to innovative country integration. Journal of Advanced Research in Law and Economics, 11(2), 683-695.
Zhornokuy, Yu. M. 2015. Corporate conflicts in joint stock companies: Civil law aspect. Kharkiv: Pravo.
Zhornokuy, Yu. M. 2020. Squeezeout and voluntary share repurchase: law enforcement issues. In: Civil law of Ukraine: new challenges and prospects for development: Proccedings of the XVIII International scientific-practical conference dedicated to the 98th anniversary of the birth of dr., prof. V.P. Maslov (pp. 148-157). Kharkiv: Pravo.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2023 Revista Jurídica Portucalense
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
A RJP não aplica taxas de submissão, publicação ou de qualquer outra natureza, sendo os artigos publicados em acesso livre e aberto, com a missão de difusão do conhecimento científico e o debate de temas jurídicos na área das Ciências Jurídicas.
